posted by wap, platform: iPhone
总算有人看懂了演示里ssd说的是啥。场景的加载，演示中有一段动画示意。借助超高的ssd和io速度，即便在不断转动视角的情况下，ps5可以做到只渲染视角范围的画面，而不需要对视角外做预渲染。呈现在电视上的画面依然可以做到不输xsx。
诚然，问题依然存在，第三方可以完全不利用这一点。。。

posted by wap, platform: Android
ssd在咋吹也只是一个ssd，主要作用就是存储，而不是用来参与计算的。也就是说主要显示瓶颈在于gpu 显存上面，你说我换了块牛逼的ssd画面就华丽了多边形就多了？真的把精力和金钱花在这上面，设计这个的脑袋真是脑袋有包。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @Nemo_theCaptain  于 2020-3-21 15:03 发表
索尼官方PR当然没这么吹，但是沾亲带故的开发人员都在跟Jason这么吹
Jason这个人很大程度上是没有自己主见的，他也承认自己不懂硬件
简单来说就是个传声筒，别人说什么，他就转什么

当然他知道XSX有12T是比较早的（虽然不是最早的）
但是他知道PS5浮点低于XSX，是发布会几个小时前，很晚很晚

我认为即使PS5可以靠SSD实现对XSX的超越，也不是第一批独占游戏，因为要利用好这东西下的心思不是一朝一夕的事情

至于你这后来编辑的“边走边加载，视角范围内才加载”……
类似的技术PS1就有少部分游戏在用了，PS3都普及了
非开放世界的话，PS3的神海就已经这么做了

吹不吹，可以各拿论据，简单的说别人就是吹，并不能使人信服
即便第一批独占不能充分利用，但这个思路绝对是好的，反过来也会影响PC界的改革，摩尔定律放缓的现实下暴力堆砌处理能力，而不改善数据流的利用效率，空有一身力气而无处发挥

引用:

原帖由 cuda 于 2020-3-21 14:42 发表
posted by wap, platform: Android
索尼不是18秒到0.8秒
是8秒到0.8秒
索尼很明显是专门挑的用例
这种骨子里的鸡贼我很讨厌
io bound的东西提到一定速度就是cpu bound

这次和cpu关系不大，因为两主机都有专门的压缩解压部件

比画面ps5肯定是被锤的，很多东西必须通过计算实现，只是不像表面数据那么差就是了，第三方特别是自家引擎开发的游戏，索尼能协助到什么程度还是个问题，毕竟ps3的例子在前
假设ps5是499，xsx是599，在4K分辨率下，两个主机实际的表现来说，差距并没有100刀那么多，而假如ps5定价和xsx差不多，就很尴尬了
所以关键的关键还是定价，现在吵来吵去没有意义，软饭对大法疯狂的嘲讽，都是基于微软已经准备好出血干死大法了，一顿吹XGP，这些都是要钱去补贴的啊，微软图个什么？干死大法他依然继续出血让玩家爽？万一微软没打算出血，就换成软饭尴尬

我懂了，LZ的意思是成本更高的XSX在画面品质和运行效率上最多持平PS5甚至不如，微软现在缴械投降还来得及，PC玩家这么多年的高配电脑也是个骗局，索尼即将一统游戏行业

开发人员能不能说说
ps5在内存带宽上比xsx少了112GB/s会有啥影响？

引用:

原帖由 mazdaism 于 2020-3-21 15:05 发表
posted by wap, platform: iPhone
总算有人看懂了演示里ssd说的是啥。场景的加载，演示中有一段动画示意。借助超高的ssd和io速度，即便在不断转动视角的情况下，ps5可以做到只渲染视角范围的画面，而不需要对视角外做 ...

不对视角外渲染这意思就是不要光追了吧，光追反射最重要的特性就是屏幕外物体反射

果然PS5软光追坐实了，看来PS5就是大一号的PS4 PRO

引用:

原帖由 342401 于 2020-3-21 15:09 发表
posted by wap, platform: Android
吹不吹，可以各拿论据，简单的说别人就是吹，并不能使人信服
即便第一批独占不能充分利用，但这个思路绝对是好的，反过来也会影响PC界的改革，摩尔定律放缓的现实下暴力堆砌处理能 ...

呦，那Jason听基层人员抱怨几句就觉得顽皮狗这工作室该去死了，你也信呗？

你编辑完的论据已经处于“说的越多错的越多的”范畴了
想继续吹，建议你继续吹大方向而不是细节，一吹细节就满是破绽
顶楼我都懒的看完

现在捧PS5的风气是什么，一边强调数据不重要，一边抓住PS5唯一占优势的数据猛吹
双标的很

真的要吹IO活化，索尼应该做的不是咬死一个SSD读取，而是把相关IO芯片都吹一遍
实际上Cerny的演讲也确实有点这个意思，问题是，在尘埃论定之前，谁知道哪些是PS5独有的，哪些是XSX也有的
因为这是PS5，不是PS2，不完全是索尼自己的东西

类似的笑话微软之前也犯过了
X1X正式公布的时候拿着PR稿找DF吹了半天APU协同优化，鼓吹这是X1X强大的源泉
我第一个翻译完了，第二天早上起来看到“抱歉，这是原版X1就有的”

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2020-3-21 15:18 编辑 ]

引用:

原帖由 Oishi 于 2020-3-21 15:14 发表
开发人员能不能说说
ps5在内存带宽上比xsx少了112GB/s会有啥影响？

和cu性能比例差不多

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @Nemo_theCaptain  于 2020-3-21 15:16 发表
呦，那Jason听基层人员抱怨几句就觉得顽皮狗这工作室该去死了，你也信呗？

你编辑完的论据已经处于“说的越多错的越多的”范畴了
想继续吹，建议你继续吹大方向而不是细节，一吹细节就满是破绽
顶楼我都懒的看完

现在捧PS5的风气是什么，一边强调数据不重要，一边抓住PS5唯一占优势的数据猛吹
双标的很

真的要吹IO活化，索尼应该做的不是咬死一个SSD读取，而是把相关IO芯片都吹一遍
实际上Cerny的演讲也确实有点这个意思，问题是，在尘埃论定之前，谁知道哪些是PS5独有的，哪些是XSX也有的
因为这是PS5，不是PS2，不完全是索尼自己的东西

类似的笑话微软之前也犯过了
X1X正式公布的时候拿着PR稿找DF吹了半天APU协同优化，鼓吹这是X1X强大的源泉
我第一个翻译完了，第二天早上起来看到“抱歉，这是原版X1就有的”

顶楼不知道从哪炒的。他给我回贴的回复，和他顶楼观点矛盾自己没看出来吗？笑

历史铁律，一旦着重开始渲染主机硬指标之外的歪门邪道，基本上你们就不要对这台主机性能抱有什么希望了

比如PS2的6600万多边形但显存只有区区4MB的GS，PS3吊炸天可以模拟核武器的CELL，XBOX ONE的四两

相对来说sony更喜欢这些歪门邪道，现在又要弄什么SSD，我他妈的喷了第一次听说3D游戏瓶颈在他妈的I/O上

posted by wap, platform: VIVO
不论咋洗
xsx在性能上碾压ps5是板上钉钉的
第三方游戏表现强30%
而ps5一旦售价失手除了信仰找不到购买ps5的可能

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @Nemo_theCaptain  于 2020-3-21 15:03 发表
索尼官方PR当然没这么吹，但是沾亲带故的开发人员都在跟Jason这么吹
Jason这个人很大程度上是没有自己主见的，他也承认自己不懂硬件
简单来说就是个传声筒，别人说什么，他就转什么

当然他知道XSX有12T是比较早的（虽然不是最早的）
但是他知道PS5浮点低于XSX，是发布会几个小时前，很晚很晚

我认为即使PS5可以靠SSD实现对XSX的超越，也不是第一批独占游戏，因为要利用好这东西下的心思不是一朝一夕的事情

至于你这后来编辑的“边走边加载，视角范围内才加载”……
类似的技术PS1就有少部分游戏在用了，PS3都普及了
非开放世界的话，PS3的神海就已经这么做了

ps3，ps4能利用到的也就是hdd每秒50mb的数据刷新量啊，这有什么用？8GB/s低延迟的数据刷新完全就是质变了

posted by wap, platform: Android
想起了4两拔千金的感人故事。