posted by wap, platform: Android
先来说说这块SSD。SSD本身没什么特别的，微软也有，理论数据一个2.4/压缩后4.8GB，一个5.5/压缩后8-9GB，其实也没啥质的差别，真正的差别是围绕SSD在传输效率上所做的工作，也就是去年爆料的Sony在SSD上的专利，利用协处理器，辅助damc，高效硬解压处理器，低延迟的sram等对数据进行非常高效的组织和传输。高效到什么程度呢？大家可以看看老游戏在xsx和ps5上的传输时间对比，xsx从39秒进化到9秒，ps5从18秒进化到0.8秒，为什么xsx换了固态还是需要9秒而ps5就几乎0加载呢？这跟ps4/pro换了固态以后的进化没什么区别，要知道按照xsx的ssd理论速度和这代游戏的场景读盘载入量，也应该在1秒左右。原因是需要加载的文件太细化，持续传输速率没有达到最大值，实际速率不足20%，大家可以看看SSD的大文件传输速率和大量小文件速率对比。Sony的专利解决了这个问题，游戏的资产粒度再细，也可以像单个大文件一样高效输送到内存。
这才是黑科技，是完全改变游戏开发的革新。在这种技术支撑下，游戏的资产文件可以极为高效的传输到内存显存，从而解决这代内存仅仅只更新2倍的最大短板，并且采用后台stream的方式完全消灭读盘。以往在开放世界才使用的各种场景分区，后台stream的方式得以应用到所有场景，不论是线性游戏还是开放世界，也可以极大的速度在场景中穿越。在这种传输效率支撑下，可以做到场景精细分割加载，甚至随视角变化实时装载，你一个转身，就可以从内存卸载你眼前的资产，装载好你身后的资产，锤爷那把更加精美的斧子飞出去就从内存卸载飞回来就装载。这样的效率对于内存显存的利用率，对于场景细节是不可想象的，超高分辨率贴图，超精细场景细节都可以以数据流的形式实现。
那xsx能不能实现同样的效果呢，可以实现一定的流式加载，比这一代的hdd进步多了，但是xsx没有进行传输优化，资产粒度越大传输效率才能越高反之效率越低，而资产粒度的细化才能利于资产管理和流式加载，xsx在这里产生了矛盾，在stream资产传输的性能上和ps5拉开了很大的差距。
这就是ps5相对于xsx的革命之处，可以说，这是比浮点数相差百分之二三十更为巨大的进步，对最终的游戏效果来说，促进更为明显。对于游戏开发来说，资产管理，数据的有效传输是十分重要的一点，毕竟内存的容量这代严重放缓了，但是内存的需求又极大，ps4这代游戏一个高质量的主角模型已经达到几十上百万面，高质量贴图达到几十张，单单一个角色的资产就达到几百MB上GB之大，何况整个场景，下一代游戏要想实现场景的超精细化，显存的需求量可想而知有多大，16GB的进步远远不够，Sony的思路是围绕高速SSD想办法，大量采用流式异步加载，既极大幅地提高了内存利用效率，也消除了加载时间，并且更减轻了游戏开发过程中资产管理优化的负担。

posted by wap, platform: iPhone
老游戏没有应用新的API，没有比较意义

图像就直接拉开档次，载入快没多少用。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @turnlive  于 2020-3-21 13:46 发表
老游戏没有应用新的API，没有比较意义

xsx和Sony蜘蛛侠的演示都是在原有游戏的基础上演示的，说明这个ssd系统对老的游戏也是有效的，而xsx的SSD更类似于ps4更换SSD以后的进步，没有解决根本问题。

高速读取？
屁用啊
最喜欢播片就是嗦腻
读盘夹在CG中
高速读取，特色不要了？片不播了？耶画面短XX要露出来了哟

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @nordics  于 2020-3-21 13:48 发表
图像就直接拉开档次，载入快没多少用。

显存的利用率两者完全不可同日而语，如果你开发过游戏，就知道，如果完全针对性优化，一个32GB显存的主机完全可以做到比16GB显存的游戏好的画面，显存的利用率完全不亚于shader性能高低的重要性。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @342401  于 2020-3-21 13:50 发表
xsx和Sony蜘蛛侠的演示都是在原有游戏的基础上演示的，说明这个ssd系统对老的游戏也是有效的，而xsx的SSD更类似于ps4更换SSD以后的进步，没有解决根本问题。

一个是针对这个技术的tech demo，一个只是演示老游戏的效果，我觉得直接比较意义不大.有针对这些特性的新游戏才知道最终是如何的

posted by wap, platform: 小米5
首发一年内估计都不会有充分利用这个特性那种游戏出现，到时候XSX已经凭借更强的画面取得一定优势

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @turnlive  于 2020-3-21 13:57 发表
一个是针对这个技术的tech demo，一个只是演示老游戏的效果，我觉得直接比较意义不大.有针对这些特性的新游戏才知道最终是如何的

这个等ps5实机出来就明白了，接近0加载界面，是Sony下一代主机的目标，xsx是很难实现这一点的

如果能做到0读盘，确实很有吸引力，但多半是吹 。

posted by wap, platform: Samsung
类似的文章好像这几天看到好几篇了，不得不说索尼还是nb，一个ssd就扳回劣势了，下世代xsx又不好过了

posted by wap, platform: iPhone
楼主知道的太多了

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @arex  于 2020-3-21 14:01 发表
类似的文章好像这几天看到好几篇了，不得不说索尼还是nb，一个ssd就扳回劣势了，下世代xsx又不好过了

你可以从另一个角度去思考markcerny，毕竟说他是主机行业的大师不为过，ps4所做的就是贴近开发者，ps5会更加提高开发效率。
一个劲的堆砌那10%的浮点性能，有时候并不能解决另一个瓶颈，也不会带来画面的质变

posted by wap, platform: iPhone
索饭用一篇篇好文告诉你马克塞尔尼网课教的不好

笑死了
不同游戏做比对有什么参考意义，让PS5跑跑SOD2零载入？

[ 本帖最后由 kailuhage 于 2020-3-21 14:24 编辑 ]