» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

[其他] 我来解释一下825G的由来

引用:
原帖由 yfl2 于 2020-3-21 12:20 发表

他抬杠抬得前言不搭后语了,前面刚说失去舆论优势其他还有什么意义,后面又说理解我假设的微软赢舆论索尼得实际
你真是神了2333

骚尼最好完全跟着你的假设走2333

现在被喷的跟狗完全无视,口中动不动就出一个莫须有的高低双配,然后骚尼又因为是主流不能搞双机233

pro是口口声声反反复复强调没有先例23333


TOP

当年XBOX的差距和PS2相当于 现在PS4PRO和XSX的差距了,那根本就是代差,微软压倒性的性能舆论优势占了好几年,结果玩家根本不在乎。

现在这百分之30的浮点优势,就算大家都卖499,微软都不一定能赢SONY,PS家族的品牌优势还是相当巨大的。



TOP

引用:
原帖由 乐克.乐克 于 2020-3-21 12:26 发表

你真是神了2333

骚尼最好完全跟着你的假设走2333

现在被喷的跟狗完全无视,口中动不动就出一个莫须有的高低双配,然后骚尼又因为是主流不能搞双机233

pro是口口声声反反复复强调没有先例23333
我靠你真不要脸了?
前面刚说理解我的假设,我也强调了是假设,也就是说最终怎么样还不知道,现在就说索尼输机能舆论是错误的无法成立

这就是你理解后的反驳啊,怎么还是反复强调现在输舆论就不对呢


TOP

骚尼那么大优势不赢的一点实际还要理解你的假设233333

TOP

引用:
原帖由 乐克.乐克 于 2020-3-21 12:29 发表
骚尼那么大优势不赢的一点实际还要理解你的假设233333
所以你从头到尾就是自说自话,一方面主张索尼不应该输舆论,一方面又无法论证如果索尼现在提高机能是否更有利

TOP

引用:
原帖由 yfl2 于 2020-3-21 12:28 发表

我靠你真不要脸了?
前面刚说理解我的假设,我也强调了是假设,也就是说最终怎么样还不知道,现在就说索尼输机能舆论是错误的无法成立

这就是你理解后的反驳啊,怎么还是反复强调现在输舆论就不对呢
神了2333

别人理解你的假设后就不能说点实际存在的?舆论优势就是实际存在还要一直承认你的假设2333

动不动就无意义,自己却双机高低配不断假设2333

TOP

引用:
原帖由 yfl2 于 2020-3-21 12:31 发表

所以你从头到尾就是自说自话,一方面主张索尼不应该输舆论,一方面又无法论证如果索尼现在提高机能是否更有利
呵呵,那么大优势偏偏要输舆论这是有病吧?

现在舆论就是围绕机能,提高机能会不会更有利瞎子都能看出来2333

TOP

引用:
原帖由 乐克.乐克 于 2020-3-21 12:32 发表

神了2333

别人理解你的假设后就不能说点实际存在的?舆论优势就是实际存在还要一直承认你的假设2333

动不动就无意义,自己却双机高低配不断假设2333
ok,既然你说理解,麻烦解释一下你一直对我强调索尼现在不该输舆论的原因
我的假设包括索尼输舆论以及得实利,因为实质是索尼出相比对手高端机型规格较低,但价格更适合主流市场的版本,如果索尼能做到这点,没有机能优势是正确的

我真不明白你到底怎么理解

TOP

引用:
原帖由 yfl2 于 2020-3-21 12:31 发表

所以你从头到尾就是自说自话,一方面主张索尼不应该输舆论,一方面又无法论证如果索尼现在提高机能是否更有利
大哥,吃饭。打住

TOP

引用:
原帖由 乐克.乐克 于 2020-3-21 12:35 发表

呵呵,那么大优势偏偏要输舆论这是有病吧?

现在舆论就是围绕机能,提高机能会不会更有利瞎子都能看出来2333
所以最终你还是认为,提高机能肯定利大于弊对吗?

TOP

posted by edfc, platform: iPhone 8
那么微软到底有没有低配版?如果确定有,那么高配肯定会卖得很贵,如果就只有XSX,那么我会很期待这次微软给出的价格。

不过都给出XBOX SERIES X的名字了,也许确实是存在低配版的。

TOP

引用:
原帖由 majian1 于 2020-3-21 12:39 发表
posted by edfc, platform: iPhone 8
那么微软到底有没有低配版?如果确定有,那么高配肯定会卖得很贵,如果就只有XSX,那么我会很期待这次微软给出的价格。

不过都给出XBOX SERIES X的名字了,也许确实是存在低配 ...
从之前爆料最终被证明比较靠谱看,提到的4t版应该也很可能是真的

TOP

posted by wap, platform: 小米
索尼想兼容ps4只有在36cu和72cu里选,不存在其他选项。既然72太离谱就只能36了。把72留给两年后的5pro

这是我的理论。

本帖最后由 holden 于 2020-3-21 12:42 通过手机版编辑

TOP

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @级替四  于 2020-3-21 12:18 发表
我觉得微软连699都敢买,没胆的反而是SONY。

因为游戏机业务对两家的比重是不一样的,微软输得起,SONY输不起。
这要看微软具体怎么看XSX的作用了,因为XSX定价699的话它起到的舆论优势会被大幅削弱,而XSX的主要价值好像也就在这边,在核心人群里持续发酵引导讨论氛围,推广XGP等服务依靠的还是XSS这样的平价机型。而如果微软还是想让XSX有更实际的市场竞争力的话,我觉得499真不能再多了

TOP

引用:
原帖由 king8910213 于 2020-3-21 12:54 发表
posted by wap, platform: Android
这要看微软具体怎么看XSX的作用了,因为XSX定价699的话它起到的舆论优势会被大幅削弱,而XSX的主要价值好像也就在这边,在核心人群里持续发酵引导讨论氛围,推广XGP等服务依靠的还 ...
XSX的定价不是你执行官想亏本卖就能亏本卖的,你得说服董事会。游戏业务对微软来说不是根本,只是一盘生意而已,要说服董事会难度更高。

而SONY不一样,PS业务的比重实在太大了,根本输不起。

当然如果XSX定价699的话,PS5就不可能定价399了,价格肯定水涨船高。

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博