那你超频干嘛？增加散热成本？

PS5要加1T空间 PCI4 300刀，XBOXSX用M2即可？认证的是不是要贵不少。

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @coaye  于 2020-3-21 10:27 发表
PS5要加1T空间 PCI4 300刀，XBOXSX用M2即可？认证的是不是要贵不少。

Xb 只能买专用的

posted by wap, platform: 小米
索尼的SSD成本肯定比微软高，微软的是QLC。

总结时别忘ps4的机能比x1高出一大截。

这贴里你们反复强调骚尼选择了低成本方案是为了更好的卖机器而输掉了舆论战，既然舆论战都输了还想更好的卖本身就成为伪命题了23333。

往后几年微软只要在宣传上处处针对这个低成本产物痛点反复复读，前期亏点第二三年成本大幅下降后成本的困扰将不再是困扰，但ps5被不断复读的这些劣势会一直跟着直到这一代结束。

至于说pro的伏笔已经埋下，这种半代升级的产物只能是锦上添花，能卖出多少本身就很存疑，这里都是玩一辈子游戏的人，大家都明白。

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @乐克.乐克  于 2020-3-21 11:09 发表
总结时别忘ps4的机能比x1高出一大截。

这贴里你们反复强调骚尼选择了低成本方案是为了更好的卖机器而输掉了舆论战，既然舆论战都输了还想更好的卖本身就成为伪命题了23333。

往后几年微软只要在宣传上处处针对这个低成本产物痛点反复复读，前期亏点第二三年成本大幅下降后成本的困扰将不再是困扰，但ps5被不断复读的这些劣势会一直跟着直到这一代结束。

至于说pro的伏笔已经埋下，这种半代升级的产物只能是锦上添花，能卖出多少本身就很存疑，这里都是玩一辈子游戏的人，大家都明白。

为啥伪命题？你不能考虑我的问题吗？那就是最佳定价是否无法和双机比性能？性能强的在公布价格前必然有形象上的优势

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @wjl1023  于 2020-3-21 11:12 发表
为啥伪命题？你不能考虑我的问题吗？那就是最佳定价是否无法和双机比性能？性能强的在公布价格前必然有形象上的优势

hmqgg那边的消息是XSX大概率不会超过499

PS5啥价格我不知道，但是定到399我觉得索尼会关灯吃面很长一段时间

引用:

原帖由 wjl1023 于 2020-3-21 11:12 发表
posted by wap, platform: Samsung
为啥伪命题？你不能考虑我的问题吗？那就是最佳定价是否无法和双机比性能？性能强的在公布价格前必然有形象上的优势

你的问题等微软正式公布所谓的低配版后才是问题。

现在是人人都向着微软。

微软能双机，骚尼就不能双，你们说骚尼是主流…

引用:

原帖由 乐克.乐克 于 2020-3-21 11:17 发表

你的问题等微软正式公布所谓的低配版后才是问题。

现在是人人都向着微软。

微软能双机，骚尼就不能双，你们说骚尼是主流…

既然你不知道有没有双机，包括未来的价格，现在就说输了舆论战肯定不利，到底是怎么推导出来的

引用:

原帖由 讴歌123 于 2020-3-21 11:16 发表
posted by wap, platform: iPhone
hmqgg那边的消息是XSX大概率不会超过499

PS5啥价格我不知道，但是定到399我觉得索尼会关灯吃面很长一段时间

我是针对那位说的策略，至于最终什么情况，只有以后才知道

引用:

原帖由 yfl2 于 2020-3-21 11:19 发表

既然你不知道有没有双机，包括未来的价格，现在就说输了舆论战肯定不利，到底是怎么推导出来的

难道你知道？

舆论战现在至少在此时此刻向着谁难道是幻觉？

引用:

原帖由 乐克.乐克 于 2020-3-21 11:23 发表


难道你知道？

舆论战现在至少在此时此刻向着谁难道是幻觉？

正因为不知道到底是索尼未来有价格优势还是没有，所以现在谈索尼策略错误失去了机能形象就没有意义，很简单吧

引用:

原帖由 讴歌123 于 2020-3-21 11:16 发表
posted by wap, platform: iPhone
hmqgg那边的消息是XSX大概率不会超过499

PS5啥价格我不知道，但是定到399我觉得索尼会关灯吃面很长一段时间

坚决支持iSQNY卖大楼原则

引用:

原帖由 yfl2 于 2020-3-21 11:25 发表

正因为不知道到底是索尼未来有价格优势还是没有，所以现在谈索尼策略错误失去了机能形象就没有意义，很简单吧

难道现在机能形象还在？