» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

[其他] 我来解释一下825G的由来

引用:
原帖由 乐克.乐克 于 2020-3-21 01:44 发表

想多卖就一定能多卖?
所以你的意思是,你的想法一定更好,索尼计划已经失败
不是一定能多卖,所以就不要计划了是吧


TOP

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @狂风007  于 2020-3-21 01:17 发表
你没有回答我的问题啊。

那个人说的,2.23就是下一代NAVI显卡正常频率,你觉得有没有可能?
如果是这样,xsx为什么不定到2.0主频?



TOP

引用:
原帖由 yfl2 于 2020-3-21 01:45 发表

所以你的意思是,你的想法一定更好,索尼计划已经失败
不是一定能多卖,所以就不要计划了是吧
又来了,我只不过是说骚尼现在的你所谓的这个计划被全世界玩家喷的跟狗一样而已。

真是个好计划


TOP

引用:
原帖由 乐克.乐克 于 2020-3-21 01:48 发表

又来了,我只不过是说骚尼现在的你所谓的这个计划被全世界玩家喷的跟狗一样而已。

真是个好计划
我们假设索尼已经未卜先知,知道xbx卖600 xblite卖400
你觉得ps5卖多少比较合适

TOP

引用:
原帖由 tobewind 于 2020-3-21 01:37 发表
posted by wap, platform: iPhone
1024 B有个更正规的缩写 KiB
https://www.wikiwand.com/en/Gibibyte

1GiB ≈ 1.074GB

说得通啊,所以索尼这个825GB,其实是768GiB = 12 x 64 GiB
而且你有没有想过带宽为什么是5.5不是6? 0.5x11才等于5.5
你看ppt, 最右边的一个闪存颗粒没有连在线上, 这不是漏画, 这颗闪存就是保留的op
ps5里你能实际用的空间就是6xx, 你还没法打官司, 因为sony的825也没说错, 何况系统还要占用一部分空间

TOP

引用:
原帖由 yfl2 于 2020-3-21 01:49 发表

我们假设索尼已经未卜先知,知道xbx卖600 xblite卖400
你觉得ps5卖多少比较合适
不, 微软有可能咬牙499的
索尼需要做399/499两手准备, 你上了48cu就是和399说再见了
现在的sony没有久多良木健这样独裁野心的人物了

TOP

引用:
原帖由 yfl2 于 2020-3-21 01:49 发表

我们假设索尼已经未卜先知,知道xbx卖600 xblite卖400
你觉得ps5卖多少比较合适
假设能改变现在舆论压倒性不利的局面?

假设有什么意义?

你为什么不假设怎么把舆论搬回来而不是让它不断持续下去?

TOP

引用:
原帖由 乐克.乐克 于 2020-3-21 01:53 发表

假设能改变现在舆论压倒性不利的局面?

假设有什么意义?

你为什么不假设怎么把舆论搬回来而不是让它不断持续下去?
你能先回答问题吗?如果不能,那我没法回答你的问题

TOP

引用:
原帖由 yfl2 于 2020-3-21 01:56 发表

你能先回答问题吗?如果不能,那我没法回答你的问题
早点睡

TOP

引用:
原帖由 乐克.乐克 于 2020-3-21 01:59 发表

早点睡
你也是,睡前想想索尼是要打赢舆论战还是要多卖主机

TOP

引用:
原帖由 ppkkhh 于 2020-3-21 01:47 发表
posted by wap, platform: Android
如果是这样,xsx为什么不定到2.0主频?
嗯,群里也有人问过,既然可以到2.23为什么XSX不上这个频率。
他说,XSX芯片面积也不大,CU数密积不少,如果也上这个频率就压不住了,主要是芯片中心热量太密集。

总之我也是看个乐。

TOP

posted by wap, platform: Android
这个情况下XSX确实更像是舆论上的武器,真正的战争可能是XSS和PS5的性能和定位上的比拼

TOP

posted by wap, platform: Android
微软499,索尼459吧。

TOP

posted by wap, platform: iPhone
qq可信度超过discord了么?

TOP

为了节约而825,然后又超频增加性能,升级散热成本保持稳定性。是不是这个意思?难倒不觉得矛盾?2头都要占?我觉得sony没这么蠢。

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博