» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

[业评] 怎么说呢,感觉只要SONY不在定价层面太作死,PS5应该还是很稳的。

599+ = 抬出场外


TOP

引用:
原帖由 yu57 于 2020-3-19 13:35 发表
posted by wap, platform: iPhone
mark cerny的说法是能保证top 100的ps4游戏的绝大部分能完美兼容,因为他们都测试过了,但并不是说其他的ps4游戏就完全无法运行了。除非索尼自己脑残搞个个兼容游戏白名单,我觉得不 ...
通稿里我见到的说法就是白名单,只是这个白名单以后会不断增加,除非我看错了
不能100%兼容这个谁都知道,就像PS2都不能兼容某些PS游戏,但那只是极少的部分

Lastly, we’re excited to confirm that the backwards compatibility features are working well. We recently took a look at the top 100 PS4 titles as ranked by play time, and we’re expecting almost all of them to be playable at launch on PS5. With more than 4000 games published on PS4, we will continue the testing process and expand backwards compatibility coverage over time.

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2020-3-19 13:45 编辑 ]



本帖最近评分记录
  • iou90 激骚 +1 最骚 Rated by wap 2020-3-19 14:42

TOP

posted by wap, platform: Android
老实说 兼容ps3 top100和全部ps1 PSP psv大部分ps2还差不多 看后续发展吧


TOP

索尼的也便宜不起,现在就看看和微软有多少差价。
微软现在有神机加持,这世代表现肯定超上世代了。

TOP

引用:
原帖由 arex 于 2020-3-19 13:39 发表
现在几家都已经习惯不亏钱买硬件了,想回到以前那种不赚钱甚至亏钱卖很难了
现在也是亏啊,只不过算物料成本没亏,但宣发也要很多钱的,还要在零售商这边留利润空间。

TOP

你们是如何觉得XSX成本比PS5贵出200刀的?我怎么感觉50刀顶天了

你索除了SOC便宜了点,其他配置基本一样,为了应付2.3G的超高频散热也便宜不了,怎么可能总价差200刀呢?

TOP

posted by wap, platform: Samsung
引用:
原帖由 @讴歌123  于 2020-3-19 13:53 发表
你们是如何觉得XSX成本比PS5贵出200刀的?我怎么感觉50刀顶天了

你索除了SOC便宜了点,其他配置基本一样,为了应付2.3G的超高频散热也便宜不了,怎么可能总价差200刀呢?
所以我一直觉得是499 599

TOP

引用:
原帖由 wjl1023 于 2020-3-19 13:55 发表
posted by wap, platform: Samsung
所以我一直觉得是499 599
zhuge那边爆料XSX的bom不超过520刀,微软也是贴着bom定价的,我认为XSX定价不会超过549刀

TOP

引用:
原帖由 arex 于 2020-3-19 13:39 发表
现在几家都已经习惯不亏钱买硬件了,想回到以前那种不赚钱甚至亏钱卖很难了
对的。
如果还是之前亏本套路,399的PS5就不用拼命超频了。

TOP

posted by wap, platform: Samsung
还真不好说,愚蠢的决策者从头到尾都愚蠢,说不定定价超过XSX

TOP

posted by wap, platform: Samsung
引用:
原帖由 @alucardx2004  于 2020-3-19 14:08 发表
还真不好说,愚蠢的决策者从头到尾都愚蠢,说不定定价超过XSX
我不觉得ps5 的规格有什么不合理的地方,硬要说就是频率太高,这又是可以调的

只不过相对xsx更强,但ps5 的芯片面积更接近甜点区间,所以现在提失误还太早,价格也不清楚

TOP

引用:
原帖由 wjl1023 于 2020-3-19 14:10 发表
posted by wap, platform: Samsung
我不觉得ps5 的规格有什么不合理的地方,硬要说就是频率太高,这又是可以调的

只不过相对xsx更强,但ps5 的芯片面积更接近甜点区间,所以现在提失误还太早,价格也不清楚
他要是9T拼命超到12T也就得了,虽然理论上就不可能
我本人其实是觉得9T够用了,虽然不至于说和12T没区别,但也不会有质的差距
但是9T和10T的区别那不是更小了么,那我宁可要9T
莫名其妙的决策

当然哪怕是这么拼命超了,我认为PS5起码会比微软高配便宜100美元

TOP

引用:
原帖由 alucardx2004 于 2020-3-19 14:08 发表
posted by wap, platform: Samsung
还真不好说,愚蠢的决策者从头到尾都愚蠢,说不定定价超过XSX
SONY只会比微软更谨慎,因为游戏机业务在两家的比重是不一样的。

所以我认为SONY现在还在忙着想办法阉割PS5,必须拉到399的安全线。

TOP

posted by wap, platform: VIVO
引用:
原帖由 @wjl1023  于 2020-3-19 14:10 发表
我不觉得ps5 的规格有什么不合理的地方,硬要说就是频率太高,这又是可以调的

只不过相对xsx更强,但ps5 的芯片面积更接近甜点区间,所以现在提失误还太早,价格也不清楚
要怎么才算失误?

一手好牌打成这么被动算不算失误?真的等微软599自爆?

TOP

posted by wap, platform: Samsung
引用:
原帖由 @Nemo_theCaptain  于 2020-3-19 14:14 发表
他要是9T拼命超到12T也就得了,虽然理论上就不可能
我本人其实是觉得9T够用了,虽然不至于说和12T没区别,但也不会有质的差距
但是9T和10T的区别那不是更小了么,那我宁可要9T
莫名其妙的决策

当然哪怕是这么拼命超了,我认为PS5起码会比微软高配便宜100美元
这就要看rdna 2的实际频率表现了,主机上就算要拼命,顶多牺牲功耗,牺牲稳定性的还是少见

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博