posted by wap, platform: Android
但是反应在游戏中不一定有多大区别，第三方估计也就糊弄，第一方又不好数毛。
价格如果能差个100美元
那还是能赢。
如果微软屌到持平价格。
sony要苦战了。

posted by wap, platform: Android
索尼如果就这么发售，那也不用战了，看看本时代的x1就知道咋回事了，就等着pro翻身吧

引用:

原帖由 狂涂 于 2020-3-19 01:19 发表
posted by wap, platform: Android
索尼如果就这么发售，那也不用战了，看看本时代的x1就知道咋回事了，就等着pro翻身吧

有句讲句，x1贵100刀

posted by wap, platform: iPhone
这性能对比现在打折后199刀的天蝎能有多大的性价比优势呢

posted by wap, platform: VIVO

引用:

原帖由 @BlakeAngle  于 2020-3-18 17:24 发表
这性能对比现在打折后199刀的天蝎能有多大的性价比优势呢

20%？
不能再多了233

引用:

原帖由 BlakeAngle 于 2020-3-19 01:24 发表
posted by wap, platform: iPhone
这性能对比现在打折后199刀的天蝎能有多大的性价比优势呢

天蝎是类似DC的亏本甩卖，属于清库存，不能和首发新机去比价格的。

引用:

原帖由 wjl1023 于 2020-3-19 01:21 发表

有句讲句，x1贵100刀

X1首發那時候强制捆綁肯奶，客廳寬可以玩玩兒，問題是客廳小的要那玩意兒沒用啊。

问题是PS5这样子成本没比xsx低在哪里啊…………

引用:

原帖由 jolinheart 于 2020-3-19 01:30 发表
问题是PS5这样子成本没比xsx低在哪里啊…………

你开玩笑吧，XSX别说芯片，光那个散热器价格就不便宜，微软这次真的是没打算在性能上妥协，所以把钱准备好吧，享受高性能也是要付出代价的。

引用:

原帖由 级替四 于 2020-3-19 01:38 发表


你开玩笑吧，XSX别说芯片，光那个散热器价格就不便宜，微软这次真的是没打算在性能上妥协，所以把钱准备好吧，享受高性能也是要付出代价的。

现ps5外形还未公布，gpu频率拉这么高强散热是必须的，散热器成本不会低于xbox，如果散热器再受外形限制，成本势必会更高，那么ps5总体成本相比xsx不一定有优势。

xsx的外形和散热设计还是相当不错的。

引用:

原帖由 lifengdp 于 2020-3-19 01:53 发表


现ps5外形还未公布，gpu频率拉这么高强散热是必须的，散热器成本不会低于xbox，如果散热器再受外形限制，成本势必会更高，那么ps5总体成本相比xsx不一定有优势。

xsx的外形和散热设计还是相当不错的。

112 ...

GPU频率感觉就是为发布会调高的，无非就是为了拉峰值浮点数，正常工作条件下必然要下降。

日本人在散热器上会注重设计，但他们不会舍得花钱堆料的。

引用:

原帖由 级替四 于 2020-3-19 01:57 发表

GPU频率感觉就是为发布会调高的，无非就是为了拉峰值浮点数，正常工作条件下必然要下降。

日本人在散热器上会注重设计，但他们不会舍得花钱堆料的。

xsx这次真的很吸引人，个人肯定不会再买高性能pc，笔记本+xsx足矣，只是作为ps4首发党，遗产太多舍不得，再观望吧。

posted by wap, platform: iPhone
散热器有什么花钱的 我去年折腾洋垃圾时候一个适合200多w至强的均热板才30刀 将近700克足斤足两 花钱的应该是设计成本而不是物料成本

确实，打的只能是价格了，其他的完败。游戏软件的开发欧美厂商现在完全不逊日厂了，30年河东30年河西。

引用:

原帖由 phoenix300a 于 2020-3-19 02:32 发表
posted by wap, platform: iPhone
散热器有什么花钱的 我去年折腾洋垃圾时候一个适合200多w至强的均热板才30刀 将近700克足斤足两 花钱的应该是设计成本而不是物料成本

几个月前就说了, 普通散热器1$不到, sony用了几个美金的
散热器纯物理成本, 设计不值钱. 铜期货4万一吨, 700g不算加工费就要28块钱, 游戏机没不是服务器贵点无所谓