04年在延安山上，见过不少人的单反好似接在天文望远镜上。虽不能直接看，天文摄影能力令我感叹借到该多好（上世纪书上见过，装在三脚架，靠平行光轴望远镜瞄准目标）。
估计胶卷年代，不适合接望远镜，50mm＋口径镜头拍摄星空居多。

[ 本帖最后由 conan00 于 2020-3-15 15:59 编辑 ]

posted by wap, platform: Android
140了解一下

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @limited  于 2020-3-14 14:51 发表
140了解一下

140是焦距吗，那也很短
没天文望远镜时，何等羡慕有长镜头的游客（说不定镜头能取下来接目镜）

引用:

原帖由 conan00 于 2020-3-15 10:20 发表
posted by wap, platform: Android
140是焦距吗，那也很短
没天文望远镜时，何等羡慕有长镜头的游客（说不定镜头能取下来接目镜）

是100mm-400mm变焦镜头

看来你公园去的少，老法师都拖着行李箱装着长枪短炮啥的背着三脚架去拍花打鸟。。。。

体育摄影不还是要用么

引用:

原帖由 lollxxox 于 2020-3-15 10:55 发表
看来你公园去的少，老法师都拖着行李箱装着长枪短炮啥的背着三脚架去拍花打鸟。。。。

胶卷年代镜筒长口径大为唯一提升清晰度渠道，如今普通手机袖珍镜头都能拍那么清楚。便携性考虑，成本花在接受装置足矣。
现在手机拍照能力，我认为单反存在意义：公司活动拍照，占用个人手机不合适，专门发单反（上传网的图并不比手机所拍清晰）。

posted by wap, platform: Android
lz说的是哪种非原厂廉价魔改焦距1k以上的超超长焦吗。

接收端就算变了，长焦依然是有效的，手机只是难没办法而已
镜头和天文望远镜物镜端本质上是同一类东西（楼上说廉价的镜头就是偏向望远镜结构的），不同的是镜片数量，望远镜一般只有2~3片，导致色差和畸变很严重，但对天文摄影来说影响不大，甚至有些就是为了艺术感，比如拍出十字型的星星（正常应该是一个小圆点）

引用:

原帖由 auric 于 2020-3-15 11:53 发表
posted by wap, platform: Android
lz说的是哪种非原厂廉价魔改焦距1k以上的超超长焦吗。

单筒望远镜形状，口径不次于普通天文望远镜，没大到需支架。
当年没条件拍摄流星雨，大叔只能照他的天文团队学生们，放到相册（其余为买的天体照片，与普通胶卷洗出照片材质相同）。他在老家（双休日都能回去）组织的那拨人，倒是拍摄流星雨。照片带到本市，然后与我们这拨学生报告一起寄到帝都参赛。他有天文望远镜，有赤道仪和电动抵消地球自转。没见他拍过任何天体，也许那年代买照相机钱都嫌多……

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @卖哥  于 2020-3-15 11:09 发表
https://pic.36krcnd.com/201804/12144452/w1wubcjevrjugq5d.jpg!1200体育摄影不还是要用么

工作用没办法，当年所见都是个人所买，如今谁肯花其钱？

尼康p1000
可以考虑考虑这个。还是不错的

我都只用太苦玛的中长焦
长焦拍太突兀了，尤其在市内
野外倒是可以实际用下长焦

佳能的白兔100-300mm的长焦，n多人有
中长焦的话，尼康用的阿富汗少女镜头也有不少受众

就我听过见过的，
几十年前一线厂家有1500、2000mm焦距的镜头，需要订单定制。
目前量产单反镜头有到600mm的，并且可接1.4X/2X增距镜达到上千毫米焦距。
如果是天文、深空摄影爱好者，有天文望远镜接目镜和相机的转接环，淘宝一搜即可。
------------
但你以此为题起了头，后面急转成手机取代相机的观点和话题，
我还依然敲了这么多字，我tm也真是蛋疼。

引用:

原帖由 qiuyang83 于 2020-3-16 19:49 发表
就我听过见过的，
几十年前一线厂家有1500、2000mm焦距的镜头，需要订单定制。
目前量产单反镜头有到600mm的，并且可接1.4X/2X增距镜达到上千毫米焦距。
如果是天文、深空摄影爱好者，有天文望远镜接目镜和相机的 ...

我明显在说：既然三位数价位手机都有高清拍摄能力（无人机摄像头更清晰），单反+中小镜头效果应该不次于当年大长镜头。大长镜头昂贵，一般包难以装下等原因，淡出消费市场。