Oberon芯片36CU是板上钉钉的数字，但是有两个致命的弱点：

一、9.2T需要高达2GHZ的GPU频率，远超RDNA 1.7GHZ甜点频率，性能既不会有线性提升，同时散热压力也非常大。

二、索尼坚持的是晶体管级别的兼容，如果PS5用2GHZ的GPU频率，意味着后面的PS5 Pro和PS6的GPU也必须保证至少2GHZ的起始频率，这无异于是给自己脖子上下套，后面基本没法玩了。

所以，达成了9.2T的目标，索尼付出的代价非常巨大，原来通过严格控制APU面积节省下来的半导体芯片制造成本，最后因为高频率全转移到了散热方案上，这太TM讽刺，也太TM蠢了。

[ 本帖最后由 变色龙 于 2020-2-27 21:06 编辑 ]

???
后面的主机gpu比之前的频率低，你见过？

引用:

原帖由 yfl2 于 2020-2-27 20:51 发表
???
后面的主机gpu比之前的频率低，你见过？

彼一时此一时，2GHZ是什么概念你又不是不知道

第一个是常识了，如果硬要上2g，那肯定是有原因的
第二个，我也没明白sony为啥一定要坚持硬件模拟，而不是像ms那样用模拟器，后者灵活的多

原来传言中计划的PS5 7.8T（36CU/1.7GHZ），399美元定位，19年发售的计划其实非常完美。
后来不知道是不是被微软的光追牵了鼻子还是什么原因，导致后面到现在的一系列神操作。
微软这次XSX堪称是满分作业，让索尼显得极度狼狈。

posted by wap, platform: Android
所以sony会上12t。

工艺改进后，频率上限会不断提高的。
5年前的980ti只能跑1075MHz

引用:

原帖由 茉莉FAN 于 2020-2-27 21:01 发表
工艺改进后，频率上限会不断提高的。
5年前的980ti只能跑1075MHz

没人否认GPU频率逐步提升的大趋势
但是从911MHZ直接跳到2000MHZ是什么概念？
而且还是在不是没有其他解决方案的前提下

估计就是光追的锅，索尼其实可以不要光追，性能差不多就行了，无非就是宣传上会稍微劣势点儿，完全可以用价格便宜和强大的独占阵容扳回来的。

不得不说微软和显卡厂商联手搞光追确实是业界毒瘤......

个人分析，因为尝到了PS4性价比的甜头，PS5必然是严格控制成本的中庸产物。但是现在已经错过机会了，那怎么办呢？必然是抄微软作业了，只不过这抄的代价可能有点大，不说芯片知识产权纠纷什么的，至少在成本控制上，要比XSX糟糕很多，到时对索尼来说，怕又是一个”艰难的选择“。

引用:

原帖由 变色龙 于 2020-2-27 21:21 发表
个人分析，因为尝到了PS4性价比的甜头，PS5必然是严格控制成本的中庸产物。但是现在已经错过机会了，那怎么办呢？必然是抄微软作业了，只不过这抄的代价可能有点大，不说芯片知识产权纠纷什么的，至少在成本控制上， ...

经过整整一个世代的蛰伏，软软又活过来了~~~又开始指点江山了~~~

引用:

原帖由 quigonjinn 于 2020-2-27 21:24 发表

经过整整一个世代的蛰伏，软软又活过来了~~~又开始指点江山了~~~

所以主机届不玩游戏不买机器也能看大戏，不挺好玩的么

引用:

原帖由 quigonjinn 于 2020-2-27 21:24 发表

经过整整一个世代的蛰伏，软软又活过来了~~~又开始指点江山了~~~

嗯，你开心就好

弯弯那边还说两家的CPU都是R7 4800U，就是ZEN2构架的3700X的笔记本版吧？

其实感觉上一代大法也就是个坑钱的烂货丢出来
结果微软兴妖作死
居然还赢了
这次又想撞大运，哦豁