超银我尝试过三次都放弃了，精力不允许了，如果复刻我第一时间支持。

GBA是那二作真的是神作

复制体的追逐，无装甲的潜入

后面出的那些都是什么玩意(NGC第一人称）垃圾的不行

posted by wap, platform: 小米
融合堪比加长版异形大片
Gb二代也好玩，一上手就停不下来

Mark Brown上个季度是银河城专题，做过银河战士系列的流程回顾
https://www.bilibili.com/video/av28304308
https://www.bilibili.com/video/av15032901
https://www.bilibili.com/video/av31176310

零点任务的设计已经非常现代化了，跟高清时代的蝙蝠侠疯人院差不多
不为了隐藏要素的话按照指引一路走到底就行
好处是不会像超银那样卡关，坏处则是探索感弱化

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2020-2-18 18:20 编辑 ]

Mark Brown那套分析办法放塞尔达上很完美，放银河战士上总觉得很有问题

引用:

原帖由 samusialan 于 2020-2-18 18:34 发表
Mark Brown那套分析办法放塞尔达上很完美，放银河战士上总觉得很有问题

为什么我的观点正好相反233
他分析塞尔达迷宫好几期我都觉得不太对味，倒是分析银河城我认为更靠谱一些

个人也全通了超银、零点、融合三作，个人觉得融合在系统创新、boss战、剧情演出上比零点更好，零点其实是比较平庸的。

引用:

原帖由 江西恐狼 于 2020-2-18 17:41 发表
GBA是那二作真的是神作

复制体的追逐，无装甲的潜入

后面出的那些都是什么玩意(NGC第一人称）垃圾的不行

你退团吧

引用:

原帖由 Nemo_theCaptain 于 2020-2-18 18:35 发表

为什么我的观点正好相反233
他分析塞尔达迷宫好几期我都觉得不太对味，倒是分析银河城我认为更靠谱一些

我也没法说得清楚，大概是
塞尔达的迷宫主流程就是绝大部分体验了，额外的内容很少（迷宫内），不同迷宫之间也几乎没有强制的关联（即使有个别有但关联还是很浅的），这种暴力拆解的研究法可以逐个分析透，就算有觉得不对味也是人能力所限不是方法问题
但银河战士就不一样了，主流程一般只有1/3到一半的内容，不同区域间关联很多不是走一次就完了（哪怕是2重制或p3这类强线性+低额外探索的），不适合这样去拆解

引用:

原帖由 samusialan 于 2020-2-18 19:13 发表

我也没法说得清楚，大概是
塞尔达的迷宫主流程就是绝大部分体验了，额外的内容很少（迷宫内），不同迷宫之间也几乎没有强制的关联（即使有个别有但关联还是很浅的），这种暴力拆解的研究法可以逐个分析透，就算有 ...

欧，我听明白你什么意思了
我说他分析塞尔达的视频有问题，也不是分析迷宫本身有问题，而是谈到迷宫在流程里起到了什么作用不对味

银河城对于主线流程他的评论基本上就是基于一条：记忆力
也就是有没有提示，如果没有，靠记忆力能不能想起来拿到新能力之后该回某个地方
我认为这也是银河城流程的核心，当然不同的人会有不同的看法

其实我自己也觉得他对于某些作品的分析有问题
比如说月下起码应该分析一下不同区域敌人强度的变化，而不是只盯着解密能力完事了

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2020-2-18 19:55 编辑 ]

posted by wap, platform: iPhone
超银我用键盘都打通了 说到底你没有爱啊

零点入的坑，爽到爆炸
特别是最后潜入拿到全部装备再开无双

posted by wap, platform: iPhone
mark it

零点是典型的掌机游戏，规模小，流程简单，节奏快，单个谜题（收集）设计精良。炸弹跳，加速跑的玩法深度很高，很硬核。
融合是向家用机看齐的掌机大作，地图规模，气氛，BOSS战比零点好很多，缺点是流程不够自由，踢墙跳，炸弹跳也被因此被大幅削弱。
超银地图设计，气氛远超其它，但限于SFC机能，手感有点飘，但适应后别有一番乐趣。动作系统上也没有短板，流程自由度很高。初期不适应过后慢慢能体会，总体还是系列最高，并不只是历史地位高，无论何时都值得认真玩。

超银当初在大学宿舍用键盘打通的，整个过程的体验非常棒
一度对月下十分不屑