姐夫
五道杠
逆转王
原帖由 moyanljx 于 2020-2-12 19:18 发表 我数了下2010年以后的,个人觉得寄生虫最牛逼 == 比罗马差点,但是罗马不是奥斯卡最佳
查看详细资料
TOP
混世魔头
原帖由 @BDjoe 于 2020-2-12 18:31 发表 在没拿奖之前,这片早早就有了白嫖版,TG,包括各种自媒体影评人,Vlog都做了大量的影评。大家都觉得是部好片,有些影评,是一个一个镜头分析,看的细,说的也好。虽然指出了一些不足,但大多数评论都觉得是去年前三的好片,但没到顶,不是心中最好的韩国电影。这些论点鲜有看到争议,因为就是一部白嫖韩国电影,也没人评论说文化啊,电影工业牛逼啊,更多都是从电影来分析打分,现在得奖了反而争议来了。。。 得奖后,各种倒推,得奖是因为这个这个牛逼,你们没看懂。。。。 那之前怎么不说?关键是想否认什么呢?否认“这是部好片,但是没到顶“?一定要用得奖说明,这片就是到顶了,是你们看不懂? 恰恰这部片子,最值得看的评论都是得奖前的。大家心特别静,就是晚饭前挂机下载的一部韩国电影,一部在你闲暇时打发时间的电影,一部很多人不看介绍以为是韩国灾难恐怖片的电影。没有恶心的广告宣传,也没有会得奥斯卡奖的的心里预期,很多人发表的影评没有受到外界的干扰,所以豆瓣的韩国电影里,这片没到前三。 事后看的哪些评论,都是什么啊,我在水区看到的几个评论,能把我看吐。
Flora's Proust
元始天尊
Mimi's Guardian
银河飞将
原帖由 @Jeffrey 于 2020-2-12 19:13 发表 就问《寄生虫》是不是比《月光男孩》和《水形物语》牛逼? 是就终结此话题
原帖由 @Alloyo 于 2020-2-13 10:19 AM 发表 最恶心的两届 至此我已经把奥斯卡非技术类奖打入垃圾一列
魔头
原帖由 Alloyo 于 2020-2-13 10:19 发表 posted by wap, platform: iPhone 最恶心的两届 至此我已经把奥斯卡非技术类奖打入垃圾一列
魔王撒旦
大侠
原帖由 @grammyliu 于 2020-2-13 09:53 发表 《燃烧》我在imdb给的是7分。我只能说很多学理工科的以为审美是一个知识体系,可以通过问答获得答案,真挺可笑的——自己看过几本小说和戏剧看过几部电影心里没点比数吗
原帖由 @Wii_Party 于 2020-2-13 06:17 PM 发表 你给7分,你谁啊?喷了,一天吹个求啊自我感觉良好的,你水平在影视区也就比那个yak稍高,不如拳人类
天外飞仙
原帖由 上海狗狗 于 2020-2-12 09:24 发表 posted by wap, platform: iPhone 专有名词叫炸弹时间,大家都知道谎言一定会穿,这个爆炸点一直揪着你的注意力直到最后
原帖由 流浪的枪骑兵 于 2020-2-13 14:01 发表 非专业人士,但这么说吧。这片子我分了几次看完。每次看的时候都“很不舒服”。 说“很不舒服”,我想是因为导演非常准确的把他的意图通过电影传达给我了。 举例来说,下雨天回家那场戏,穷人一家一路向下的场景, ...
原帖由 @流浪的枪骑兵 于 2020-2-13 14:01 发表 非专业人士,但这么说吧。这片子我分了几次看完。每次看的时候都“很不舒服”。 说“很不舒服”,我想是因为导演非常准确的把他的意图通过电影传达给我了。 举例来说,下雨天回家那场戏,穷人一家一路向下的场景,那种巨大的贫富差距,以及那种无力感,说的不能再清楚了。 能把剧本的故事写好的已经不多了,能把故事以符合逻辑的方式交代出来的更少,能在交代故事的同时,让人感受到超出故事的感受,我觉得这就是nb的电影。
paruru is right