现在来看没有了独占，主机也就没有买的必要了

引用:

原帖由 yfl2 于 2020-1-17 09:50 发表
posted by wap, platform: Samsung
如果索尼说所有ps5 第一方游戏独占一年后就能在PC 玩到，那主机意义确实小了，所以这件事什么时候会发生

软系主机已经发生了

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @象拔蚌  于 2020-1-17 09:53 发表
软系主机已经发生了

微软很早就放弃主机独占了，甚至连次世代概念都放弃了，说2年内所有第一方游戏都有x1s 版233

引用:

原帖由 flies 于 2020-1-17 09:44 发表
posted by wap, platform: 华为
跨只有两个原因

一是尽可能收回成本
二是榨取剩余价值

按照3A游戏1.5亿美元成本计算，至少要销售500万才能回本，PS5首年能卖多少？

由此可见，骚尼是在为将来PS5游戏跨平台做准备罢了，PS5独占游戏就凭现在的开发成本不跨平台亏的裤子都要卖了

posted by wap, platform: Android
我现在比较反感SIE的是他们不能把独占期限透明化，玩家有权了解你的游戏到底是生命周期独占还是一年两年独占期限，这会直接影响很多人决定买不买你的主机，微软就很直接，SIE现在有点脚踏两只船的意思，希望PS5公布活动上能有进一步的确切策略公布
独占属性取消肯定是要损失一部分原有用户的簇拥的，但这部分损失我感觉和新的用户群相比可以忽略不计

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @u571  于 2020-1-17 09:56 发表
按照3A游戏1.5亿美元成本计算，至少要销售500万才能回本，PS5首年能卖多少？

由此可见，骚尼是在为将来PS5游戏跨平台做准备罢了，PS5独占游戏就凭现在的开发成本不跨平台亏的裤子都要卖了

根本没关系的，PC平台卖不了多少，特别是对于第一方游戏，多卖一份可能损失半份主机版潜在销量，后者利润更高

posted by wap, platform: Android
又不影响你接着玩主机

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @king8910213  于 2020-1-17 09:57 发表
我现在比较反感SIE的是他们不能把独占期限透明化，玩家有权了解你的游戏到底是生命周期独占还是一年两年独占期限，这会直接影响很多人决定买不买你的主机，微软就很直接，SIE现在有点脚踏两只船的意思，希望PS5公布活动上能有进一步的确切策略公布
独占属性取消肯定是要损失一部分原有用户的簇拥的，但这部分损失我感觉和新的用户群相比可以忽略不计

索尼不会这么傻，没有主机平台，会员费就不要想了，又不是任天堂

posted by wap, platform: iPhone
索尼只是把PC当成宣传平台，上面发几个名作老游戏，提高认知度，等这些游戏的续作出来，照样PS独占，从而引导玩家购入PS主机或者PS云服务。本质和任天堂出手游一样。

一年独占够个毛，主机大卖都是在中后期，前期产能和成本的原因能卖出多少也是存疑，当第二第三年把前两年的独占都跨了，现在3a的周期又那么长，独占跨完了，新作遥遥无期，你说傻逼不傻逼。

主机至少独占两年以上才能保证足够的吸引力

还要看以后怎么操作，不能说就此SONY也走微软的路了
我偏向于推出HZD的PC版，其一是榨取剩余价值，其二是向PC用户作宣传，为HZD2的发售拉拢客户
SONY倘若放弃或者削弱主机平台，等于自毁护城河。

等pc能玩上任地狱全家游戏再吹吧
否则只是本世代失败的微软一家行为

可以 PS5不用买了

posted by wap, platform: iPhone
什么叫阵痛期？
玩家何痛之有？

如果把宝押在PC玩家身上那大法也太傻布了，现在玩PC的人本来就少，用PC玩主机游戏的人就更少。更何况，有一大撮PC玩家还是为了白嫖，我看你大法怎么赚他们的钱。