引用:

原帖由 xiaogao 于 2020-1-12 08:41 发表

你自己算算这4年美国通货膨胀了多少
在通货膨胀不多的情况下，要比当然是拿相同价位下的产品比

按你这种算法，以后每次显卡升级，用户如果想要性能提升的话，是不是都要加钱？
现在2070s是3500~4000
下代307 ...

同意这个观点。
当然要比同价位的，即使考虑通货膨涨因素，那也不过是说2499元的卡可以跟现在2599或最多2699的卡对比，才隔2年，通货就从2499膨胀到3499了？这怎么也说不过去嘛。
所以本质就是同价位下，过了2年，出的产品跟2年前性能提升太小，甚至基本无提升。

posted by wap, platform: iPhone
参考iPhone也是加量又加价的

所以说还是sony大法好，良心到过分，硬生生的游戏进化拖慢了3年以上

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @simperen  于 2020-1-12 08:53 发表
同意这个观点。
当然要比同价位的，即使考虑通货膨涨因素，那也不过是说2499元的卡可以跟现在2599或最多2699的卡对比，才隔2年，通货就从2499膨胀到3499了？这怎么也说不过去嘛。
所以本质就是同价位下，过了2年，出的产品跟2年前性能提升太小，甚至基本无提升。

查了下1070上市价格是3499左右，我是16年7月3199买的。2070发布没多久也是3000多就能买到的。1070ti和2070s比也类似。并没有楼主说的那么夸张。

性能提升30%左右本来就是正常水平了，何况还加了光追。像9到10代这种提升本来也是历史上少有的。

涨得最多的是1080ti到2080ti，这档次没对手价格本来就是随便订的

posted by wap, platform: Samsung
羊肉串10元
现在价钱一样
肉少了一半

因为摩尔定律（即使新工艺单位晶体管价格已经停止下降，还有面积小带来的良率优势呢），电子产品是反通胀的。
主要还是缺乏竞争，同价位之前860K->7700K，6年一个核都没多给你，7700K->10700K，3年直接翻倍了。

显卡这边只要农企稍微给点力，NV就不会赚得像现在那么开心，当然现在有一个好事就是英特尔下场了，未来会三家竞争。

posted by wap, platform: Android
实在要看价格可以看同样2000多的5700xt啊，正好大家都没光追。比1070强多了去

引用:

原帖由 久多良木健 于 2020-1-11 22:01 发表
posted by wap, platform: iPhone
显卡不是按照你国人民币计价的
Ps1卖399$，ps5还是卖399$
发达国家这20年发展可没那么大

当年高端pc给ps提鞋都不配，现在ps5给高端pc提鞋都不配。你还觉得没通胀？

引用:

原帖由 chain416 于 2020-1-12 11:19 发表


当年高端pc给ps提鞋都不配，现在ps5给高端pc提鞋都不配。你还觉得没通胀？

voodoo的性能保守估计有ps的10倍吧（很多特性干脆是有和无的区别）

除了制程进化比较慢，每百万晶体管单位价格很难降低以外，光栅化渲染本身到了瓶颈也是一个很重要的原因

就拿全局光照来说，光栅化始终难以找到一个比较完美的解决办法，只能通过预烘焙光照等招数，而这些玩意超费钱费时间，测试环节也很麻烦，各种画面渲染BUG层出不穷，更重要的是这些预烘焙对GPU计算性能要求比较低，反而要求显存带宽和ROPs性能

而你们可以发现，其实显存带宽提升速度恐怕比显卡本身性能还慢，受制于带宽你再增加再多SP和前后端性能提升都严重不成比例，像2080TI性能如果还要再增长50%乃至100%，恐怕需要1TB/S的带宽才够用，这种带宽的显存目前不是没有，但价格根本远远不是民用显卡能承受得了

所以业界为什么要转向光线追踪原因就在于此，因为光线追踪对带宽需求比光栅化小很多，更注重计算性能，在目前技术条件下是性价比最高的提升画质的办法

引用:

原帖由 arex 于 2020-1-12 09:33 发表
posted by wap, platform: Samsung
查了下1070上市价格是3499左右，我是16年7月3199买的。2070发布没多久也是3000多就能买到的。1070ti和2070s比也类似。并没有楼主说的那么夸张。

性能提升30%左右本来就是正常水 ...

不知道你在说啥
1070上市时的建议零售价是379刀
2070上市时的建议零售价是499刀

你那3499是founder信仰版的价，国内当时标准版的定价是2899，然后一堆2599的车，过了没多久2399左右的车也不少，和你所说的2070的3000多的车也差了要一千了

[ 本帖最后由 xiaogao 于 2020-1-12 12:49 编辑 ]

引用:

原帖由 yfl2 于 2020-1-12 11:39 发表

voodoo的性能保守估计有ps的10倍吧（很多特性干脆是有和无的区别）

根本不能比，ps连z缓冲和双线性过滤都没，完全是两个世界的东西，确实是有和无的区别
z缓冲和双线性过滤的重要性可比现在什么光追dlss重要多了

主要还是因为当年日系当道，而日本厂商不开发pc游戏，所以造成当年主机玩家以为主机的硬件非常牛逼的假象
真牛逼的只有微软砸钱的xbox初代
那是真的牛，没得说

[ 本帖最后由 xiaogao 于 2020-1-12 12:51 编辑 ]

posted by wap, platform: VIVO

引用:

原帖由 @xiaogao  于 2020-1-12 12:48 发表
根本不能比，ps连z缓冲和双线性过滤都没，完全是两个世界的东西，确实是有和无的区别
z缓冲和双线性过滤的重要性可比现在什么光追dlss重要多了

主要还是因为当年日系当道，而日本厂商不开发pc游戏，所以造成当年主机玩家以为主机的硬件非常牛逼的假象
真牛逼的只有微软砸钱的xbox初代
那是真的牛，没得说

Voodoo没出之前PS的3D性能比PC强吧？

引用:

原帖由 小粉粉 于 2020-1-12 13:07 发表
posted by wap, platform: VIVO
Voodoo没出之前PS的3D性能比PC强吧？

也就1年时间

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @小粉粉  于 2020-1-12 13:07 发表
Voodoo没出之前PS的3D性能比PC强吧？

以前PC 不看重多媒体3d, 因为主要是生产力工具，计算性能比家用机强太多，所以适合文明这种类型

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @xiaogao  于 2020-1-12 12:42 发表
不知道你在说啥
1070上市时的建议零售价是379刀
2070上市时的建议零售价是499刀

你那3499是founder信仰版的价，国内当时标准版的定价是2899，然后一堆2599的车，过了没多久2399左右的车也不少，和你所说的2070的3000多的车也差了要一千了

标准版肯定不是2899那么低，只有耕升之类非公丐版开车价能到3000以内，其他都要3000往上，要有当时的订单可以查