贴吧看到的。算是一个新的传言而已。
我个人觉得这个传言可以解释为什么那块9.2T的芯片里面没有光追模块。

传言满天飞，谨慎看待这个消息，如果觉得不对也别喷，我只负责搬运与翻译


索尼的硬件光追实现原理为“离散式芯片组”，9.2TF的GPU不涉及光线追踪，光线追踪部分由独立的光追硬件完成，借由独特算法，36/40的cu数已经足够


而xbox series X的光线追踪，则是由APU内部的芯片集完成，这也导致了XSX需要使用多达52/56的cu数来实现光线追踪，浮点性能也随之上升至12tf。


感觉简单理解就是：
ps5采用的是“离散式芯片组”，cu是不参与或少量参与光追运算，因此cu数和浮点数较少，分别为36与9.2tf，光追部分由独立的光追硬件完成，这也能解释为什么github上的泄漏的硬件没有光追的信息。
而XBX方面，cu是参与光追运算的，因此需要52的cu，浮点性能也随之上升至12tf


最后这人表明：光追皆为硬件原理实现，虽说实现方式不同，两者的实际画面精度相近。


关于“离散式芯片组”，reddit有人表示早在18年就有传言索尼和AMD在搞这个东西，链接：https://www.tweaktown.com/news/6 ... gpu-arch/index.html

[ 本帖最后由 狂风007 于 2020-1-10 10:44 编辑 ]

不太相信，巨硬又不是白痴，SIMD的流处理器跑光追运算效率很低

没有独立RT单元，仅仅12T单精度浮点跑个屁的光追，连1080P/30帧都够呛

posted by wap, platform: Android
索尼也没说是9t吧？我个人认为两家用的amd光追应该大体是一样的。

单独光追应该效率比较高吧，比老黄那rtx强

posted by wap, platform: Android
amd那个专利也不是cu参与光追计算的，而是tmu参与计算

posted by wap, platform: Samsung
现在各种传言太多了，最近还看到一个说XSX会集成定制WIN10系统跑Steam.....23333

难道之前光环登录Steam是为这个做铺垫？......

posted by wap, platform: Samsung
光追烂大街了？谁都能搞的话老黄不是死定了？

posted by wap, platform: VIVO
9.2T就死刑了，落后3t
30%的差距，等pro了
索尼早晚被廉价玩死
时代不一样了

posted by wap, platform: VIVO
先想想，36cu上9.2t得跑2G哦，实际上可能性不大啊，36cu实际上有8.3t已经很不错了啊

引用:

原帖由 mcmurdo 于 2020-1-10 11:09 发表
posted by wap, platform: VIVO
9.2T就死刑了，落后3t
30%的差距，等pro了
索尼早晚被廉价玩死
时代不一样了

FF7R EP1，PS4独占1年。
FF7R EP2，PS5再独占1年，
你觉得堆硬件和买独占，哪个更具备营销优势。不上游戏论坛、每年跟风玩年货的一般玩家，谁懂9.2T是什么？

SIMD当光追单元，微软是憨憨么？

索尼现在的策略就是自己什么都不说，让各种自媒体记者放假消息，给人一种PS5并不比XBOX差多少的印象，这是索尼营销的一罐套路了，微软玩不过的。

posted by wap, platform: Samsung
大法这代机器性能要被碾压了？

posted by wap, platform: Android
这是好事，硬件终于有差别了

posted by wap, platform: Chrome
微软不是老早就说Project Scarlett有专用的光追单元么