posted by wap, platform: Android
荒吹是基于wiiu开发的吧，那岂不是续作发挥ns实力画面还会更好。看pc上wiiu模拟4k全特效的荒吹。第一次玩任天堂家游戏，荒吹画面很养眼，好画面并不一定和硬件性能挂钩啊。

当然，所有自带录像的游戏都没有用足ns的内存。

别的不好说，内存只用了1个G
但也不必期待续作太多，未必肯提升

posted by wap, platform: VIVO
喷了，就算基于wiiu也不至于只用1个G吧

引用:

原帖由 nikito 于 2020-1-9 21:35 发表
posted by wap, platform: VIVO
喷了，就算基于wiiu也不至于只用1个G吧

就是只有一个G，你开CEMU看看进程内存+显存用了多少。
这还带上了模拟本身的开销，实机萎哟上用的只会更少。然后萎哟版和switch版建模材质什么的全用同一套，引擎都一样，画面也没有区别，你懂点软件基础的话自己说NS上能用多少内存？

再说Zelda用到多少机能：和巫师3比比画面表现（巫师3可是同样30帧）。
最后，巫师3游戏中无法录视频，这是才是真正用尽了NS机能。

posted by wap, platform: 小米5
读盘时间太长了

posted by wap, platform: VIVO
和巫师相比的话，虽然掌机版巫师三画面很糊，但能看出来细节非常丰富，荒野之息的画面要素就简单很多，虽然可玩性无敌

posted by wap, platform: iPhone
荒野之息画面细节太素了 全靠牛逼的美术风格撑起的

ｇｄｃ大会不就说过了．代码都是完全相同

ＮＳ版只是搬运而已．但也费了不少功夫．架构差距太大

从ＩＢＭ＋ＡＭＤ自定异．整个转移到ＡＲＭ架构

Ｘ１是更先进的架构基於ＤＸ１２世代．荒吹并没有发挥整个ＮＳ硬件特性

发挥整个ＮＳ硬件特性你会看到与上世代的明显差距．重点还是第三方的移植态度












[ 本帖最后由 Search 于 2020-1-11 05:20 编辑 ]

数字片又开始无聊的画面对比了。

posted by wap, platform: iPhone
近景还说的过去，远景看起来手游，不知道2代会不会有改善。

posted by wap, platform: Android
不仅没发挥ns实力，同样也没发挥wiiu的实力，14年青沼和宫本试玩的时候，下屏显示地图道具等，类似黄昏公主和风之杖。而你能想象17年发售的时候下屏却是黑的，什么也没有吗？怀疑为了不让wiiu体验比switch好，妨碍switch销售，故意把下屏本来已经做好的内容给阉了。

posted by wap, platform: 小米NOTE

引用:

原帖由 @littlehour  于 2020-1-11 15:46 发表
不仅没发挥ns实力，同样也没发挥wiiu的实力，14年青沼和宫本试玩的时候，下屏显示地图道具等，类似黄昏公主和风之杖。而你能想象17年发售的时候下屏却是黑的，什么也没有吗？怀疑为了不让wiiu体验比switch好，妨碍switch销售，故意把下屏本来已经做好的内容给阉了。

希卡石板这个造型，本来就是为了对应Gamepad而设计的