posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @我不懂  于 2020-1-10 13:26 发表
市区要10个油？这也太高了吧？

市区4-5，看平均时速。

新车企都得观望，说不定哪天就没了。。。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @nikutai  于 2020-1-9 21:21 发表
理想one问题是车重太重，2.3吨太过份了，和现在车辆轻量化的趋势背道而驰。
非传统车厂的设计和整合能力还是不行。

电动车或者以电为主的混动就没有轻的

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @waller  于 2020-1-10 13:42 发表
市区45，看平均时速。

这个4-5是冲了电情况下的数据还是没电情况下用油增程的数据，有无实测数据
2.3吨正常市区行驶(不是工信部模拟)能到4-5那我真的服了，要知道1.6吨的凯美瑞市区路况也是4出头，而且凯美瑞心情是最高41%热效率，再加可以直接驱动车轮，也就是可以省了部分充电的能量损失，如果这样仍然能做到2.3吨对比1.6吨车重却一样油耗我倒真的佩服到五体投地

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @被遗忘之神  于 2020-1-10 17:27 发表
这个45是冲了电情况下的数据还是没电情况下用油增程的数据，有无实测数据
2.3吨正常市区行驶(不是工信部模拟)能到45那我真的服了，要知道1.6吨的凯美瑞市区路况也是4出头，而且凯美瑞心情是最高41%热效率，再加可以直接驱动车轮，也就是可以省了部分充电的能量损失，如果这样仍然能做到2.3吨对比1.6吨车重却一样油耗我倒真的佩服到五体投地

可以自己大概算算，按官方数据，理想one油箱45升，增程器按一般30%热效率可以发电135kwh（一升汽油发电3kwh），车的电池容量40kwh，一箱油满打满算可以充满3.3次，这和厂家公布纯电180公里，整车续航800公里以上的数据差不多，那么综合百公里油耗大概就是45/8=5.6。增程器效率高不高问题不大，主要是电机的效率太高

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @被遗忘之神  于 2020-1-10 17:27 发表
这个45是冲了电情况下的数据还是没电情况下用油增程的数据，有无实测数据
2.3吨正常市区行驶(不是工信部模拟)能到45那我真的服了，要知道1.6吨的凯美瑞市区路况也是4出头，而且凯美瑞心情是最高41%热效率，再加可以直接驱动车轮，也就是可以省了部分充电的能量损失，如果这样仍然能做到2.3吨对比1.6吨车重却一样油耗我倒真的佩服到五体投地

不用电池，纯烧油增程器发电，车主的数据。但是这个数据还是要看具体的平均时速。只是一个大致范围。

引用:

原帖由 gogogo 于 2020-1-10 18:05 发表
posted by wap, platform: Android
可以自己大概算算，按官方数据，理想one油箱45升，增程器按一般30%热效率可以发电135kwh（一升汽油发电3kwh），车的电池容量40kwh，一箱油满打满算可以充满3.3次，这和厂家公布纯电 ...

不，我和楼主说的是纯油数据，800是包含电池180公里的里程，所以如果是纯油空电池情况下，应该是45/（800-180）*100=7.25升/公里，所以我才觉得市区纯油油耗可以达到4-5升非常牛逼

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @被遗忘之神  于 2020-1-11 01:43 发表
不，我和楼主说的是纯油数据，800是包含电池180公里的里程，所以如果是纯油空电池情况下，应该是45/（800180）*100=7.25升/公里，所以我才觉得市区纯油油耗可以达到45升非常牛逼

这个是综合续航，包含高速的，电动车市区电耗大大低于高速。目前实测高速纯油8～10之间，市区4～5之间，综合一下不也差不多么。不过实际纯电开不到180，因为15%时增程器会启动，目前车主实测不开空调，市区加环线，纯电续航最高150公里。不过也够用了。

本帖最后由 waller 于 2020-1-11 08:27 通过手机版编辑

别瞎鸡儿算了，汽车之家都做过详细测试了，https://www.autohome.com.cn/drive/201904/932733.html

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @scourgen  于 2020-1-11 15:41 发表
别瞎鸡儿算了，汽车之家都做过详细测试了，https://www.autohome.com.cn/drive/201904/932733.html

里面的评测不水的话
还是挺省油的 又能上绿牌

posted by wap, platform: Android
转发

完整看完了 @38号车评中心 测试#理想one# 说说视频的一些关键点，一共1小时47分钟，如果没空看的我总结下动态测评的关键点：
1.SOC 70% 零百6.6秒 SOC20% 零百11.8秒。
2. 都说1.2T带不动，但是我试驾了，并没这么夸张，我感觉能带的动，极限条件下可能会出现电力维持不住，出现动力不足，日常使用99%的情况下遇不到极限情况。
3. 百零刹停35.9米。
4. 制动比较硬，目前无法消除。
5. 赛道表现不错，赛道圈速1分5秒63，SOC从70%-55%。
6. 电量比较高的时候可以激烈驾驶。
7. NVH不是特别的安静，中评，但是1.2T的增程器比汽油车声音小。
8. 出现过跑偏，出现过UI的故障，出现过低速刹车比较硬的情况，目前无法解决。
9. 驾驶性中好评，平顺好开。
10. 北京0度城市不开空调纯电电耗22度/100km，纯电续航120km，高速电耗32.2度/100km,续航86km。
11. 北京0度开暖风城市馈电油耗8.5L，高速10.5L。
结论：一些敏感的数据我都列上了，说说我对于@38号车评中心 测评的看法。我个人觉得比较不吹不黑，也是比较客观的反映了这台车的优缺点，承认这款车还是初代版本，后续还会跟进这台车的改善，但是作为一辆车的初代版本已经做的非常不错了，38觉得这台车肯定会存在各种各样的问题，比如跑偏问题，比如UI不太受控制的问题，但是这些都是后期比较容易改善的。我个人觉得这期视频真的拍得太长了，有点过于严谨了，说的也非常细，是帮大家解决了不少疑问，但是这台车我还是觉确实驾驶对应的工况有点劝退，如果要发掘这台车全部操作价值，要像38一样不停的挖掘，不停的测试才会达到理想的效果，同样是鉴于他是一款初代产品，我觉得喜欢玩车的有时间的人可以去好好的研究，从视频的时长你可以看出来，这不是一款可以短期上手的车型。

posted by wap, platform: Android
38号评了将近两小时……车貌似还不错，关键价格合理

理想one我试驾过，感觉很惊艳，价格也合理，驾驶感受对比我家里的Q3也没那么突兀，很接近油车了。唯一迟迟没有下手的原因是怕今天买了明天公司倒闭了，出了问题想修都找不到地。。。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @toshiki  于 2020-1-13 11:19 发表
转发

完整看完了 @38号车评中心 测试#理想one# 说说视频的一些关键点，一共1小时47分钟，如果没空看的我总结下动态测评的关键点：
1.SOC 70% 零百6.6秒 SOC20% 零百11.8秒。
2. 都说1.2T带不动，但是我试驾了，并没这么夸张，我感觉能带的动，极限条件下可能会出现电力维持不住，出现动力不足，日常使用99%的情况下遇不到极限情况。
3. 百零刹停35.9米。
4. 制动比较硬，目前无法消除。
5. 赛道表现不错，赛道圈速1分5秒63，SOC从70%55%。
6. 电量比较高的时候可以激烈驾驶。
7. NVH不是特别的安静，中评，但是1.2T的增程器比汽油车声音小。
8. 出现过跑偏，出现过UI的故障，出现过低速刹车比较硬的情况，目前无法解决。
9. 驾驶性中好评，平顺好开。
10. 北京0度城市不开空调纯电电耗22度/100km，纯电续航120km，高速电耗32.2度/100km,续航86km。
11. 北京0度开暖风城市馈电油耗8.5L，高速10.5L。
结论：一些敏感的数据我都列上了，说说我对于@38号车评中心 测评的看法。我个人觉得比较不吹不黑，也是比较客观的反映了这台车的优缺点，承认这款车还是初代版本，后续还会跟进这台车的改善，但是作为一辆车的初代版本已经做的非常不错了，38觉得这台车肯定会存在各种各样的问题，比如跑偏问题，比如UI不太受控制的问题，但是这些都是后期比较容易改善的。我个人觉得这期视频真的拍得太长了，有点过于严谨了，说的也非常细，是帮大家解决了不少疑问，但是这台车我还是觉确实驾驶对应的工况有点劝退，如果要发掘这台车全部操作价值，要像38一样不停的挖掘，不停的测试才会达到理想的效果，同样是鉴于他是一款初代产品，我觉得喜欢玩车的有时间的人可以去好好的研究，从视频的时长你可以看出来，这不是一款可以短期上手的车型。

有一点，其实馈电纯油和70%纯油，油耗是不一样的。38在馈电下测纯油油耗，是会比电量保持模式下更耗油些的。因为馈电状态增程器发电功率更高，补电反冲也会比电量保持时更多。

posted by wap, platform: Android
另外他说的有一点不是很认同，就是抛开政策层面来说，这车32.8万值不值得买，他的意思是没有比同价位油车拉开差距，不是很值得买。但是，这个价位，6.6s的加速（并且是无顿挫顺滑的加速），5米大型suv，8左右的油耗（实际车友在电量保持下测得更加低），还算不错的驾驶质感，还有一大堆的配置，油车还真找不到啊，比他好的价格贵多了，价格差不多的，要么是加速差，要么是配置和驾驶感差，要么是车小一号，还有他言下之意是本田可能要出混动suv，更值得买，无法充电的情况下油耗更低，但是动力性能呢？不能抛开动力谈油耗啊，这是耍流氓，本田那套系统是不可能用大功率电机的，除非大大的加大电池。
所以，总的来说，等这车产品质量稳定后，小问题通过ota完善后，哪怕是不限牌的城市，这车比同价位油车也是很有竞争力的，哪怕完全没有充电条件纯粹烧油。