posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @karsus  于 2019-12-31 07:27 发表
没办法，现在所谓的VR生态，除了STEAM就没有了，华为这个手机投屏算是补短板吧，它自己的视频资源是不行，其实你看爱奇艺和优酷，里面有一些，但是也是很少，而且你看一下视频就知道，3D视频对分辨率和码率要求很高，带宽要求要高出很多的，这玩意还是得一步一步来，现在能手机投屏我其实就很满意了

是的，这玩意我用了一下，想了想，就是个手机外接的头戴显示器，感觉一个人在床上看还行

引用:

原帖由 kinge 于 2019-12-31 17:37 发表
posted by wap, platform: Android
是的，这玩意我用了一下，想了想，就是个手机外接的头戴显示器，感觉一个人在床上看还行

设备本身是VR，只是现在没什么应用支撑罢了，买了线材和配件上STEAM就是VR了，其实对大部分人来说，那些VR内容也没那么重要，只是需要是个简单方便用的沉浸体验罢了，哪天天玩游戏

引用:

原帖由 bsseven 于 2019-12-31 16:48 发表
posted by wap, platform: Android
横竖都是1600，据我在小米VR上的经验，实际播放在大荧幕上的尺寸大约竖占2/3，横占4/5，16:9的电影分辨率是1280x720，
也就是说，VR发展到现在，这是最高ppi的了，也才720p的电影 ...

实际播放大小大都是可以调的，上下占满也不是什么问题，不过你左右就要晃脑袋了，要按你的标准算，得4k了，那还远。
不过根据我实际体验来说，华为这个上下占到3/4分辨率问题已经不大了，你片源码率要高，1个半小时的电影，3D的话，7G才叫能看，20G那种才行，片源和带宽又成了问题。

有几个问题需要重视。
1、定位问题，当前固件稍微有点问题，挪动脑袋时跟踪不如其他产品稳定，长时间戴需要适应更久。
2、屈光度调节问题，大部分中低度近视没问题。但是又有花眼又有近视又有散光的人士最好试用后再考虑。这个我稍微做一下解释，原因有花眼又有近视的自然明白，近视眼得了花眼后看近处时矫正视力不能太高（视你花眼度数定）。但是这种能够调节屈光度的产品，不调准确度数又看不清，所以存在冲突。一般情况需要戴近视镜的vr产品不存在这种问题。

另外，分辨率问题。一般视频越接近眼镜分辨率越清晰，越低于眼镜分辨率越胡。越高于眼镜分辨率锯齿越多。晶格效应比小米VR好得多，手机投屏观感好太多了。

[ 本帖最后由 benbensoldier 于 2019-12-31 19:37 编辑 ]

posted by wap, platform: iPhone
oculus quest目前综合最高，价格相对便宜，追踪最方便也很准确，屏幕分辨率高。oculus store内容丰富，方便无需电脑，游戏画面鉴于ns 和ps4之间，可以随便带出去玩，当然也可以接电脑。缺点是刷新率低。

要么就valve index，fov大，刷新率高，手柄最强大。缺点是麻烦，需要装几个基站，还要一直连线，还要一台强劲的电脑，屏幕看上去没有oculus quest清晰（oculus镜头比较牛逼），当然还有贵，一套下来比oculus贵几倍

本帖最后由 cc0128 于 2019-12-31 20:16 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Samsung
超级垃圾 内置的游戏画面和ps2一样 ui也是

引用:

原帖由 sceic 于 2019-12-31 11:30 发表
坐高铁玩vr，这是对着年底小偷公然挑衅啊

你有几千年没做过火车了？