posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @卖哥  于 2019-12-25 16:11 发表
首先要承认英特尔工艺不顺，10nm延期外加可实现频率不如预期。
其次是英特尔由于官僚问题不能迅速把优秀的sunnycove架构用于强大的14nm工艺上，导致有好牌但是打不出组合来。
最后amd营销得利，成功对消费者灌输了核心多就是好的信息。

核心多怎么就不好了？四核用户表示你们别再坑人了行不行

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @卖哥  于 2019-12-25 17:41 发表
桌面用户的常用应用是游戏、office、网络浏览器、媒体播放器、压缩解压。

本帖最后由 卖哥 于 20191225 17:43 通过手机版编辑

卖哥又脑内分裂出一个人人都用avx512的平行宇宙

引用:

原帖由 卖哥 于 2019-12-25 17:41 发表
posted by wap, platform: iPhone
游戏、office、网络浏览器、媒体播放器、压缩解压。

游戏说了啊，你9900K（S）天下第一，一帧吊打两帧秒杀，最好再超到5.3截个图然后说是基本盘
日常办公还能有什么区别，你是说现在哪个机器打不开Word，浏览器跑不到60fps还是说播放器解不动4K 60Hz啊，要是农企家做不到，那你家i3 i5不就是电子垃圾？
压缩解压就更别提了，你非要自取其辱去测7z那我也没意见

对了，AVX512实际应用场景呢，搜好了放上来啊，再不行问问你们市场部嘛，30亿刀朋友费花了总要写点枪稿出来的吧

引用:

原帖由 ppkkhh 于 2019-12-25 17:26 发表
posted by wap, platform: Android
zen3好像有avx512。

现在让他吹两下算了，你问他AVX512到底用在哪了他也说不出来，反正农企没有他就敢吹
等到两边都有了他屁都不会放的

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @EraserKing  于 2019-12-25 17:46 发表
游戏说了啊，你9900K（S）天下第一，一帧吊打两帧秒杀，最好再超到5.3截个图然后说是基本盘
日常办公还能有什么区别，你是说现在哪个机器打不开Word，浏览器跑不到60fps还是说播放器解不动4K 60Hz啊，要是农企家做不到，那你家i3 i5不就是电子垃圾？
压缩解压就更别提了，你非要自取其辱去测7z那我也没意见

对了，AVX512实际应用场景呢，搜好了放上来啊，再不行问问你们市场部嘛，30亿刀朋友费花了总要写点枪稿出来的吧

游戏基本上有10%的优势。
解压的话7z确实amd占优，但是rar就不一样了。
office和浏览器需求的上限很高，谈不上足够。
视频播放哪怕都能放，功耗也有区别。

avx512应用目前来看主要是科学计算类的，其他领域不算普及，所以英特尔也没去强加在一般用户之上。

posted by wap, platform: Android
我来给卖哥送牙膏了
近日，在IEEE国际电子设备会议（IEDM）上，光刻机一哥荷兰ASML公司披露了一张号称是Intel 9月份展示的制造工艺路线图，时间为2019-2029年，也就是未来十年的制程路线图。
ASML披露的路线图
从图片来看，10nm已经投产，7nm处于开发阶段，5nm处于技术指标定义阶段，3nm处于探索、先导阶段，2nm和1.4nm还在预研。
节奏方面，从今年的10nm开始，Intel将以两年的间隔来革新制程工艺，即2021年7nm EUV，2023年5nm，2025年3nm，2027年2nm，2029年将迎来1.4nm，并且每个制程节点都会伴有+、++两次升级（10nm除外）。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @卖哥  于 2019-12-25 16:11 发表
首先要承认英特尔工艺不顺，10nm延期外加可实现频率不如预期。
其次是英特尔由于官僚问题不能迅速把优秀的sunnycove架构用于强大的14nm工艺上，导致有好牌但是打不出组合来。
最后amd营销得利，成功对消费者灌输了核心多就是好的信息。

很简单一个事，英特尔还不是可以把新u丢给tsmc代工。所以关键还是市场并没有到最糟糕的时候

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @jy01735589  于 2019-12-25 18:15 发表
很简单一个事，英特尔还不是可以把新u丢给tsmc代工。所以关键还是市场并没有到最糟糕的时候

为啥要找更差的代工？

牙膏厂还有多少货，看明年的服务器的icelake能有啥表现不就知道了
千万别38核就能打对家的64核，那样INTEL又要开始挤牙膏了

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @卖哥  于 2019-12-25 18:19 发表
为啥要找更差的代工？

tsmc差吗，英特尔优化的layout交给tsmc代工。用7或者5nm制程制造，轮fab管理，英特尔不见得玩的过tsmc。
fab厂的设备和管理投入巨大，intel安心做高附加值，不需要这么拼制程的产品就是了

本帖最后由 jy01735589 于 2019-12-25 18:31 通过手机版编辑

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @反·索青  于 2019-12-25 18:24 发表
牙膏厂还有多少货，看明年的服务器的icelake能有啥表现不就知道了
千万别38核就能打对家的64核，那样INTEL又要开始挤牙膏了

icl-sp要比56核的cpl的多线程还略强的，性能和rome同级问题不大，不过估计还是不如milan的。
当然要比avx512的话cpl就能直接拿下rome。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @jy01735589  于 2019-12-25 18:29 发表
tsmc差吗，英特尔优化的layout交给tsmc代工。用7或者5nm制程制造，轮fab管理，英特尔不见得玩的过tsmc。
fab厂的设备和管理投入巨大，intel安心做高附加值，不需要这么拼制程的产品就是了

本帖最后由 jy01735589 于 20191225 18:31 通过手机版编辑

至少目前英特尔工艺在性能上具备明显优势。

posted by wap, platform: Android
你们到底是什么样子的思路觉得int没东西了哪次不是稍微发力就领先10年

posted by wap, platform: Android
工艺和架构，intel只是架构好。
首先一个概念是7nm 和14nm cd用在哪里，你是否清楚。@卖哥
通篇，你要表达的无非是intel u的设计架构比amd好，但是就工艺层面来说，tsmc在7nm这个 节点上已经很成熟了。
7nm主要是指的是gate 那个槽横向的cd 是7nm ，profile在litho 和etch 加工出来，稳定，gateoxide 的thickness 稳定在一定范围可控。这是工艺好，稳定的表现。
同样的工艺，不同的结构决定u的能耗比，单核u的性能。
intel更好的架构，如果换成tsmc的成熟7nm制程，能获得比amd zen系列更好的单核性能，也能集成更多的u ，多核心。
现在很明显，amd的u在单核优化（结构上），还有提升空间，但是因为tsmc的7nm制程，可以获得更多的晶体管数量，更多的核。
那么很简单，intel把好的u 架构交给tsmc pilot run 如果成品率高，可靠性好，马上就可以量产。
但是有自己的fab，希望利益最大化，暂时市场占有率和掌控力还够，继续挤牙膏还是可以维持，intel不愿意这么做。

本帖最后由 jy01735589 于 2019-12-25 18:47 通过手机版编辑

Posted by TGFC·NG
直播录视频呢，AU是不是比IU好？rpcs3 WiiU复杂点的模拟器，IU的优势是不是已成往事