键盘侠一下，纯从顾客心理角度出发

假设真如传言一样 XSX是高配 还有台普及型XSD（低配）

先公布露面的这台，对于消费者和大众来说，初始印象就是 正统的次世代XBOX 消费者和市场会以这台XBOX为参考基准的，就算两台都上市了，这个印象也不会变
如果XSX真摆高价，靠低价低机能的XSD主攻市场的话   先公布XSX，有那么一种   XSX 0    XSD -1  的感觉，总会感觉XSD代表不了次世代的XBOX

但是如果先公布XSD的话，印象就会变过来，XSD是次世代XBOS的基准，稍后再公布XSX，辅以满足更高阶消费者需求的宣导，就有种次世代XBOX PLUS的感觉了
印象会变成  XSD 0   XSX +1  

对于走量和主推的XSD来说  我感觉印象是 0 还是 -1 ，区别还是很大的

当然，如果XSX和XSD差价很大的情况下（100？150？），这个印象差别会比较明显，差价不大的话倒淡化很多

综合以上考虑及现在各家的表现
猜测  XSD 349捆西瓜皮     XSX 499      PS5 449（399？）

从流露出SONY边的种种消息来看，SONY看起来像用较小规模压成本再推高频率补性能，辅以较特殊散热方案。

[ 本帖最后由 ddps2 于 2019-12-20 12:34 编辑 ]

posted by wap, platform: iPhone
你再用膝盖思考一下

posted by wap, platform: Chrome
用膝盖考虑一下，华为宣传P30/P30 pro，Mate30/Mate30 pro的主力宣传机型是哪台？苹果宣传iPhone 11/iPhone 11 Pro的主力宣传机型是哪台？三星宣传S10e/S10/S10+，Note 10/Note 10 pro的主力宣传机型又是哪台？

posted by wap, platform: VIVO
真有低配的话，那天蝎的定位是什么?

posted by wap, platform: Samsung
理论上一般高配刷宣传，低配冲销量。
但在主机这边，高配是硬件成本下降的产物

思路捉急

引用:

原帖由 讴歌123 于 2019-12-20 12:46 发表
posted by wap, platform: Chrome
用膝盖考虑一下，华为宣传P30/P30 pro，Mate30/Mate30 pro的主力宣传机型是哪台？苹果宣传iPhone 11/iPhone 11 Pro的主力宣传机型是哪台？三星宣传S10e/S10/S10+，Note 10/Note 10  ...

同时公布露脸的的系列产品，用旗舰型号做宣传是无可厚非的

但问题是 XSX 和 XSD 不是同时发布露脸的，甚至于到现在都没有官方消息说 我们还有一台   这才是问题啊

而且就算是同系列产品发布  回忆下  P30和P30pro   iphone11和iphone11pro   发布会上的ppt是哪台先出来的，为什么？

再引申一下：

比如399 vs 499  以499基准，价格低了20%，如果机能同比一样低20%的话
顾客角度是对 20%的差价感觉敏感 还是20%的机能差距感觉敏感？

posted by wap, platform: Chrome
游戏机换代这种机能非常重要的先决因素下，优先公布高配版是必然的

如果先公布了1080p低配版，4K的高配版藏着掖着，索尼必然趁这个时间差公布PS5，媒体就会大肆列规格表说PS5性能比次世代xbox强很多，等到那时候再急急忙忙公布高配版说我机能跟PS5一样强还有毛用，大众的第一印象极其重要

你再回忆下2013年，X1一出来宣传24小时联网+反二手，后来虽然在发售前解锁了，多少玩家还认为X1不能玩二手+强制联网呢

posted by wap, platform: iPhone
我也觉得有x1x的情况下还出低配真的是智商问题了

x1x降到399不就无缝接上了吗

posted by wap, platform: Chrome
不出低配版是最优选

x1x接不了低配版这个班，CPU和机械硬盘拖后腿太大了，而不是GPU

想想手机都随便卖到1000刀以上了，家用机还得守399的线也挺悲哀的

楼主要求微软先抹脖子再跳崖
真是为大法想的周到啊

引用:

原帖由 讴歌123 于 2019-12-20 13:30 发表
posted by wap, platform: Chrome
游戏机换代这种机能非常重要的先决因素下，优先公布高配版是必然的

如果先公布了1080p低配版，4K的高配版藏着掖着，索尼必然趁这个时间差公布PS5，媒体就会大肆列规格表说PS5性能 ...

可以参考一下目前 X1 X1X PS4 的情况   首发版X1 跟PS4 机能的差距咱们这里核心饭知道，但是对于普通消费者，引爆的主要问题其实是联网和二手的问题，这个你也说了
后来交替出了PS4pro和X1X  X1X这代机能最强，宣传和其他媒体测评也都是这样的，没有说首发X1弱点点，就影响了X1X的印象，反而大家都是拿X1X当XBOX的基准了，买的话优先考虑和推荐X1X

这个问题如果来到XSX的情况呢  首先我不认为先公布了XSD，sony趁机插一杠PS5，再补上XSX会对机能强弱有偏见，这个时候，死的反而是XSD

我之所以提这个title的疑问，就是奇怪两点，怕sony插扛子的话，提前说我们有两台高低配不就完了么，手机那堆都是这样的，一起发布，ppt前后页而已
那既然分前后不同时间公布了，为啥会先公布XSX，这么的话，其实也挤压XSD空间了

现在这种状况，机能很可能会变成   XSD 60分        PS5 80分 XSX90分      对于消费者和市场来说 次世代的代表还是80-90分段   60分给人的感觉就不是次世代了，竞争区间ps5低价打高价
除非60分段的XSD绝对的足够便宜  299级别的，主推高性价比   把PS5和XSX的消费者印象 推高到高付费额外体验的区间
所以我才说，要不一起公布，要分开的话就先公布XSD

posted by wap, platform: Chrome
X1x公布的时候，本世代大势已定，无论X1x如何优秀微软都已经无力改变局势了，但是X1x给微软带来了比较好的风评，对次世代开局多少有点好处

顺便提醒一下，这个假期档卖的最好的很可能是最便宜的X1 SAD，甚至都不是X1s，至于X1x能有几个销量？

12T的高配版499刀这个比较理性的前提下，4T的低配版卖399刀你买？我反正不买。

低配299刀估计得亏本，总体来说现阶段我不认同这个高低配战略，低配跟高配性能差这么多低配成本还下不来是极其尴尬的

最好别公布，取消算了