posted by wap, platform: Android
最近看4k版的星球大战前传，部分cg镜头果然看得出来粗糙了，相当于现在的游戏过场。不知道下一代主机能到什么水准，其实cg或游戏画面和硬件关系密切，但能做到什么水平，上限多少还是看资金投入。游戏界作品吸引的资金量还是远不如好莱坞电影。

引用:

原帖由 八宝斋 于 2019-12-13 21:51 发表
posted by wap, platform: Android
最近看4k版的星球大战前传，部分cg镜头果然看得出来粗糙了，相当于现在的游戏过场。不知道下一代主机能到什么水准，其实cg或游戏画面和硬件关系密切，但能做到什么水平，上限多少还 ...

星战前传那会儿很多好的特效影片是靠CG+微缩模型混起来的

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @ws4222  于 2019-12-13 21:59 发表
星战前传那会儿很多好的特效影片是靠CG+微缩模型混起来的

对，看星战前传，cg和模型的区别很大，遇到cg就有点出戏了，以前低清感觉不出来，现在4k就明显了。感觉好莱坞现在还是不要丢掉模型这个明显优势。

So? 好莱坞电影的互动性有40年前的雅达利2600游戏水平吗?

posted by wap, platform: Android
20年前的最终幻想电影诸位可以再捞出来看看，算是当时最高水平的cg了，有些场景现在看来真是简陋的很，没有光追，阴影一般，人脸表情很明显的恐怖谷，可以说，ps4pro的引擎内过场完爆之，除了个别细节比如头发

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @bsseven  于 2019-12-13 23:13 发表
20年前的最终幻想电影诸位可以再捞出来看看，算是当时最高水平的cg了，有些场景现在看来真是简陋的很，没有光追，阴影一般，人脸表情很明显的恐怖谷，可以说，ps4pro的引擎内过场完爆之，除了个别细节比如头发

这片是垃圾，也说明纯cg拟真人物动画市场不接受，cg还是专注视觉特效镜头为好。

posted by wap, platform: Samsung
泰坦尼克号有个俯视的CG镜头，前两年重看，假得跟模拟人生似的

posted by wap, platform: Android
4楼杠精了。CG二者能比一比，互动性电影为0不具备可比性。

posted by wap, platform: iPhone
也并不全是资金的问题，中国游戏业的产值已经高于美国电影的总产值。
但并不会有哪个游戏花电影的价格去做CG，原因还是目标受众并不需要这个级别的产品。换句话说，你如果做出这样的产品会明显的降低自己的利润率，从而在竞争中被淘汰。

本帖最后由 flashback 于 2019-12-14 11:35 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Android
20年前的top500第一名刚好1tflops 也就现在旗舰手机水平

引用:

原帖由 历史厨 于 2019-12-13 23:03 发表
So? 好莱坞电影的互动性有40年前的雅达利2600游戏水平吗?

所以游戏播片的时候你能咋互动啊？