引用:

原帖由 变色龙 于 2019-12-13 17:58 发表

我想问的是XSX外形都出来了，你为什么还限定130~180W的功耗范围？

因为实际上那个箱子体积不算特别大，不清楚里面实际上散热方案是什么样的。
X1X是有真空均热板的，这个玩意的成本相对于传统主机的散热方案来说，效果确实更好，但成本也高很多。所以，XSX未必会继续用这个玩意。
而且新主机里面还有个新的散热上需求比较高的玩意——NVME SSD。这玩意温度高了的结果，就是性能大幅跳水。从整机性能均衡的角度考虑，这玩意肯定要特殊照顾，甚至学习一些PC上的高端基本，SSD上覆盖有独立散热片。
综合估算下来，我不认为这个空气净化器的设计，就能让GPU部分增加50W功耗，去对标2080。
并且，当频率超过甜点区的时候，提升频率带来的功耗增加，远远大于性能提升。对主机来说，强行拉频率并不划算。
而主机从良品率考虑，超大SOC的可能性也基本没有。

[ 本帖最后由 茉莉FAN 于 2019-12-13 18:06 编辑 ]

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @茉莉FAN  于 2019-12-13 18:03 发表
因为实际上那个箱子体积不算特别大，不清楚里面实际上散热方案是什么样的。
X1X是有真空均热板的，这个玩意的成本相对于传统主机的散热方案来说，效果确实更好，但成本也高很多。所以，XSX未必会继续用这个玩意。
而且新主机里面还有个新的散热上需求比较高的玩意——NVME SSD。这玩意温度高了的结果，就是性能大幅跳水。从整机性能均衡的角度考虑，这玩意肯定要特殊照顾，甚至学习一些PC上的高端基本，SSD上覆盖有独立散热片。
综合估算下来，我不认为这个空气净化器的设计，就能让GPU部分增加50W功耗，去对标2080。
并且，当频率超过甜点区的时候，提升频率带来的功耗增加，远远大于性能提升。对主机来说，强行拉频率并不划算。
而主机从良品率考虑，超大SOC的可能性也基本没有。

我觉得300w以内随便压

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @cynic0522  于 2019-12-13 15:00 发表
还是那句话，这TMD得卖多钱.....很期待啊。

你要是经历过pc大发展的时代，3000的geforce3半年后后就变2000的gf3 ti 200，一年后这个价格可以买4200了
每次出新主机的时候性价比都很高，产品末期就是杀猪价

jason不是早都说过ps5和新xbox的浮点数比谷歌要高么，谷歌都10.7了，当时还说的是高很多，现在看也没高多少。当然不要纠结什么navi或者gcn，Jason当时可没说是换算下来的

2018年10月


2019年11月

引用:

原帖由 讴歌123 于 2019-12-13 21:35 发表
2018年10月
1106009

2019年11月
1106010

这么说这个12T完全可能是NAVI构架了，2.4倍XOX，这下可以赶上2080了？

引用:

原帖由 狂风007 于 2019-12-13 21:46 发表

这么说这个12T完全可能是NAVI构架了，2.4倍XOX，这下可以赶上2080了？

都是山寨数据，没有参考的价值
比如读取速度，天蝎也没那么惨

引用:

原帖由 yfl2 于 2019-12-13 21:49 发表

都是山寨数据，没有参考的价值
比如读取速度，天蝎也没那么惨

1GB那个是placeholder，后面的40倍是对的

这个人是era的hmqgg

引用:

原帖由 intruderz 于 2019-12-13 17:08 发表
Posted by TGFC·NG
5700xt比2060s能强多少来着？

7-8%

引用:

原帖由 ppkkhh 于 2019-12-13 17:36 发表
posted by wap, platform: Android
nv下一代不是要mcm嘛？

那是下下代

引用:

原帖由 zxr713 于 2019-12-13 17:38 发表
posted by wap, platform: Samsung
我意思是实际游戏表现……

实际游戏表现更看游戏厂商引擎偏好度，不说N黑A黑，就算RDNA和GCN跑游戏效能差距也很大

你叫游戏厂商专门为你一个游戏机改算法构架？那是做梦

引用:

原帖由 茉莉FAN 于 2019-12-13 18:03 发表

因为实际上那个箱子体积不算特别大，不清楚里面实际上散热方案是什么样的。
X1X是有真空均热板的，这个玩意的成本相对于传统主机的散热方案来说，效果确实更好，但成本也高很多。所以，XSX未必会继续用这个玩意。 ...

350-400mm2 Die Size的SOC，你觉得算超大SOC吗？
另外关于频率，不说CU数就算频率都是耍流氓

引用:

原帖由 讴歌123 于 2019-12-13 21:35 发表
2018年10月
1106009

2019年11月
1106010

港真，XSX 16GB GDDR6的统一内存，我是不太相信的。我更倾向于24GB GDDR6+4GB DDR4的方案（当然有人说Scarlett的宣传片上显示SOC周边一共才10颗芯片，但我觉得那是微软故意做的障眼法）。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @变色龙  于 2019-12-14 09:21 发表
港真，XSX 16GB GDDR6的统一内存，我是不太相信的。我更倾向于24GB GDDR6+4GB DDR4的方案（当然有人说Scarlett的宣传片上显示SOC周边一共才10颗芯片，但我觉得那是微软故意做的障眼法）。

16或者24，取决于apu内的内存控制器，24比16多了两组，不只是多了8g的芯片，还占用了不少硅面积，总体成本提升不小

引用:

原帖由 bsseven 于 2019-12-14 09:37 发表
posted by wap, platform: Android
16或者24，取决于apu内的内存控制器，24比16多了两组，不只是多了8g的芯片，还占用了不少硅面积，总体成本提升不小

不是只有384bit才支持到24GB，256bit总线一样可以支持到24GB