GS原文链接：
https://www.gamespot.com/article ... ox-on/1100-6472198/
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
（）A9某楼回帖说的。
https://bbs.a9vg.com/thread-6162783-1-1.html

GameSpot確定XSX
12TFlops
NVMe SSD
現在一統機殼界的天窗散熱是必要為之設計
棄Kinect主攻軟硬體正確決定
另外，官方宣传明确说了XSX是RDNA2构架，硬光追，和我预想的一样。
https://news.xbox.com/en-us/2019 ... eils-xbox-series-x/
From a technical standpoint, this will manifest as world-class visuals in 4K at 60FPS, with possibility of up to 120FPS, including support for Variable Refresh Rate (VRR), and 8K capability. Powered by our custom-designed processor leveraging the latest Zen 2 and next generation RDNA architecture from our partners at AMD

那么最终结论就是RDNA2构架的12T GPU，完胜现在的5700XT没问题吧？不知道超2080没有？
现在我开始相信PS5应该稍微弱一点，否则微软不会这么早抛出这些数据。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
看GS原文意思，这个12T是对比XOX的6T，所以这个12T莫非是GCN构架，那么实际性能就不到5700XT了？

总之还是得看官宣，现在都看糊涂了。
现在RDNA2构架是已经官宣了。

[ 本帖最后由 狂风007 于 2019-12-13 16:05 编辑 ]

posted by wap, platform: iPhone
超5700xt那就差不多2080super的水平咯

posted by wap, platform: iPad
还是那句话，这TMD得卖多钱.....很期待啊。

GameSpot链接呢，舅舅说的把

posted by wap, platform: Samsung
不知道具体规格是什么样的 但是菲儿很早以前就说过 就是下一代Xbox会继续像XBX一样是机能最强的游戏机

PS5不是14T么

不是stadia都有10.7TFlops吗
后面传闻两个次世代都比stadia高
那12也不算特别特别惊喜吧

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @nkaito  于 2019-12-13 15:05 发表
不是stadia都有10.7TFlops吗
后面传闻两个次世代都比stadia高
那12也不算特别特别惊喜吧

Stadia 就算了，吹的，一个是架构不同，一个是还不如天蝎的实际算力表现……

引用:

原帖由 赵大锤 于 2019-12-13 15:02 发表
GameSpot链接呢，舅舅说的把

A9那个人也没拿出链接。
不过这个地方好像有老外也这么说。
https://www.resetera.com/threads ... e-395#post-27353359

总之到时不对别喷我，都是转的，我汇个总而已。

目前出来的资料还是少。

posted by wap, platform: Android
a9啥时候都成官方发言了？

引用:

原帖由 bsseven 于 2019-12-13 15:21 发表
posted by wap, platform: Android
a9啥时候都成官方发言了？

没人说官方啊，都是传言而已，就算GAMESPOT真这么说了，那也不是官方啊。

现场貌似说的是两倍于X1X的GPU性能
而X1X是6T，所以大概被人理解成了12T

而X1X那个6T的效率跟Navi10的效率根本不是一回事。

X1X本身GPU略差于580(频率和功耗影响)，也就是相当于GTX1060的水平，翻个倍，其实就很明确了。

差不多应该就是5700~5700XT之间的性能

引用:

原帖由 茉莉FAN 于 2019-12-13 15:34 发表
现场貌似说的是两倍于X1X的GPU性能
而X1X是6T，所以大概被人理解成了12T

而X1X那个6T的效率跟Navi10的效率根本不是一回事。

X1X本身GPU略差于580(频率和功耗影响)，也就是相当于GTX1060的水平，翻个倍，其实就 ...

这个都知道，天蝎那个6T是GCN构架。
但是现在已经官宣XSX是RDNA2构架，那么就应该是NAVI下的12T，不是GCN构架下的12T。
https://www.resetera.com/threads ... e-395#post-27353359
这里也有老外明确说是NAVI下的12T。
Xbox Series X(holy fuck what a bad name) is Anaconda and has a bit over 12TF ( Navi) performance

当然这都不是官宣，一切以官宣为准。

引用:

原帖由 狂风007 于 2019-12-13 15:48 发表

这个都知道，天蝎那个6T是GCN构架。
但是现在已经官宣XSX是RDNA2构架，那么就应该是NAVI下的12T，不是GCN构架下的12T。
https://www.resetera.com/threads ... lation-launch-threa ...

RDNA2的浮点效率不如RDNA的
因为浮点只是浮点，为了体现浮点优势，你还要适配更多的东西，比如位宽，比如CU，比如SP等。
如果是RDNA架构下的12T浮点性能充分体现，那么，适配出来的整个核心，恐怕400W挡不住。
为了功耗，为了散热，你必须做妥协，天蝎上了含液的真空均热板，整机才240W。

那么，还是前几天的问题：
按照当前的技术水平，我们在130~180W的功耗范围下，能做到什么？
说实话，AMD能把等同于5700XT性能的GPU，功耗优化到这个范围内，恐怕就已经是竭尽全力了。
而且从成本角度考虑，无论是制造工艺的选择，还是架构复杂度上的选择，都必须有所妥协。否则主机就要奔着999刀去了。