引用:

原帖由 EpilogueSKM 于 2019-12-11 14:44 发表


很简单的例子，你觉得这游戏很好，你可以去mc打100分，我觉得这游戏垃圾我也能去mc打0分，现在mc把我的删了，把你的还留着。

删的是刷出来的可疑分数，游戏刚出那天云玩家打的零分基本一条不落的留着，去看看就知道了。之前MC也清理过很多大量注册账号刷分的，比如异界锁链清理以后从6点几上升到了8.9分，野吹也做过类似清理。像COD这种可能是玩家自发打的而不是刷出来的就没清。女神转生系列的差评也没清，很多人猜可能是被信教的拉票了。

引用:

原帖由 wopare 于 2019-12-11 14:51 发表


mc删谁的分保留谁的分我不能发表什么意见，他肯定有他自己的标准，至于这个标准如何就见仁见智，当然你也按照你自己的方式去理解，比如我打的100就肯定没有你的0分客观之类

我的理解就是ign这次也是被人搞的，ign没有给死亡搁浅打低分，这次他们年度游戏群众投票goty绝对不会是死亡搁浅，就这么简单。

引用:

原帖由 EpilogueSKM 于 2019-12-11 14:44 发表


很简单的例子，你觉得这游戏很好，你可以去mc打100分，我觉得这游戏垃圾我也能去mc打0分，现在mc把我的删了，把你的还留着。

只有赞和踩的话，你这种说法没问题，问题是0和100中间还有那么多数呢，对于你来说没意义的话，还看啥评分啊，直接数0分数量就行了

引用:

原帖由 klites 于 2019-12-11 14:55 发表



只有赞和踩的话，你这种说法没问题，问题是0和100中间还有那么多数呢，对于你来说没意义的话，还看啥评分啊，直接数0分数量就行了

我从来不看user分，我只是举个例子，你们喷ign双标，ign最后公布的得奖还就是死亡搁浅，mc删用户分的真双标行为咋没人喷？

引用:

原帖由 EpilogueSKM 于 2019-12-11 14:54 发表


我的理解就是ign这次也是被人搞的，ign没有给死亡搁浅打低分，这次他们年度游戏群众投票goty绝对不会是死亡搁浅，就这么简单。

我觉得所有媒体的评分都只能当看一乐，不要太较真，是不是被人搞或者是自己作的大家都看得到事情的过程，我只是觉得至少从这事看来，有些岛黑的下限真的深不可测，当然不是说你，单纯不喜欢这个游戏觉得不好玩等等这不叫黑，至于什么叫黑，这个标准就和吹一样，不过说回来确实很多黑子搞不清这两者的界限

posted by wap, platform: iPhone
整个事情越来越像粉圈行为了，最近我老婆为了一个八线小明星豁出去工作家庭不要（翘班去做活动，每天到家手机不离手的刷屏控评办活动，家里啥都不管）

回顾这几个月怎么变成这个地步，大概的流程是这样的：先是有点喜欢这个明星，正常追星——明星落选或者因为啥被骂——-觉得明星被冤枉，要替明星出头，自以为知道内情——-开始组团和骂明星的对骂，刷票加控评，情绪波动大，吵输了大哭。加入好几个撑明星的微信群，开始有归属感——-归属感越来越强，开始各种投入购买粉丝产品协办和参与粉丝活动——-开始有日常职务，每天有固定工作，发博或者联络——-工作不断有成果，更加难退出，每天处理小粉丝团里面鸡毛蒜皮的各种破事儿。开始模糊自己正常生活工作和虚幻的粉丝工作———离婚和丢工作（快了）


回顾当初，只是有点喜欢一个破艺人而已……神了

本帖最后由 萝卜 于 2019-12-11 15:53 通过手机版编辑

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @grammyliu  于 2019-12-11 04:50 发表
goty不给只狼的都是沙雕奖

只狼看起来群众基础并不是很好，还是门槛太高吧

posted by wap, platform: iPhone
只狼拿个最佳云游戏奖还差不多

posted by wap, platform: iPhone
只狼可以拿叶公好龙奖

引用:

原帖由 夏青 于 2019-12-11 15:56 发表
posted by wap, platform: iPhone
只狼看起来群众基础并不是很好，还是门槛太高吧

我不习惯用“群众基础”这个词，太玄学了
销量是什么，那倒是很好解释的，但TGA这个投票的人数和销量有关，却不是完全成正比
因为买游戏的人不见得都会去投票

https://thegameawards.com/brackets/players-voice?round=2

具体来说，大乱斗是这些游戏里销量最高的，也是投票数最高的
但剩下的就不成正比了，死亡搁浅销量应该不如Rebio 2，但得票数却高一点
只狼的销量低于Rebio 2，高于鬼泣5，远高于星神链，但得票数却非常接近

关于死亡搁浅的销量，NPD那边的Mat也表示不好预测
因为这是老导演，新IP，哪一边会对销量起到更大的影响，Mat自己也不好判断
当然再过个几天NPD的11月数据就该出来了，到时候也不用猜了

引用:

原帖由 Nemo_theCaptain 于 2019-12-11 18:37 发表

我不习惯用“群众基础”这个词，太玄学了
销量是什么，那倒是很好解释的，但TGA这个投票的人数和销量有关，却不是完全成正比
因为买游戏的人不见得都会去投票

https://thegameawards.com/brackets/players-vo ...

看起来这个player voice 死亡搁浅又能进final round了

posted by wap, platform: 小米NOTE
网络暴力，太阔怕了，死亡搁浅要是能被群众意志安排上年度游戏，那这网络环境也太吓人了

posted by wap, platform: Android
还不赶紧离婚。。。。

引用:

原帖由 ggd8789 于 2019-12-12 13:59 发表
posted by wap, platform: 小米NOTE
网络暴力，太阔怕了，死亡搁浅要是能被群众意志安排上年度游戏，那这网络环境也太吓人了

网络环境是有点吓人，不过和您说的恰好是相反的，合着玩了这游戏觉得好玩给出好评的这些人吓人，游戏都没玩就一口一个垃圾的人不可怕是么

posted by wap, platform: 小米NOTE

引用:

原帖由 @wopare  于 2019-12-12 14:49 发表
网络环境是有点吓人，不过和您说的恰好是相反的，合着玩了这游戏觉得好玩给出好评的这些人吓人，游戏都没玩就一口一个垃圾的人不可怕是么

两端不都可怕吗？和我说的相反是啥意思？说死亡搁浅是垃圾的评价可怕，说满分的就不可怕了？难道你真觉得应该按这些人群意志当选年度游戏吗？