从PS开始，索尼平台虽然每一代都有不错的成绩，但是NDS、3DS、XB360、Wii、NS也都引爆了一时的流行，既叫好也叫座，大批优秀的游戏很有话题性，但是不管如何成功，PS系平台上的游戏都给人一种业界主流引领方向的感觉，也代表了游戏工业的成就。而其他平台只能说是不错的创意，或者任天堂最好的游戏这样，即使荒野之息这种年度游戏也只是一时亮点的感觉，无法进入到主流的领域。
比如最近的健身环、之前的大乱斗，都很不错，卖得也很好，但是和只狼、死亡搁浅、荒野大救赎一比，就有有一种创意游戏、家庭游戏和主流大作的差别。
从话题性上，貌似也有质得差别。始终感觉非SONY系的游戏只在特定的小众群体或者拓展的轻度玩家、追流行的玩家中有影响，而真正的核心向玩家甚至游戏业界，还是更加关注PS平台的游戏，而后者的话题也更多。
只是看GOTY，不在PS平台上出现的游戏也只是昙花一现，绝大部分的年度游戏和重要的游戏奖项仍然都在sony的平台上（即使不是独占，但是一定有）。
感觉微软和任天堂及其拥趸应该思考一下其中的原因……不能始终靠创意和一时的灵感在边缘游走。

posted by wap, platform: VIVO
基本微软也都有的

posted by wap, platform: Android
死亡搁浅能算主流游戏？

好笑，非得血腥暴力色情卖逼的游戏才能叫主流游戏？

posted by wap, platform: 小米
主流不主流原来不是看的玩家人数和销量？

Posted by TGFC·NG
我最烦那些动不动说别人钓鱼的。但您这贴，发到十年前的阿九去也会被喷吧。

posted by wap, platform: Android
主流不主流要看优越感。

Posted by TGFC·NG
。。。上次说任天堂游戏贵得有道理的也是你

posted by wap, platform: Samsung
你要说就说任天堂，跟微软有个毛关系？

PS有的游戏，XBOX基本都有，现在PC也都有了，X86系三平台本质上是一回事，硬件架构相同/用户群也重叠，非主流的只有任天堂而已。

至于老任为什么现在非主流了，不就是因为N64丢了主机霸权。

在FC/SFC时代，横版动作游戏就是主流，如果没有丢掉霸权，老任擅长什么游戏，第三方就得跟着出什么游戏，自然就主流的不能再主流了。

本帖最后由 超级瓦里奥 于 2019-12-8 19:07 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Samsung
欧美主流就是cod和fifa这样的

这帖看呕了，感觉看到七八年前的索索

因为他就是啊

posted by wap, platform: 小米NOTE
因为视觉效果最容易刺激感官，无论在媒体传播还是卖相方面都有优势。另外任系游戏对比的不是索系，而是所有主流3A，或者说以绝对重视画面为基础制作的游戏。在销量方面其实任天堂也是被碾压的，毕竟要一打N，任系游戏销量如此之高，业内却甚少有效仿者，究其原因一是缺游戏设计，二是缺IP效应，细想一下任天堂已经多年没创造千万级的新IP了，由此也能看出一些问题。反过来说主流3A只需要保证画面领先，玩法主流，就能获得较高的销量保障，无脑也好平庸也罢，总之市场会买账。有人说ea育碧最近不行了，我觉得他只是透支了过多的玩家期望，年货不停的出，还不止一个，玩法换着花样塞罐头，腻歪是迟早的事，当然下代主机出来又是另一回事。但总体上我觉得目前3A游戏还是太同质化，未来数量会进一步减少，前几代分别玩死了线性游戏，电影化游戏，现在开放世界也消费得差不多了，以后要拼质量了

posted by edfc, platform: iPhone Xr
附件俩PC游戏。

posted by wap, platform: VIVO
都什么年代了。。还发这种傻逼钓鱼贴。。xbox跟ps4就是同质竞争。。第三方两个都有。。