» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

[英超] 转帖:直面埃梅里及现在的阿森纳——成为记者的12个月

由  DannisBergkamp 发表在虎扑足球·阿森纳专区 https://bbs.hupu.com/arsenal
成为记者一年多了,埃梅里上任以来的每一篇新闻我都过目过,发布会听了几十场了,甚至面对面的采访都有四次了,聊聊他这个人和一些俱乐部背后的故事吧。我们一直管埃梅里叫爱酱,他很可怜,也很可恨,但关注这么多新闻我的结论是——这支俱乐部缺的远不止一个优秀主教练这么简单,教授离开之后,或者说教授离开的本身,就是这家俱乐部曾经最值得骄傲的价值观被克伦克家族消耗殆尽的一个质变而已。

最初官宣是埃梅里的时候我其实挺期待的,对于一个温蜜,如果接任教授的真的是个没经验的名宿,我会很担心他能不能扭转那几年的颓势。我看过一个说法,22场不败就是教授22年给埃梅里的铺垫,那个时候的埃梅里还知道围绕拉姆塞建队,还知道扎卡+托雷拉双后腰,还知道厄齐尔是进攻端的钥匙。

印象很深的就是当时厄齐尔的背伤痊愈,蔡指导很早很早就在解说里强调厄齐尔是失去了主教练的信任而非伤病原因缺席,我还发微信问了蔡指导,阿森纳没了厄齐尔之后的变化,他说埃梅里更强调由后向前的速度。我的第一场报道,是笑气事件后第一场,打布莱顿,那一场客队球迷带了很多蓝白色的气球。我觉得那是蜜月期结束的标志,跟别的球队不一样,这个蜜月期掩盖的不是球员与主教练的矛盾,而是俱乐部和球员的矛盾。

要讲这个事情绕不开桑列伊这个人,今年八月份的时候我在论坛发了一篇文章,反驳那个时候因为转会窗而盛行的一个说法“三权分立”。具体的点如下。

前情提要:我第一次不是在美国历史里见到“三权分立”这个说法,是1617赛季后期俱乐部引入米斯林塔特,桑列伊分散教授权力时。那时候的三权分立就是针对教授足球经理模式的一个对立形式,似乎在强调俱乐部引入了一批人才,帮助足坛最后一个manager---精力有限的温格分担足球事务的架构。可惜最终证明这一切不过是引狼入室罢了,但可笑的是,当赛季初看到这一切是引狼入室的时候,有一批人却跳出来高举旗帜大喊着“三权分立”效率高。

1.在温格执教末期和埃梅里上任初期初期,阿森纳的管理层结构是:俱乐部CEO加齐迪斯,CFO文卡特沙,足球关系主管桑列伊(着重强调他此时的头衔),引援主管米斯林塔特(希望你们对他不陌生我实在没法再细讲他辞职的事情了),另外是主教练教授或后来的埃梅里。这个时候桑和米还是同级关系,前者主转会谈判,后者主球探系统。

2.之后发生的事情是,桑列伊联合文卡特沙迅速取得了克伦克家族的信任并架空了加齐迪斯,没过多久加上任米兰CEO。从同僚变成上司的他立刻以引援思路矛盾之名赶走了米叔。后续埃杜的到来也印证了他和米的不合,埃杜也恰好是桑列伊在奥维马斯与蒙奇之前的理想人选。埃杜这个人的背景也很复杂,我最近看的一篇文章里讲了他背后南美足球的一些人,文章在某论坛有Arsenaldo大佬的翻译。总结起来,那些足球圈钱权交易在温格时代是被刻意疏远于阿森纳的,但在桑列伊的工作和埃杜的背景里里却是很重要的一环。文章很详细,还讲了大卫路易斯转会的事情,有兴趣的可以去查看。西语系的桑推崇的人脉引援和米叔的大数据完全背道而驰,只是最终后到者赶走了先来者。

3.自米叔之后,阿森纳以肉眼可见的速度发展成了桑列伊的一言堂。从引援到选帅他已然事无巨细地参与到了管理中来,甚至相比于温格还有加齐迪斯的背后掣肘,他清除了一切异己。除了之前提到的,还有近期的青训招募主管史蒂夫莫罗的被开除也相对招致了俱乐部一些人的不满,还有球队考虑辞职的主席凯斯克已经是动荡时期不知是第十几个牺牲品了。最荒谬的是,后者考虑辞职的原因与换帅密不可分,桑列伊与埃杜竟然在球队六场不胜,被各种保级球队打出上倍射门数暴击,将帅貌合神离,前四完全看不到希望,球迷主场高唱out的时候大言不惭的说出“埃梅里是我的人,要给他时间”这种言论。人员的动荡当然是不可避免的,但桑列伊面临着的是对于他至今以来这些举措是否正确的拷问,在埃梅里这个问题上,答案不言自明。





4.在这之前,桑列伊最著名的劣迹就是撤回了拉姆塞的合同,管理层的奸诈在于他们没有一上来就碰最硬的那颗钉子---厄齐尔。拉姆塞合同问题同米叔的问题一样,盖棺定论无需多言;接着是温三代青训稀有果实伊沃比,当然报价客观也没大问题;随后是科斯切尔尼;厄齐尔...一步一实现这所谓的“去温格化”(出处图中有写)

忘了说,如果桑打算践行自己对把合同事宜拖到最后一年的球员绝不姑息诺言,那么留给他和奥巴梅扬续约的时间只剩下了六个月,而且是拿到欧冠资格希望渺茫的六个月。





其实当你关注阿森纳这些周边的舆论,尤其是某些球迷群体,不难发现一些俱乐部炒作的痕迹,无论是初期教授下课前的恶评裹挟,飞机横幅与如今埃梅里的境况一对比是多么讽刺;还是k6、队长选举、到最终的厄齐尔。

并非我不惮以最坏的恶意来揣测,事实是我的第一次赛后采访正是厄齐尔缺席后埃梅里处在舆论最风口浪尖的一个阶段,这赛季谢菲联的客场。那段时期埃梅里对于厄齐尔这个话题有着一贯冷漠的态度,而倘若你觉得这是他一人的态度就已然大错特错。当时的我明知提问厄齐尔会惹怒爱酱却没拗过一个后方小哥执意要这样以满足新闻需求的要求。于是,在受访的埃梅里说了一句毫无意义的话后,新闻官当即打断了采访,并在第二天通过转播公司义正言辞地给转播方发来要求,不允许问未进大名单球员的有关问题。如你所见连新闻部门都已经对厄齐尔的事情讳莫如深,插足媒体要求不允许针对球员问题发问,就足以看出埃梅里“雪藏厄齐尔获高层许可”并非甩锅。

最后这些都是近期的一些小事了,我在最初那篇文章里要证明的是,如今的阿森纳是桑列伊话语权下的阿森纳,所谓“三权分立”无非是一些执意要诟病温格那个体系的人的一些马后炮罢了。其实当你仔细推敲就会发现,他的三权分立从来就没存在过,或者说在温格的时代就已经存在了而他们视而不见罢了。

而关于爱酱本人,我自己一些主观的印象是,他的执教水平或许还有的讨论,但在为人处世上算不上正派,当然,我的参考系是温格。除了在更衣室问题的处理上,其实日常的接触就足以看出埃梅里根本不具备一个胜任豪门主教练的个人魅力,如果让我总结爱酱失败的根本也就如是简单。

无论承受多大的压力,甚至在后期那种连我都不想再提的跳梁小丑们围攻之下,比如发布会被问及有没有受邀乔治维阿就职典礼时,教授还是幽默自如地说“如果被禁赛的话,我会去的(*′∀`)。*゚,凡此种种不一而足;而大众视野以及我工作中见到的埃梅里除了在英语上对媒体的应接不暇,有时他在接受采访时甚至给人的感受是用力过度,他极力想把自己战术层面的那些东西表达出来,把一场比赛的细节表达出来,但他的格局终究还是太低了,站在一旁的我完全能感受到他的努力,但我想球员也是这样想的---这换不回他缺失的东西。最近的一次球员专访时,训练基地的球员们都还是一片欢乐和谐,但埃梅里的离任已经无可避免,而俱乐部的上上下下大家都心知肚明。

作为总结,我不得不讲一些接触客场球队的感受,2019年的11月对于爱酱想必非常漫长,但又和每一个11月没什么差别,全英国都在祭奠一战,英超的报道都绕不过虞美人花。直到有一支球队真正让我找回了一种久违的感受,它是莱斯特城。还记得第一次来英国在火车上看到酋长球场的样子,谁能想到改变了一个人的人生呢。特别相似的感受,客场打莱斯特城那天,下着倾盆大雨,皇权球场放着纪录片,从黑白画面到奇迹夺冠再到维猜的挥手...最后惊艳的一幕停留在主场所有球迷高举俱乐部发放在座位上的海报组成了巨幅tifo。





这幅tifo背后对于英格兰足球的意义可能超越了海外豪门球迷们的想象,人们总是在谈历史,去往往忽略了历史随时都在被书写。这些年的蓝狐在一步步塑造自己的历史积淀,这种现象的本质不是他们昙花一现获得了冠军,而是这家俱乐部始终都在用行动影响球迷,影响足球,影响世界,背后的奠基人既是一个财团,也一群热爱足球的人。而当你审视阿森纳背后的格局,自克伦克入手之后,无论是资产还是心血没有一分一毫被注入进这支俱乐部的发展里,我们信奉教授的伟大,是因为只要心不瞎,都能看到除去曾经的辉煌之后的这十年,苦心经营这一切,有过的功绩有过的感人事迹都与这个老人息息相关。没有人宣称阿尔塞纳温格成就了这一切,但当一些人宣称我是个阿森纳球迷但我讨厌温格的时候,但凡你了解阿森纳,这样的言论都会引起你的厌恶。而在克伦克KSC收购了乌斯曼诺夫的股份完成了私有化之后,这家俱乐部的内部走向动荡,从克伦克的角度看,他赶走了一直以来“喧宾夺主”的主教练和商业开发业绩平平的加齐迪斯,最可喜的是他们帮助自己的俱乐部度过了被短期债务压得喘不过气的困难时期,最后迎来了在欧洲足坛里要资历有资历的桑列伊和在南美足坛要人脉有人脉的埃杜,剩下的大可交给他们放手一搏。而自己,用十倍资金杠杆撬动整个私有化过程的他一如既往的开着那张帮助球队竞争英超甚至欧洲锦标的空头支票,背靠伦敦球队得天独厚的优势和作为豪门的球迷基数与世界级影响力准备坐吃山空。对于管理层,事实是,即便我们抛开心只论迹,默认桑摆得平如今俱乐部内部上到球员下到骨干对他清洗前朝老臣的怨声载道,凭着这种欧冠资格无望欧联资格凶险时对埃梅里的蜜汁自信,他能靠着滚雪球般的分期付款大法撑到何时?有时我开始能够体谅本地球迷像群无头苍蝇般的胡乱指责,甚至纵许跳梁小丑般的球迷媒体大发“队难财”博尽眼球。尽管看到论坛里有人发问“曾经的飞机横幅是否只是针对教授重拳出击的宝具,唯恐全世界不知是哪家俱乐部的球迷在反戈自己的功勋主教练,如今面对埃梅里却只剩下唯唯诺诺?”时,我也难免愤慨,但一切根源都在那个坐拥沃尔玛集团部分继承权,置球迷信仰般的俱乐部若罔闻的家族那里。想起6主席曾经说的一段话,大概是,对于一个俱乐部的历史来说,这些动荡在俱乐部历史里可能留不下痕迹,百年后的维基百科里大概只会写着“阿森纳于温格麾下20年打进欧冠,取得不败赛季”之类的,接着就是下一个辉煌的篇章了。

最后,还是要很主观的说,大小克伦克都还是那个吸血鬼一般的克伦克们,桑列伊还是当年那个手段如套球衣事件一般的桑列伊,埃梅里还是那个把足球宫斗化却只会说good ebening的埃梅里......曾经有一份真挚的感情摆在阿森纳球迷面前,那个人踩着七彩祥云带着49场不败到来,尽心竭力用他的坚守换来了新球场后短期债务清零(再杠这些的一律视为无知,建议多看看羽则大佬分析财报的文章),无数个“追上曾经被寄予厚望的自己”的美好故事就已经在俱乐部的历史里熠熠生辉了......

无论日后天遂不遂人愿,事与不与愿违,我很荣幸,曾见证过一段熠熠生辉的历史。


TOP

在我看人看来,阿森纳最大的转折出现在当年的俱乐部副总大卫戴恩的离去上。
07年在俱乐部股权纷争中他支持的俄国人乌斯马诺夫没能进董事会平衡美国人克伦克,被迫离职,
最终导致了克伦克在俱乐部一家独大,也从那年开始阿森纳再也没能强势起来
乌斯马诺夫至少是一个多年的阿森纳球迷,愿意也多次表态会投入
而克伦克则是纯碎的商人,在之前其拥有的美国NFL/NBA/NHL三家球队营运上就已经完全表现出了只追求利益不求成绩的作风。
在其持有阿森纳的10多年时间,阿森纳的球员买卖净投入2.82亿,而这其中阿森纳10多年来的净收入是4亿+,
也就是说克伦克老板的净投入为实际是负了近2亿.事实上克虽然并没有拿走这近两亿英磅,将这笔钱存入了银行,但克占了阿森纳60%+的股权,也就是事实上克一分没出光现金就在阿森纳身上赚了1亿多。还不计算阿森纳自身价值的涨长,光是现金...
克收购阿森纳与曼联的格家一样,是以阿森纳自身为标底贷的款。



TOP

英超这种私人特别是外国人都能做球队老板的办法很不好,其实还是德甲最健康,虽然德甲大部分球队都很抠门


TOP

posted by wap, platform: Android
我认为买进低能儿佩佩,是导火索!

TOP



习以为常

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博