posted by wap, platform: iPhone
年度争议游戏是没跑了
MC的用户评分就别当宝了，一堆情绪化的0分已经精神错乱，去看看DS玩家的实际评价吧
http://www.pushsquare.com/news/2 ... ive_death_stranding

[ 本帖最后由 hongmaomao 于 2019-11-17 11:53 编辑 ]

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @夏青  于 2019-11-14 18:07 发表
youtube：Death Stranding: Our, and Your, PostLaunch Impressions  Beyond Episode 617

https://youtu.be/p9QvyDOYoI4


说8.3是个很不错的分数了
他们不喜欢fps更喜欢死亡搁浅
众口难调，希望大家更多关注评语而不是分数
游戏很有特点大家不要非黑即白的喷

——转尼姑庵

今天刚刚听了这一期Beyond，感觉楼主转了一个巨魔贴，这期内容明明是他们在换着花样怼小岛啊。。。。23333

主要内容是小岛接受意大利媒体说美国人给那个喜欢打枪游戏所以死亡搁浅在北美不是那么受欢迎，然后这帮人一开头就说这游戏其实不是美国人打的分，是一个澳大利亚编辑打的分，直接打脸.....然后又说了除了日本外，其他给高分的媒体其实都和IGN总部合作频繁，并不存在什么其他媒体故意打高分对抗总部的意思。他们也并没有说自己喜欢死亡搁浅，他们说总部编辑部内有几个人喜欢死亡搁浅，他们说这个很正常，但是这期Beyond的这几个还是说并不喜欢。。。。。

不说IGN评分可靠度怎么样，不过这个贴感觉又是一次国内媒体的胜利。。。。


连接就在楼顶，各位点进去听了吗23333

本帖最后由 littlezoo 于 2019-11-17 16:39 通过手机版编辑

引用:

原帖由 littlezoo 于 2019-11-17 16:38 发表
posted by wap, platform: Samsung
今天刚刚听了这一期Beyond，感觉楼主转了一个巨魔贴，这期内容明明是他们在换着花样怼小岛啊。。。。23333

主要内容是小岛接受意大利媒体说美国人给那个喜欢打枪游戏所以死亡搁 ...

你说的这些东西国内其他网站已经有其他人贴了

然而实际上IGN就是存在过多次分部和总部互怼的事情，虽然不是“故意对抗总部”，皇牌7就是那么一回事

另外我也不知道这怎么就算打小岛脸了，小岛说美国人更喜欢FPS，这句话是很可笑（按照销量，美国游戏市场其实比欧洲更加多元化）

但他又没说非美国人就一定喜欢，一个澳洲人打低分就算打脸了？

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2019-11-17 16:54 编辑 ]

引用:

原帖由 littlezoo 于 2019-11-17 16:38 发表
posted by wap, platform: Samsung
今天刚刚听了这一期Beyond，感觉楼主转了一个巨魔贴，这期内容明明是他们在换着花样怼小岛啊。。。。23333

主要内容是小岛接受意大利媒体说美国人给那个喜欢打枪游戏所以死亡搁 ...

同样一件事A9说成小岛“不点名批评”IGN，tm媒体成他下属了？

引用:

原帖由 Nemo_theCaptain 于 2019-11-17 16:43 发表

你说的这些东西国内其他网站已经有其他人贴了

然而实际上IGN就是存在过多次分部和总部互怼的事情，虽然不是“故意对抗总部”，皇牌7就是那么一回事

另外我也不知道这怎么就算打小岛脸了，小岛说美国人更喜欢 ...

美国人更喜欢FPS →“不点名批评IGN（美国）” →分是澳洲人打的

引用:

原帖由 jk02 于 2019-11-17 17:01 发表

美国人更喜欢FPS →“不点名批评IGN（美国）” →分是澳洲人打的

我说了，几天前国内网站有人翻译了这个意思，我知道顶楼的翻译有一定偏差，但我没往这里转
因为在我看来，这依然是毫无意义的口水仗
小岛说话没有实际的销量数据做支撑，而IGN这个反对的角度也并没有切中要害

如果一个游戏开发者爆猛料，那么即使其发言里面有问题，我也愿意抽时间去挨个甄别里面的真假成分
就像稻船敬二谎话成篇，但人证物证都可以证明他还有相当一部分说的是真话，这对于研究游戏界的历史依然非常有帮助

IGN这种口水仗值得付出那么多精力去研究？
我这个评价也适用于一切国内国外游戏媒体，我对低级乌龙零容忍的原因就在这里
不是游戏开发者本人，也不是舅舅党爆尿，研究完了能给我提供多少有价值的信息么？

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2019-11-17 18:02 编辑 ]

引用:

原帖由 littlezoo 于 2019-11-17 16:38 发表
posted by wap, platform: Samsung
今天刚刚听了这一期Beyond，感觉楼主转了一个巨魔贴，这期内容明明是他们在换着花样怼小岛啊。。。。23333

主要内容是小岛接受意大利媒体说美国人给那个喜欢打枪游戏所以死亡搁 ...

其实Beyond这三个人也留了很多空间，而且Jonathon也是很喜欢DS的。去听之前的Game Scoop也能感觉到，IGN的编辑内部已经不太敢说自己很喜欢这游戏了，主编Tina感觉就是拉着Samuel不让他一直夸这游戏，他夸两句Tina就必须杠两句。既然6.8已经出去了，立场就定下来了，不然听众会觉得这编辑部是不是有病，夸了半天最后打了个6.8。

我前面为什么要把剑盾拉出来说事？

如果一个媒体真正意义上尊重言论自由，那么可以说“萝卜青菜，各有所爱，我的发言仅仅是站在萝卜角度的”

所以我也说了，给剑盾一个高分，这样的评测，站在某一个角度上，是没有问题的

但评测者不能跑到推上跟反对者逐一对线，甚至叫嚣“喜欢萝卜才是对的，喜欢青菜的都是有病，都是naive”

这样的人已经不配享受言论自由了，她当编辑是以为这个岗位可以让她剥夺其他人的言论自由，但这根本是不可能的

美国人现在脾气还特别暴躁，于是对线完了就喊打喊杀，甚至叫嚣先奸后杀，但能说编辑对于这个事件没责任么？当编辑就是为了堵住别人的嘴？

至于编辑部有没有给这种独走编辑背书，我只能说在网站主页评测上，一个编辑部会尽量保持对外发声一致，但个人推特不见得是他们会立刻注意到的

国内有些杂志社早在十几年前就规定“禁止编辑以个人身份在论坛非匿名发言”，就是怕这种事情发生

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2019-11-17 17:17 编辑 ]

引用:

原帖由 Nemo_theCaptain 于 2019-11-17 17:14 发表
我前面为什么要把剑盾拉出来说事？

如果一个媒体真正意义上尊重言论自由，那么可以说“萝卜青菜，各有所爱，我的发言仅仅是站在萝卜角度的”

所以我也说了，给剑盾一个高分，这样的评测，站在某一个角度上，是 ...

最后一句，这个无法监督吧？人家就匿名发帖了能查到？

引用:

原帖由 tripx 于 2019-11-17 17:23 发表

最后一句，这个无法监督吧？人家就匿名发帖了能查到？

非要匿名那倒是不一定查得到，不表明自己是编辑，隐藏在无数ID中
问题在于说多了，外面有可能通过蛛丝马迹把匿名身份揪出来
刘慈欣在贴吧拿小号自己顶自己、喷别人的事情，前一阵子不就被挖出来了么

说的再直接点，本论坛的20元小号，买完了启用当天就被人发现正主的，又不是一个两个
这个是通过说话的语气，习惯，倾向来判断的

而对于游戏开发者，揪出来就更容易了
我以前在采访的时候讨论过这个问题，有些事情如果不提源头，匿名放出来，公司能不能知道这是谁
答案是，大约还是能知道的，因为一个公司不同级别的人知情度不一样，知道很多关键事情，而且还愿意对外公开的，公司不见得知道具体某一个人，但完全可以迅速缩小到某一个范围
这样的情况下，其中一个匿名者，就是给其他几个同事或前同事添麻烦，几个人还往往是熟人，结果会非常不好看，即使是离职员工，老东家也可以想办法找你麻烦
我觉得接触过NDA的人都应该了解这是一个怎么样的情况

所以现在舅舅党爆尿，爆出来的往往是发售日期这类随着时间推移人人都能知道的东西，真正被掩埋在历史下的很少
原因就在于，中层管理级别，愿意接受采访，哪怕是匿名采访的人，也越来越少了

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2019-11-17 17:58 编辑 ]

星球大战绝地：陨落的武士团  IGN 9  这是哪个部门打的？