posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @xueada  于 2019-11-1 13:34 发表
Los=32.44+20lgd(Km)+20lgf(MHz)
这个公式的后半部分被你吃了？

然而还是距离的二次方衰减呀。
频率因子并不和距离因子复合，是独立的，还是二次方衰减。

5G 目前没有啥卵用。。还是麦哥比较牛，竟然那国外信号好来说事。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @zdztony  于 2019-11-1 14:39 发表
5G 目前没有啥卵用。。还是麦哥比较牛，竟然那国外信号好来说事。

国外至少规划得好，比辛苦是比不过过度设计的国内，但是不科学的设计落实得再辛苦也不会有用的。

posted by wap, platform: iPhone
每次我都觉得卖哥好辛苦

posted by wap, platform: Android
一个连射频衰减公式都算不来的人来每一个5g相关的帖子里面打一段是似而非的话确实蛮辛苦的

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @卖哥  于 2019-11-1 14:36 发表
然而还是距离的二次方衰减呀。
频率因子并不和距离因子复合，是独立的，还是二次方衰减。

喷了，对数加法没学过？lgM+lgN=lg(M*N)

所以上面式子可以写成Los=32.44+20lg（d*f）

还独立吗？还是只和距离二次方有关吗？

这可是高中数学，高考基本考点

国外4g确实秒杀你国4g

引用:

原帖由 xueada 于 2019-11-1 18:06 发表
posted by wap, platform: Android
喷了，对数加法没学过？lgM+lgN=lg(M*N)

所以上面式子可以写成Los=32.44+20lg（d*f）

还独立吗？还是只和距离二次方有关吗？

这可是高中数学，高考基本考点

对距离就是二次方呀

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @卖哥  于 2019-11-1 18:15 发表
对距离就是二次方呀

对频率呢？

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @卖哥  于 2019-11-1 18:15 发表
对距离就是二次方呀

要保持左边los不变，右边的f变为原来的10倍，那么d应该：

a，保存不变
b，变为原来的0.1

这可是小学数学哦，这个总应该能回答出来了吧？

引用:

原帖由 xueada 于 2019-11-1 18:17 发表
posted by wap, platform: Android
对频率呢？

距离带来的衰减率和频率无关

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @卖哥  于 2019-11-1 18:40 发表
距离带来的衰减率和频率无关

你真可怜

引用:

原帖由 xueada 于 2019-11-1 18:21 发表
posted by wap, platform: Android
要保持左边los不变，右边的f变为原来的10倍，那么d应该：

a，保存不变
b，变为原来的0.1

这可是小学数学哦，这个总应该能回答出来了吧？

为什么要保持不变？

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @卖哥  于 2019-11-1 20:05 发表
为什么要保持不变？

为了看你自己打脸啊

引用:

原帖由 xueada 于 2019-11-1 20:25 发表
posted by wap, platform: Android
为了看你自己打脸啊

没觉得有啥打脸。
信号距离2次方衰减，衰减率和频率无关。