posted by wap, platform: Android
估计ps7有戏

现在的电影画面是靠大量的后期修补来实现的，有很多是一帧帧修图的，游戏要想实时做到电影的画面根本不可能。现在可以期待的就是AI了，AI渲染，以视觉真实而非物理真实为目标，也许能实现弯道超车，做出人类满意的画面

人工不要钱的时候吧

posted by wap, platform: VIVO
等游戏进化到这种画面的时候，LZ的评价应该是：这游戏不怎么好玩，但画面很逼真

引用:

原帖由 ydy135 于 2019-10-23 20:20 发表
posted by wap, platform: 小米NOTE
请问哪部游戏达到了？

。。。。

引用:

原帖由 SimbaKing 于 2019-10-22 13:27 发表


当年《阿甘正传》获得奥斯卡最佳视觉效果奖，我也是这个反应：这片子有特效？？？

记得当年电视里铺天盖地吹阿甘的特效

posted by edfc, platform: iPhone 7 Plus
电影什么预算，游戏什么预算？能比吗，及时技术进步，最好的画面任然是电影先用，当然，可能在某一个节点上画面差距不大了，那估计也要几十年了

posted by wap, platform: Android
游戏的资源都是像重点倾斜的，比如古墓只有劳拉一个人用海飞丝，还有前些年某些日呆游戏精致脸模配方块手

除非以动物为主题的游戏，否则不可能将那么多资源给动物。你看近几年以画面为重的游戏在动物上使用的多边形明显比人少多了，不走心的不同动物共用模型换皮，毛发细节都不能细看

引用:

原帖由 SimbaKing 于 2019-10-22 13:27 发表


当年《阿甘正传》获得奥斯卡最佳视觉效果奖，我也是这个反应：这片子有特效？？？

哈哈, 让人看不出特效就是最好的特效

引用:

原帖由 littlezoo 于 2019-10-26 12:44 发表


。。。。

静态早就达到了, 动态效果还差得远,
明显的衣服, 头发, 细节的骨骼, 肌肉, 微表情, 这些都差得远.

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @darkgame  于 2019-10-27 13:01 发表
静态早就达到了, 动态效果还差得远,
明显的衣服, 头发, 细节的骨骼, 肌肉, 微表情, 这些都差得远.

其实都达到了，但这是过场，过场和可操画面，最起码差了5倍机能，接近一代主机了

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @SimbaKing  于 2019-10-22 13:27 发表
当年《阿甘正传》获得奥斯卡最佳视觉效果奖，我也是这个反应：这片子有特效？？？

会见肯尼迪那段应该算，只不过是很朴实的那种。

posted by wap, platform: Android
这狮子王不好看，差点就分不出谁是谁

posted by wap, platform: Samsung
现在的即时演算也不能秒ps年代的cg啊还差远呢
说的是物理，粒子烟雾之类的

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @zxr713  于 2019-10-27 19:38 发表
现在的即时演算也不能秒ps年代的cg啊还差远呢
说的是物理，粒子烟雾之类的

ps2可能还有个把效果达不到，ps全部cg没有不能秒的