18W的快充只支持MFI认证的TPYE-C接口吗？
有没有那种普通USB的接口的快充头，插普通苹果Lightning接口的？
开始用一个TPYE-C接口的18W+山寨线，11竟然拒绝山寨线，但8是可以充的，神了。
昨天京东买了3条MFI认证的ZDY TYPE-C线，优惠券+工行优惠下来一共67元，今天到了，试了下，11可以快冲了。
这个MFI到底是什么个原理，芯片认证吗？还是控制电流芯片？

posted by wap, platform: Android
芯片认证

苹果线你找个拆解图看看就知道，非常鸡贼的，上面有个小芯片，认证用

一路下来这么多年了，就是不停被华强北破姐，再发新线新os，再破姐的过程

Type-C是肯定的啊，只有C口能跑PD协议，A口不行

posted by wap, platform: iPhone
对的

只有C口能跑PD(PPS)协议，并且C口禁止私有协议，这就是为啥国产手机快充还抱着大A口不放的原因。充电头端用C口的目前貌似只有苹果三星以及锤子乐视。

posted by wap, platform: Android
18w而已，没必要折腾，就算线和充电头全买组装的。也得100来块钱。

引用:

原帖由 futurerui 于 2019-10-16 20:06 发表
只有C口能跑PD(PPS)协议，并且C口禁止私有协议，这就是为啥国产手机快充还抱着大A口不放的原因。充电头端用C口的目前貌似只有苹果三星以及锤子乐视。

C口不禁止私有协议啊，QC可以跑在C口上，而且QC 4/4+直接就是PD换皮了
至于充电头用C口，你都提乐视了不提Google么，4年前的Nexus 6P就是C口充电器+C-C线了，那时候可难买配件了

11pro据说可以跑到22-23w
mfi认证的pd线成本都30多吧 市场价至少都40多一条
你那个什么牌子的线一条才20多块钱？

posted by wap, platform: iPhone
现在苹果也开放山寨授权了，以前一百多的原装线现在30块一条就有了

posted by edfc, platform: iPhone 11

引用:

原帖由 @zhangyunsony 于 2019-10-16 20:50 发表
11pro据说可以跑到22-23w
mfi认证的pd线成本都30多吧 市场价至少都40多一条
你那个什么牌子的线一条才20多块钱？

京东，zyd这个牌子，真淫荡，买三条减免，工行再减免十元。货到了，我试了下，材质还可以。

引用:

原帖由 EraserKing 于 2019-10-16 20:41 发表

C口不禁止私有协议啊，QC可以跑在C口上，而且QC 4/4+直接就是PD换皮了
至于充电头用C口，你都提乐视了不提Google么，4年前的Nexus 6P就是C口充电器+C-C线了，那时候可难买配件了

Nexus 6P给忘了。
https://www.zhihu.com/question/55392256
如何看待USB-IF组织发布USB PD 3.0更新？

近日，USB-IF 组织发布 USB PD 3.0 重要更新，推出了名为 PPS（Programmable Power Supply）的快速充电技术规范，在规范中他们明确强调：新版的 USB PD 3.0 将不允许 USB 接口通过非 USB PD 的协议来进行电压调整。

(充电头端上C口只能通过PD协议调整电压，QC已经被PD收编了应该不叫私有协议了吧，首先安卓7开始手机端必须支持PD(然后有的厂家限制10W)，充电头端如果是C口也是PD最优先，造成的后果就是如果OVH上C口充电头，先不说不能有私有协议，即使有，优先级也不够触发不了，这就是我说的OVH家快充私有协议一直抱着大A口不放的原因。不信拿一个PD充电头充新手机基本触发不了QC,只有老设备比如小米5之类的不支持PD只支持QC的才能，米8开始已经是PPS超20W了，以上是个人看法)

posted by edfc, platform: iPhone 11

引用:

原帖由 @futurerui 于 2019-10-16 21:39 发表
Nexus 6P给忘了。
https://www.zhihu.com/question/55392256
如何看待USB-IF组织发布USB PD 3.0更新？
近日，USB-IF 组织发布 USB ......

华为好像是自己快充协议吧，应该只支持自己的快充，反而小米这种用高通快充的，应该可以支持。

posted by wap, platform: Android
华为电源那一头是usb a的 反正不是c
对我们用户。来说无所谓吧
没觉得有什么不好

40w充电 速度刚刚的

引用:

原帖由 futurerui 于 2019-10-16 21:39 发表


Nexus 6P给忘了。
https://www.zhihu.com/question/55392256
如何看待USB-IF组织发布USB PD 3.0更新？

近日，USB-IF 组织发布 USB PD 3.0 重要更新，推出了名为 PPS（Programmable Power Supply）的快速充电 ...

你给出的这个链接，说不允许通过私有协议来调整电压，我没有找到别的地方可以印证的，希望给出详细出处。中文网站上基本上都是复制粘贴的同一句话，所以我又去搜了英文关键词，也没有搜到相关信息。不是说不相信，而是确实想知道出处。

那抛开这个问题不说
首先，C口上到底能不能跑私有协议（假定不考虑PD3.0的这个要求是否为真）？答案是肯定可以的，大部分C口充电器，特别是国产的，基本上都不是仅仅支持PD。
我随便搜了下（真的随便搜的），找到一个：http://www.chongdiantou.com/wp/archives/22115.html
很明显，C口是可以做到同时支持QC/PD等等协议的，你用根C-C线插一台只支持QC的C口设备，应该是可以开启快充的

其次，扔一个链接 https://www.xda-developers.com/g ... e-c-support-usb-pd/
首先，CTD也是最近才要求新的C口设备“必须”和Type-C的标准（实际上就是指PD/PPS了）可以“互操作”——有点谜的用词，我觉得基本上就是说如果是C口设备就必须要支持PD/PPS了。注意这个“必须”，文章中提到原来（7.0时的CTD）是“强烈建议”不去支持与PD相互冲突的私有协议。那自然，老设备上怎么处理，有没有可能不支持PD只支持私有协议，当然是可以的，现在的这个标准自然管不着。你提到7开始手机端必须支持PD，这个是错的，一加的一些机器就不支持，因为CTD也说了只是强烈建议。
其次，CTD没有说不能支持私有协议，只是要求插个符合标准的充电器，不管它是PPS还是啥版本的PD，能正常充电，别搞坏了就成。文章也提到了，一加依然用私有协议跑大功率快充，Google也没说不行。优先级的事，CTD也没说，我也不知道是不是有强制标准。个人觉得，理论上应该可以先检测私有协议吧，不行再退到PD，但是如果CTD没强制要求，那就是是看厂家自己的策略了。
最后，也是最关键的是，它没说PD版本的事，完全可以只支持PD2.0然后在C口上跑和PD不冲突的私有协议，这样既不和PD3.0的要求冲突（如果确实有的话），也不和CTD冲突，很完美了。手机上PD2.0也大差不差，基本够用了。
其实么，如果手机只在中国市场上卖，那管它CTD呢，没有GMS又不是不能用……