看完了韩版,很压抑的电影

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @aries白羊  于 2019-10-14 19:41 发表
posted by edfc, platform: iPhone 11 Pro Max
小丑本来就精神分裂多重人格
你可以认为小丑看到大部分都是假的，除了客观发生的事情

比如被他枪杀的那个主持人，到底是不是好像他认为的那样坏？这见仁见智

这样精神分裂的臆想场景，确实会消解电影中阶层矛盾的现实性，我觉得其实不太好。

首先是怎么解读这个电影，这就很麻烦，到底有多少是真实的，有多少是想象的

至于主持人，主要问题是装全年龄，明明自己就在打擦边球笑话，还要求主角不能这么做
当然，罪不至死

我对这片最大的意见其实是结局
感觉瞬间变成了之前所反对的那个形式
明显可以有更多更疯狂的选择，可能是为了给续作腾地方被干涉了
之前的部分我都满意

TDK时期有一个蓝光花絮是专业的心理医生分析蝙蝠侠和其反派
里面提到一个问题，也算是常识了
现实里不会出现那些犯了大命案但不进监狱关疯人院的事情

因为蝙蝠侠里那些反派基本上都不符合医学鉴定意义上的脱责式精神病
也就是该判的判，该毙的毙

这个问题在本片里反应的更明显了，因为小丑是主角
这个小丑的疯狂程度其实相比之前的各个版本是下降了
最明显的例子是他放马戏团的侏儒走了，其他版本的小丑是不会放过的
他的行为可以归结成有仇报仇，有怨报怨，前提是那一切不是他自己的意淫
但无论如何，他不是某些版本那种纯粹滥杀无辜的小丑，他不算好人，但他动手或多或少都有点理由，纯邪恶混乱的小丑不需要任何理由

我说这片子到了结局成了自己所反对的形式，就是这个意思
之前还在开SUPER RAT，SUPER CAT的玩笑，明摆着是打算把自己跟那种续作没完没了的传统漫画改编片划清界限的
保安说“不准你再碰布鲁斯一下”其实也是个巨大的笑点
（即使这个电影的世界里布鲁斯不会变成蝙蝠侠，但蝙蝠侠和小丑搅和一辈子的印象已经在观众的脑子里挥之不去了）

如果他不给续作腾地方，搞个鸟人式的结局，那么评价明显会更高
现在这模样落了俗套

思想性上，其实关于小丑最核心的解读就是阿兰摩尔那个致命玩笑
里面的理论就是“每个人在短时间内都有可能被逼疯，你没疯只是没逼到头”
这个理论本身是没问题的，有大量医学材料证明，比如一战弹震症的记录

所以，即使很多人罪不致死，但最后还是死了的原因是
人需要发泄，发泄需要祭品
真实历史很多时候也是这样，非理性的
反正导演对于自己拍完了这个片子会引起什么反响，也是知道的，在片子里都明说了

美国有没有裁剪市政的公益心理医生我不知道
但美军几年前确实是裁剪过随军牧师规模，这些人平时起到的就是心理医生的作用
结果前线士兵得到牧师服务的频率降低，PTSD发病率上升，甚至有一起枪击案和此事有直接关系
所以这片子的很多细节其实都非常现实

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2019-11-10 20:17 编辑 ]

posted by wap, platform: Android
这片凭什么评分那么高？
看完了
一点意思都没有，神经病的解读吗？

引用:

原帖由 requiems 于 2019-11-10 20:09 发表
posted by wap, platform: Android
这片凭什么评分那么高？
看完了
一点意思都没有，神经病的解读吗？

Posted by Samsung SM-G9750
我的观感，演技炸裂，剧情一般

引用:

原帖由 大呼悠 于 2019-11-10 20:17 发表


     Posted by Samsung SM-G9750
我的观感，演技炸裂，剧情一般

本质上这就是个卖弄演出的片，剧情其实很单薄

但是各种讽刺的彩蛋实在是太好玩了

以前蝙蝠侠作品里的剧中剧都是佐罗的印记，这次变成了基剑佐罗

其实这个电影是1981年的，跟片子对不太上，其他部分看上去更像60年代末或70年代初，比如雅达利的海报

但是为什么非要选这个片，显然有寓意的

还有一些是别的蝙蝠侠作品也用过的反讽

比如阿卡姆骑士的第一个预告片里，托马斯留下的遗言有一句“不要把钱挥霍在奇装异服和名贵跑车上”，就非常有笑点

这次托马斯还有句台词“多么卑鄙的家伙才会把自己藏在面具后面行事”23333333333333

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2019-11-10 20:22 编辑 ]

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @大呼悠  于 2019-11-10 08:17 PM 发表
Posted by Samsung SMG9750
我的观感，演技炸裂，剧情一般

讲真的，演精神病，是最能表现演技的，也是最不需要演技的，歇斯底里一阵狂笑就ok了

引用:

原帖由 requiems 于 2019-11-10 20:24 发表
posted by wap, platform: Android
讲真的，演精神病，是最能表现演技的，也是最不需要演技的，歇斯底里一阵狂笑就ok了

嘿嘿，歇斯底里一阵狂笑李易峰表示我也可以，鹿晗表示我也可以，整部电影小丑只会歇斯底里的狂笑么？感觉你还是更适合去看爆米花什么的，通俗易懂笑声不断！

[ 本帖最后由 学远凸 于 2019-11-10 20:56 编辑 ]

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @requiems  于 2019-11-10 20:24 发表
讲真的，演精神病，是最能表现演技的，也是最不需要演技的，歇斯底里一阵狂笑就ok了

键盘也不需要演技，一阵狂敲就OK了

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @requiems  于 2019-11-10 20:24 发表
讲真的，演精神病，是最能表现演技的，也是最不需要演技的，歇斯底里一阵狂笑就ok了

你要是看了小丑就不会这么说了。。

菲尼克斯真的奉献了伟大了表演

posted by wap, platform: Samsung
结尾走廊里小丑一步一个脚印是什么？血吗？

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @yaqi821  于 2019-11-10 21:30 发表
结尾走廊里小丑一步一个脚印是什么？血吗？

对。应该是把那个最后出现的黑人精神病医生杀了

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @mike7882  于 2019-11-10 09:15 PM 发表
你要是看了小丑就不会这么说了。。

菲尼克斯真的奉献了伟大了表演

没看我会评价这部电影？
我没说他演的不好，只不过我觉得，这片他演的再好，也是辣鸡片啊，因为完全没剧情，除了他的狂笑我觉得啥都没有

电梯里黑妞和她女儿是真实的吗？也被杀了？

疯狂的电影 疯狂的表演
惊了