ns很多demo都比正式版要差劲

引用:

原帖由 梦之少年 于 2019-10-12 15:36 发表
ns很多demo都比正式版要差劲

是的。而且通过白嫖可知，生5生6都有首日补丁，目前的demo显然是没打过补丁。
正式版应该会有优化

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @梦之少年  于 2019-10-12 15:36 发表
ns很多demo都比正式版要差劲

这操作不是有病吗？万一玩家通过Demo跳帧来断定游戏优化不稳，这不就亏大了吗。

引用:

原帖由 Nemo_theCaptain 于 2019-10-12 14:08 发表

20年前是生化3

另外生化6的画质短板是贴图，后面那些移植版我没玩，但如果部分贴图还是那么糊，那也就不过如此了

先是把标题的生化6看成生化4了，其实我知道生4是2004年的，然而当时脑子里想的是生4开头李四光说的nineteen ninety eight，脑子一短路，这不都二十年了么
大家引以为戒

[ 本帖最后由 cloud_198 于 2019-10-12 17:04 编辑 ]

0，5和6都烂尾了，这次合集试试6！

引用:

原帖由 Nemo_theCaptain 于 2019-10-12 15:19 发表

即时演算
我说的部分贴图模糊玩过PS3/X360/PC版的都知道是什么，我记得后来PS4和X1版也没什么改进吧

就试玩来看部分场景贴图质感比较平面，但这个问题旷野之息也是一样的，应该说这是上世代机能的通病。

posted by wap, platform: iPhone
生4也有疯狂掉帧的情况，bug，退出重进就好了

引用:

原帖由 carronot 于 2019-10-12 16:31 发表
posted by wap, platform: Android
这操作不是有病吗？万一玩家通过Demo跳帧来断定游戏优化不稳，这不就亏大了吗。

有的试玩版也会打补丁的，比如NS耀西,打过补丁后清晰度好了一点点。
这次生化6不打补丁画面也够好了，首日补丁估计也就优化一下帧数

画面还凑活吧

posted by wap, platform: iPhone
看上去不错

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @GYNECOMASTiA  于 2019-10-12 11:26 发表
移植的再好，6也是个垃圾，远不如5，更别说4。

抗议，6代不如5，亮点还是不少

引用:

原帖由 夏青 于 2019-10-12 19:32 发表
画面还凑活吧

1094361

1094362

1094363

1094364

第一张图，贴图果然还是老样子

引用:

原帖由 Nemo_theCaptain 于 2019-10-12 20:24 发表

第一张图，贴图果然还是老样子

直接观感还是ps3时代的游戏
要说比ns一些不走心的游戏画面强那也是因为bio6当年是大作
比ns上顶尖的游戏可差远了

引用:

原帖由 夏青 于 2019-10-12 21:04 发表

直接观感还是ps3时代的游戏
要说比ns一些不走心的游戏画面强那也是因为bio6当年是大作
比ns上顶尖的游戏可差远了

我其实不是这个意思
生化6部分贴图比生化5的差的
而且不是现在，2012年发售的时候就被人指责了，也就是说在PS3时代这样的贴图尺寸就算差了

网上有对比图，生化6是拿PS4/XONE版为基准移植的
画面视野比PS3/360版大些
亮度和材质似乎也好些



[ 本帖最后由 solduchamp 于 2019-10-12 23:46 编辑 ]