posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @qazqaz  于 2019-10-4 21:57 发表
不信现在手机能做出荒吹。

画面应该吊打荒吹

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @Search  于 2019-10-4 23:08 发表
说实话．这不能简单论叙．

１．单论ＣＰＵ．Ａ５７被完爆．ａ５７现在太旧太老．何况还是３核心降频的

２．而且用手机比也不公平．工艺差太远．拿新的１６ｎｍ

ｎｓ掌机从７ｗ降成４ｗ．手机都使用７ｎｍ或是１２ｎｍ

～ｎｓ基本还是以２０ｎｍ为基准～太热太耗电

３．以前讨论过ｎｓ比手机的优势在NVIDIA的ｇｐｕ

加上ｎｖｎ　ａｐｉ．相容各种引擎与素材开发工具加上中介开发软件

这是手机跟ｎｓ最巨大的差距．也是手机不可能如ｎｓ一样能移植许多家用机游戏的关键

老任这世代第三方会多．NVIDIA帮助很大．

以前ｗｉｉｕ／３ｄｓ开发环境根本是垃圾．那鬼ａｐｉ是谁会用？？？？

如果不是这样

以现在ｐｓ４／ｘｂ１／ｐｃ都ｘ８６架构下统一整合开发的情况下

ＮＳ游戏会比ＷＩＩＵ／３ＤＳ更少

也因为如此NVIDIA跟任天堂签了１０年以上独占长约

－任天堂找过ＡＭＤ。但ＡＭＤ当时根本拿不出拿跟Ｘ１匹敌的ＳＯＣ芯片

未来ＮＳ只要搞定

１。ＣＰＵ

２。带宽问题

未来可能是结合ＡＲ＋ＶＲ使用更加成熟的无线技术。到时候价钱也降低了

配上简单的眼镜。实现便携版ＭＲ

首发炒冷饭的生化７便携ＭＲ版。

实现～完全零接线～的无线版ＶＲ便携游戏

不过NVIDIA能不能拿出新东西才是重点..........老任基本上全押在老黄身上了

3DS最早是使用NVIDIA芯片.....试作品都出来了

最後太热太耗电.......才找日本国内自家产的SOC PICA200

需要额外花钱的事情任天堂不会做

posted by wap, platform: iPhone
伊苏8手机版画面比NS版漂亮，但是玩不了多久手机会热的发烫

posted by wap, platform: iPhone
A13芯片都可以和xbox one比比了吧

posted by wap, platform: Lenovo
ns可是带风扇的。。。。。

你见过带风扇的手机？

posted by wap, platform: 小米NOTE
我不是贴过堡垒之夜的对比吗

posted by wap, platform: 小米NOTE
基本上是公开处刑吧

posted by wap, platform: 小米NOTE
地址
https://b23.tv/av66997939

posted by wap, platform: VIVO
手机主要是散热问题吧

引用:

原帖由 MegaDr 于 2019-10-5 09:30 发表
posted by wap, platform: 小米NOTE
我不是贴过堡垒之夜的对比吗

堡垒之夜又不是手机上画质最高的游戏，还兼顾中低端手机，而且手机上还可以开60帧

posted by wap, platform: 小米NOTE

引用:

原帖由 @yfl2  于 2019-10-5 10:30 发表
堡垒之夜又不是手机上画质最高的游戏，还兼顾中低端手机，而且手机上还可以开60帧

举个不需要兼顾中低端手机的游戏？另外，A12以上才能开60帧

引用:

原帖由 MegaDr 于 2019-10-5 12:08 发表
posted by wap, platform: 小米NOTE
举个不需要兼顾中低端手机的游戏？另外，A12以上才能开60帧

那和楼主的提问就无关了

posted by wap, platform: 小米 平板
刚真，移动设备宣称性能再强，也就纸面上强，实际上散热带宽续航什么的限制因素太多了

A12x性能号称打平X1，你在iPad pro上找个机器5同等画面的游戏出来呢?

本帖最后由 讴歌123 于 2019-10-5 12:17 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Android
手机纸面参数好，实际运行性能只敢开1/3巡航，就这样还温度墙。

posted by wap, platform: Android
现在要是有个带风扇的游戏手机是不是就吊打ns了？那问题来了 为啥没人做呢 带风扇给个大电池 按道理说现在855 7nm应该比ns好很多吧