看看专业摄像师的比较，从细节解析来看，mate30pro还是远远比不上专业微单，但是还是秒杀iphone11。

https://www.bilibili.com/video/a ... 9257684076406628563

但是，在夜景视频拍摄上，由于mate30pro经常对不上焦，所以效果反而 没有iphone11好：

https://www.bilibili.com/video/a ... 9257684076406628563

posted by wap, platform: iPhone
细节Deep Fusion很快就来了

posted by wap, platform: iPhone
夜景照片还是华为强，特别是非夜景模式下
晚上抓拍还是得用华为，而且iPhone广角还没夜景模式

posted by wap, platform: iPhone
iPhone不给广角夜景模式确实说不过去，广角镜头到夜晚基本就残废了

posted by wap, platform: Android
广角夜景，留着以后升级

posted by wap, platform: iPhone
怪不得晚上开广角镜头黑乎乎的，我还以为光圈太小的缘

阿布不算专业吧...

只说照片不说视频，我还是那句车轱辘话：这些评测都没用。都是关公战秦琼。

且不说屁股位置，只要把便携因素加进去就没客观了。这相机画质再好，都不可能比手机方便，那你这评测最后无法在购买层面形成影响力，无非就是拉相机做垫背的。找个英语同声传译的来对比，这位新秀虽然做不到同声传译但平时也不需要这么专业，而且这位新秀还能认识200个阿拉伯语单词哦，你英语同声传译连一个阿语字母都不会，所以还是新秀适用性更广。

即使在手机范围内，评测的再好，实际拍出来也是各种狗屎。去年XR很多地方是比M20这种强的，但我也不满意，苹果官方样张那种根本我日常就拍不出来，日常拍的也是各种失真。p30p的片子我也看过，无论色彩表现还是细节放大也是各种一泡污，因为手机拍照就不是让人放大看的，而且手机拍照默认就是出来要各种美化的，和相机的出发点就不一样。手机是靠几个镜头通吃各种场合，相机是一个镜头专攻特定场合，这样比永远没公正，比到最后除了屁股就是哎呀都是业余比着玩不要太认真最后还是回到屁股。

在如今全幅缩小化的年代，画质的对比本来就是两个极端：要么就是便携要么就是全幅，这种情况下要比就是比全幅。为什么比全幅？是因为，只有全幅能够做到，拿一个主流不差的镜头就能拍出让人眼前一亮的片子，照片质量受现场光线影响的非常小。而且三大厂商最强的技术、口碑都是砸在全幅上，镜头的标准也都是对标全幅，全幅能拍出最能体现各自特点的片子。拿APSC这些来比的，看似客观其实都胡扯。现在比APSC，无非就是给人感觉：看看以前手机只能比卡片现在还可以比更大的了。

引用:

原帖由 兰开夏 于 2019-10-3 23:35 发表
阿布不算专业吧...

有专业的摄影师评测这种么？我还真的没见过。就是说能够抛开所谓的便携性之类的去评测的，没有。因为真的没法比。

引用:

原帖由 sakerping 于 2019-10-3 23:43 发表

有专业的摄影师评测这种么？我还真的没见过。就是说能够抛开所谓的便携性之类的去评测的，没有。因为真的没法比。

哈哈哈, 专业的都是工具而已, 清楚知道哪个有什么需求用什么东西.

直接画质对比,其实还是给不知道自己想要什么的拍照爱好者一个解惑而已.

引用:

原帖由 sakerping 于 2019-10-3 23:42 发表
只说照片不说视频，我还是那句车轱辘话：这些评测都没用。都是关公战秦琼。

且不说屁股位置，只要把便携因素加进去就没客观了。这相机画质再好，都不可能比手机方便，那你这评测最后无法在购买层面形成影响力，无 ...

认真地说apsc配上合适的镜头就已经能够体现出绝对差异了, 甚至43都能解决这个问题.

不过反过来看43这种弱势画幅反而是倾向引入各种科技辅助摄影的系统.

引用:

原帖由 兰开夏 于 2019-10-3 23:52 发表


哈哈哈, 专业的都是工具而已, 清楚知道哪个有什么需求用什么东西.

直接画质对比,其实还是给不知道自己想要什么的拍照爱好者一个解惑而已.

所以凡是做这种评测的所谓专业人士无一例外都是恰饭罢了。

现在这个阶段的手机拍照，包括视频，都是一泡污，都是在泥坑里跋涉的阶段。像华为这种就是典型的中国科技企业风格：技术不行的时候先把功能做出来，然后技术再加速赶上来，只要能及时赶上来，前面的假的也成真了。苹果这种就是美国风格：本来就是老大就按部就班不着急，说垄断也好什么也好总之不着急，看销量不行了也上几个功能，至于到底是坐怀不乱还是库存见底那也只能在最后才能发现了。但这个阶段对水军来说是最好恰饭的时代了，以后真分出高低了就没机会了。

你上面说的，APSC配合适镜头还要会拍会用啊。别的不说就高感就完了，就比如他这拿M6硬吃夜景没好结果的，明摆着这样出来M30P就已经取代主流APSC了，胜利了呗。也就是全幅有底在还能出来这样溜溜。iphone所谓的真实都是扯淡，都是指甲盖的画质不美化的难道还是优点不成？就好像一对丑八怪出门都要化妆，人家真美女才是素颜有素颜的魅力，都是眼袋在美女那是卧蚕，懒就是懒就别真实了。

总之手机摄像头到现在还是忽悠人阶段，就是纯营销。一般人其实就看哪个顺眼哪个好用就完了，摄像头方面没必要浪费时间。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @sakerping  于 2019-10-4 00:09 发表
所以凡是做这种评测的所谓专业人士无一例外都是恰饭罢了。

现在这个阶段的手机拍照，包括视频，都是一泡污，都是在泥坑里跋涉的阶段。像华为这种就是典型的中国科技企业风格：技术不行的时候先把功能做出来，然后技术再加速赶上来，只要能及时赶上来，前面的假的也成真了。苹果这种就是美国风格：本来就是老大就按部就班不着急，说垄断也好什么也好总之不着急，看销量不行了也上几个功能，至于到底是坐怀不乱还是库存见底那也只能在最后才能发现了。但这个阶段对水军来说是最好恰饭的时代了，以后真分出高低了就没机会了。

你上面说的，APSC配合适镜头还要会拍会用啊。别的不说就高感就完了，就比如他这拿M6硬吃夜景没好结果的，明摆着这样出来M30P就已经取代主流APSC了，胜利了呗。也就是全幅有底在还能出来这样溜溜。iphone所谓的真实都是扯淡，都是指甲盖的画质不美化的难道还是优点不成？就好像一对丑八怪出门都要化妆，人家真美女才是素颜有素颜的魅力，都是眼袋在美女那是卧蚕，懒就是懒就别真实了。

总之手机摄像头到现在还是忽悠人阶段，就是纯营销。一般人其实就看哪个顺眼哪个好用就完了，摄像头方面没必要浪费时间。

我觉得正是更低的门槛能够拍到更清楚的东西就算是有意义了吧，毕竟，夜拍远射广角也从无到有到现在能真的拍到点东西。不能因为距离专业设备差距过大而否定它们的市场价值，也不是所有人都会看边缘素质和呼吸效应控制的。

posted by wap, platform: iPhone
技术就是要逐渐进步，这次主要是google的机器学习算法推动的照相进步，还是看看pixel4能拿出什么新东西不