引用:

原帖由 DarthVadar 于 2019-9-29 14:40 发表
posted by wap, platform: Android
mcu和蜘蛛侠这事情一点不复杂，联动是双赢的，分家就是双输，所以50/50和25/25分成是真也好，是假也罢，商业谈判就是互相抬价压价而已。
商业上，索尼短期内脱离mcu接着拍蜘蛛侠面 ...

我想说的是达斯米奇自己在糟蹋MCU，也糟蹋了自己在谈判中的底牌

妇联4不是一部烂片，有很多打动我的地方，比如雷神的表演，美队的结局我也能接受
但是小萝卜头这件事，我永远不会原谅他们，真正的原因只有一个，就是片酬
结果非要让罗素导演跟骗小孩一样编造各种理由搞强行剧情杀，这一点是真的烂到家了，所以最后我非但不想哭，反而在笑

我说这些也不是单纯的情绪宣泄
之前蜘蛛侠的登场都是和小萝卜头直接相关的，我也很喜欢
但是现在小萝卜头没了，死后阴影剧本没意思

所以达斯米奇自己跟索尼谈判的时候，索尼会不呛他们？
五五分？行啊，你还有多少能跟我联动的巨头级角色啊？掰掰指头数一数啊？
死了，退休了，上天了
对不起，现在蜘蛛侠对于MCU就是最大牌的角色，没有任何疑问，而且这个局面还是你达斯米奇亲自一手造就的

也不用扯那么远，哪怕妇联4把小萝卜头一个人留下来，结果都会很不一样，达斯米奇谈判时的底气也会多得多
然而，现在就是这样了

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2019-9-29 14:58 编辑 ]

感觉舒适

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @Nemo_theCaptain  于 2019-9-29 14:46 发表
我想说的是达斯米奇自己在糟蹋MCU，也糟蹋了自己在谈判中的底牌

妇联4不是一部烂片，有很多打动我的地方，比如雷神的表演，美队的结局我也能接受
但是小萝卜头这件事，我永远不会原谅他们，真正的原因只有一个，就是片酬
结果非要让罗素导演跟骗小孩一样编造各种理由搞强行剧情杀，这一点是真的烂到家了，所以最后我非但不想哭，反而在笑

我说这些也不是单纯的情绪宣泄
之前蜘蛛侠的登场都是和小萝卜头直接相关的，我也很喜欢
但是现在小萝卜头没了，死后阴影剧本没意思

所以达斯米奇自己跟索尼谈判的时候，索尼会不呛他们？
五五分？行啊，你还有多少能跟我联动的巨头级角色啊？掰掰指头数一数啊？
死了，退休了，上天了
对不起，现在蜘蛛侠对于MCU就是最大牌的角色，没有任何疑问，而且这个局面还是你达斯米奇亲自一手造就的

也不用扯那么远，哪怕妇联4把小萝卜头一个人留下来，结果都会很不一样，达斯米奇谈判时的底气也会多得多
然而，现在就是这样了

你说的这些，其实并没有改变双方在合作问题上讨价还价达成协议的必然性。不管怎么样，对于迪士尼而言，现在的条件都比最初5%好得多，而对双方而言。50，25，哪怕延续5%的比例，也远比分家好得多。

不需要怒啊，买台PS4就完了呗，微软用户钱多。

引用:

原帖由 DarthVadar 于 2019-9-29 15:08 发表
posted by wap, platform: iPhone
你说的这些，其实并没有改变双方在合作问题上讨价还价达成协议的必然性。不管怎么样，对于迪士尼而言，现在的条件都比最初5%好得多，而对双方而言。50，25，哪怕延续5%的比例，也远 ...

谈判是一定要谈的，但是双方手里底牌的多寡，决定了谈出来的是马关条约还是普兹茅斯条约

引用:

原帖由 Nemo_theCaptain 于 2019-9-29 14:46 发表

我想说的是达斯米奇自己在糟蹋MCU，也糟蹋了自己在谈判中的底牌

妇联4不是一部烂片，有很多打动我的地方，比如雷神的表演，美队的结局我也能接受
但是小萝卜头这件事，我永远不会原谅他们，真正的原因只有一个 ...

朋友，萝卜自己说不想演了，是时候离开了，和片酬有什么关系？

就算给1亿，但是能赚回来10亿，有什么关系？

引用:

原帖由 拳人类 于 2019-9-29 15:12 发表

朋友，萝卜自己说不想演了，是时候离开了，和片酬有什么关系？

就算给1亿，但是能赚回来10亿，有什么关系？

对于妇联4这种片子没问题，但是对于票房更低的片子会提升风险

萝卜是在很后期的时候说过自己不想演了，但是之前他跟迪士尼的片酬也进行过拉锯式的谈判

你可以说最后的结局，有萝卜自己的选择在，但要说和片酬一点关系都没有，没几个人信

尤其是妇联4一口气退下这么多角色

posted by wap, platform: Android
不是惹众怒，是让小部分人愤怒，cod的玩家主要在PS4上。主流平台福利多，这也是给多数cod玩家的福利，

既然不想玩PS4那也就别抱怨了。

本帖最后由 bazinga 于 2019-9-29 15:21 通过手机版编辑

限时独占与永久独占完全两码事，这MW生存模式索尼独占的话一定会炸锅。MW3生存模式到现在都能搜到人。巨硬赶紧的，X1X直接$299送一个游戏，走起。

posted by wap, platform: Android
说大公司有钱任性就是一个笑话。

特他妈傻逼，要不就整个游戏独占，还搞那么傻逼的行为

引用:

原帖由 Nemo_theCaptain 于 2019-9-29 15:19 发表

对于妇联4这种片子没问题，但是对于票房更低的片子会提升风险

萝卜是在很后期的时候说过自己不想演了，但是之前他跟迪士尼的片酬也进行过拉锯式的谈判

你可以说最后的结局，有萝卜自己的选择在，但要说和片酬 ...

已经显老态了，复联4从任何角度来看都是萝卜的最佳退出时机。这个不但对迪斯尼好，对他本人也好。

过一段再拍个更高端、更酷的战甲，观众们也就慢慢把他忘了。

posted by wap, platform: 小米
我疑惑的是，作为一个游戏论坛的游戏（业界/新闻）板块为漫威/索尼这件事开了好几贴（a9），吵得热火朝天，是不是有点代入感太强了？

本帖最后由 88ace88 于 2019-9-29 16:11 通过手机版编辑

说回正题吧，有些舅舅党表示因为动视最近的骚操作引发了取消预购的风潮，所以他们正在考虑更改PS4独占模式和氪金武器的设计
当然在官方发话之前，只能当成流言去听这些东西，舅舅也不敢打包票
反正签了合同的东西是没法改的，要改也只能在合同规定之外做手脚

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2019-9-29 18:20 编辑 ]

引用:

原帖由 Nemo_theCaptain 于 2019-9-29 12:22 发表
不只是公布太晚的问题，很多人可能都没注意到一个新闻,  在公布生存模式PS4独占一年的前一周，IW宣布PS4不会有限时独占更新，发售后的新增内容三个平台是一起上的
结果他们玩了个很扯蛋的文字游戏，发售后新增内容是一起上的，但是发售前的生存模式PS4独占一年

然而在同一天，动视神神秘秘的发了个“虽然后续更新同步，但PS4玩家在首发时会有明显优势”的说明，几天后公布了这个“首发优势”是PS4独占生存模式一年，才引起轩然大波，此时公测都结束了
...........
但是独占生存模式一年这个决定，应该是最近才签下的合同

IW的人现在也在甩锅，当然“独占只有1%的内容，并不重要”这句话是没用的，两面不是人,  赞同者会认为既然1%不重要，那还干嘛独占，反对者会认为不止1%

现在他们绝望的反驳是“独占的决定不是我们做的，而这些人也不会去看reddit”
言下之意就是，动视高层作出的决定，骂我们IW的员工也没用 ...

看了你这一层回帖，我想起来了，就是红字里面那段话，当初我还很疑惑，既然以后都是各平台同步更新，为什么PS4首发还有明显优势，原来所谓的明显优势是指这个独占

然而在B测后才宣布这件事，而非PS4的COD16预购玩家尤其PC玩家，多数都是B测之前买的，他们能满意才怪了，reddit上退款风潮只是初步回应，

这件事涉嫌不正当的商业垄断竞争，如果正式版发售后，独占内容的口碑很好，而且所占份额大大高于爆料人说的百分之一的话，索尼和动视恐怕要吃官司的，不信等着看，

后续多半是正式版发售后，动视或者索尼在独占问题上进行一些妥协，有新的折中补偿条例加进来