银河飞将
原帖由 EraserKing 于 2019-10-23 19:22 发表 posted by wap, platform: Android 卖哥选好生产线上的特挑工人了吗? 挑点Tom's hardware收到的大雕9900ks那种水平的就行了,比升级工艺容易啊,还能省点牙膏再挤几年
查看详细资料
TOP
魔头
原帖由 卖哥 于 2019-10-23 19:31 发表 工艺不同了,是和WHL一样的14nm+++工艺,区区睿频5.2用不着特挑。
原帖由 @EraserKing 于 2019-10-23 19:53 发表 那这工艺有屁用 隔壁NGA都说了,9900K人均5G起步,基本盘5.2G KS不来个全核5.5基本盘对得起新工艺么
原帖由 卖哥 于 2019-10-23 19:57 发表 posted by wap, platform: iPhone 14nm+++的5.5差不多相当于14nm++的5.2。
原帖由 @EraserKing 于 2019-10-23 20:00 发表 那更惨了,这14nm+++三个加号打下来,晶体管密度大概是快降到Haswell的22nm了吧 卖哥你是不是想说自家牙膏厂高频低能啊?不带这么黑自己的吧
原帖由 卖哥 于 2019-10-23 20:09 发表 posted by wap, platform: iPhone 密度相比++没变化。 同频单线程还是skl比zen2更好。当然确实要承认考虑更强的smt加速比,同核心数下多线程的同频性能已经是zen2更强。但是14nm+++频率优势已经远远超过那点点同频性 ...
原帖由 EraserKing 于 2019-10-23 20:28 发表 到底频率优势能超多少啊,卖哥你作为牙膏厂首席架构师,想请教下5.5到底是不是基本盘啊? 我看tom's测的,都水冷了才全核5.2G@1.36V,5.5G你觉得1.5V能稳不?
原帖由 卖哥 于 2019-10-23 20:54 发表 5.5不是基本盘。 此外,即使考虑smt,zen2比skl的同频也不过强了5%,即使9900k的5ghz睿频也对3950x纸面上的4.7ghz占优,而能睿频5.2ghz的10900K更是远远超过胜出这个需求了。
原帖由 EraserKing 于 2019-10-23 21:38 发表 那行,掰开来一条一条扯干净 1. 到底9900KS是14nm++还是+++?目前说是+++的也就你一个,给出处 2. 9900KS到底频率能到多少?现在已经360冷排上5.2了 3. IPC到底升了降了? 4. WHL也是14nm++,只出过U版低压,你 ...
天外飞仙
混世魔头
原帖由 @卖哥 于 2019-10-23 21:43 发表 1、是14nm++,是特挑的9900k 2、基本就是9900k里的雕,单核5.5,全核5.2水平。 3、CML如果排除10MB L3带来的微小改善,没变。 4、WHL是14nm+++,只有U版低压,CML是第一批桌面14nm+++ 5、单线程9900k强,多线程3950x强,但实际上没那么简单的,常见的应用比如游戏确实是多线程但是应用没有超过8核,虽然是多线程但还是9900k强。
原帖由 asac 于 2019-10-24 00:49 发表 posted by wap, platform: 小米4C 卖哥,双11买9700k还是等明年618买10代i5 ?
魔神至尊