理论上来说Steam可以到最后什么都不改，单纯交点罚款，这笔金额Valve也能承受
实际上来说，Valve最有可能做的也就是把罚款交了
因为欧盟对美国企业一直是讹诈保护费，而不是替用户考虑

当然，我之前说过英国议会等脱欧这茬完了就要把Epic和EA做成肉便器
这个就不是交罚款那么简单了，而是直接废了开箱，还要追究Epic手游不询问年龄的责任

引用:

原帖由 夏青 于 2019-9-23 11:27 发表
posted by wap, platform: iPhone
如果判决生效，那是steam需要考虑和解决的问题。

然而事实就是，不管数字版二手游戏是不是在平台监管下运作，最终都是死路一条。

二手交易在平台监管下的话，平台有太多方法让卖家卖不出去。“无理由退货期”作为一个可选项，正常的卖家当然不会选，但是平台可以让机器人扰乱交易，发现有二手商品出现，就让机器人也卖同款商品，售价低10%且可退货。如果卖家勾选了可退货，就让机器人拍下来，30天后退货。

如果二手交易不在平台监管，那二手贩卖之前，卖家需要和STEAM进行游戏授权本地化交割。卖家获得游戏本地化授权之后，再到网上叫卖。没有平台监管的交易一定是无法正常进行的，很快会成为欺诈重灾区。

因为数字游戏的二手交易理论上不可行，所以STEAM可以从容应诉。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @BigBangBang  于 2019-9-23 11:52 发表
然而事实就是，不管数字版二手游戏是不是在平台监管下运作，最终都是死路一条。

二手交易在平台监管下的话，平台有太多方法让卖家卖不出去。“无理由退货期”作为一个可选项，正常的卖家当然不会选，但是平台可以让机器人扰乱交易，发现有二手商品出现，就让机器人也卖同款商品，售价低10%且可退货。如果卖家勾选了可退货，就让机器人拍下来，30天后退货。

如果二手交易不在平台监管，那二手贩卖之前，卖家需要和STEAM进行游戏授权本地化交割。卖家获得游戏本地化授权之后，再到网上叫卖。没有平台监管的交易一定是无法正常进行的，很快会成为欺诈重灾区。

因为数字游戏的二手交易理论上不可行，所以STEAM可以从容应诉。

你说的都是些什么乱七八糟的233机器人都出来了额

聊不下去了

本帖最后由 夏青 于 2019-9-23 11:55 通过手机版编辑

引用:

原帖由 夏青 于 2019-9-23 11:54 发表
posted by wap, platform: iPhone
你说的都是些什么乱七八糟的233
聊不下去了

本帖最后由 夏青 于 2019-9-23 11:55 通过手机版编辑  

欢迎继续讨论，如果你能。

posted by wap, platform: iPhone
不、我不能。连steam上机器人都说出来了
我还能说啥…

引用:

原帖由 夏青 于 2019-9-23 12:07 发表
posted by wap, platform: iPhone
不、我不能。连steam上机器人都说出来了
我还能说啥…

随便你咯，总之被你引用很高兴。前几天还被无故扣JS，今天就能一起聊天了。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @BigBangBang  于 2019-9-23 12:14 发表
随便你咯，总之被你引用很高兴。前几天还被无故扣JS，今天就能一起聊天了。

噗，暂别瞎说话啊
我从来不无故扣人祭扫，我扣都是看内容不好看id的，所以我也不记得扣了谁的。

引用:

原帖由 夏青 于 2019-9-23 12:21 发表
posted by wap, platform: iPhone
噗，暂别瞎说话啊
我从来不无故扣人祭扫，我扣都是看内容不好看id的，所以我也不记得扣了谁的。

哦，懂了。我水平低，以后还请你手下留情。

实体版商家也有手段ban掉二手。
如果售价一样的话消费者应该有相同处理的权利

posted by wap, platform: iPhone
大快人心。

》平台可以让机器人扰乱交易

嫌罚款不够多

引用:

原帖由 jjx01 于 2019-9-23 13:01 发表
》平台可以让机器人扰乱交易

嫌罚款不够多

没证据，怎么罚？再说任何干预措施都没有设定为100%作动的。到时候允许30%的玩家完成交易不就成了。会有正常完成交易的玩家为STEAM站台。而那70%的坏单，自然会归咎为二手交易没保障。

哦
讹诈新花样啊
知道了知道了

steam很多游戏道具可以交易额，完全无本生意，其实二手游戏平台也可以抽成，g胖损失并不大，损失的是开发商，如果其他平台没有这个问题，开发商转移对steam是个打击

Posted by: Xiaomi MI 6
可以在市场卖key就行了，价格虚高