看了一下发贴日期 确定2019
因为用惯等离子去卖场看其他的根本入不了法眼
泥潭等离子、 NGC版生化4真的可以战100年

posted by wap, platform: iPhone
买oled就行

引用:

原帖由 lencil 于 2019-9-15 11:51 发表
posted by wap, platform: iPhone
当然不算，本身就是劣币，高故障率，高成本，低分辨率，高功耗，小型化困难，本来就是和工业化生产相悖的。不淘汰掉天理不容。世嘉的DC也是一个道理，不是说你一个指标领先了就牛逼 ...

松下PV42C，11年入手，服役至今。

要这么比

CRT 不更是良币？

CRT电视天下无敌？

搞笑么

posted by wap, platform: Android
不算，综合来看，液晶更好。

posted by wap, platform: Meizu M9

引用:

原帖由 @脾气不太好  于 2019-9-15 16:33 发表
要这么比

CRT 不更是良币？

CRT电视天下无敌？

搞笑么

crt的淘汰确实是一个遗憾，不像等离子，crt目前为止还没有出现上位替代品。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @南丫岛的龙猫  于 2019-9-15 16:28 发表
松下PV42C，11年入手，服役至今。

42PV30C，05年入手还在用，爸妈天天看。

Posted by Xiaomi MIX
等离子发热太大了不爽

posted by wap, platform: Android
液晶电视已经做到65寸4k到2000以内了2333  泥潭之前有帖子某多的贴牌货面板貌似色差很准还能看

信了你坛等离子吹。买过一台松下的。一台长虹的。一台三星的。ps3时代还没觉得。ps4时代顾客来了。都说画面怎么这么差。后来换了台sony的液晶。顾客都一致好评。什么年代了还吹等离子

我的卧室也是松下等离子，CRT坏了之后只有等离子还能接受，立体感无法替代，色彩自然度灰阶层次也是比普通LCD或者OLED好的。坏了再买个二手的呗反正也不贵。画质最好的貌似还是先锋末代的kuro系列。

posted by wap, platform: Lenovo
等离子电视反光严重不能忍。。。。。

我家的松下S25到目前任然正常工作，和LED没有对比过，但和液晶比感觉还是等离子的画质舒服，举个例子的话两者的区别有点像原版赛璐璐动画和数码修片后的赛璐璐动画，后者更锐利但色彩和质感都不如前者，对我来说等离子最大的缺点就是烧屏了，当然正常使用时你不会注意到，但心里不如用液晶安心。

引用:

原帖由 phoenix 于 2019-9-15 17:51 发表
信了你坛等离子吹。买过一台松下的。一台长虹的。一台三星的。ps3时代还没觉得。ps4时代顾客来了。都说画面怎么这么差。后来换了台sony的液晶。顾客都一致好评。什么年代了还吹等离子

这点牛逼吹的…你要是当年买的是先锋600m，估计你的顾客早就在你面前大话都不敢喘了，要是当年买的是松下的103pf10
估计你的顾客都是跪舔着过来的

不如亮亮你四台电视的型号，让大家看看这个顾客的眼光有问题还是等离子先天不足

posted by wap, platform: iPhone
家里12年42寸的松下旗舰还在服役，不过已经有点烧屏，亮度也下降了

可惜了，没人知道pdp如果能坚持到现在会怎么样，但是天生硬伤实在没办法