» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

等离子电视被液晶淘汰算不算劣币驱逐良币

posted by wap, platform: Android
商业上的胜负,和产品力无关


TOP

posted by wap, platform: Android
抱残守缺,MD最高!MP3都是渣渣……



TOP

引用:
原帖由 meizulyh 于 2019-9-15 12:26 发表
当年感觉还挺牛逼的,现在感觉等离子太暗了,难道是因为我看习惯液晶了
老液晶亮度一样下降厉害

rgb液晶更明显


TOP

引用:
原帖由 jjx01 于 2019-9-15 12:50 发表
街霸5CPT日本比赛用液晶
你倒是找台用等离子面板的街机出来…

TOP

我09年的松下46G10C还没坏,继续服役中。

TOP

房间是松下等离子50C20U,客厅是三星55KS7300。

老实说我觉得三星那台画质好。

TOP

引用:
原帖由 zmqzmqzmq 于 2019-9-15 12:51 发表
posted by wap, platform: Android
液晶这种东西画质也就那样。
709色域下:
3万7的艺卓319x层次感不如3万5的松下等离子65VT50C。
1万3的55A8F层次、均匀性明显不如艺卓319X。
所有手头设备,画质和校色仪报表上 ...
报表呢?

TOP

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @jjx01  于 2019-9-15 13:11 发表
报表呢?
来邮箱,传给你。

https://club.tgfcer.com/viewthre ... lack&fontsize=6

33楼,色彩响应,灰阶报表。

OLED色度计报表(精度没分光计高,色彩响应线性很差。)


[ 本帖最后由 zmqzmqzmq 于 2019-9-15 13:23 编辑 ]
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件

TOP

木桶理论,能赢肯定是综合实力比较强。你看重的优点不被市场认可只能说你的需求比较小众。

TOP

引用:
原帖由 zmqzmqzmq 于 2019-9-15 13:14 发表
posted by wap, platform: Android
来邮箱,传给你。

https://club.tgfcer.com/viewthre ... lack&fontsize=6

33楼 ...
百度盘不困难吧

TOP

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @jjx01  于 2019-9-15 13:28 发表
百度盘不困难吧
见23楼截图即可。

TOP

posted by wap, platform: Android
用过3部等离子
等离子有些先天短板,能耗体积成本工艺都是问题,更不用说我从日立到松下再到三星,前两部竖线门,最后一部直接花屏,没有能善终的
可以说除了画面表现外其它方面均不如液晶,而到了等离子后期,中低端液晶电视已经从惨不忍睹到能看的水平了,更不用说画质表现各有胜负的高端液晶

TOP

跟武器一样,能在市场上存活下来的往往不是最好的,而是性价比最高的。
等离子用户换电视请自动转OLED区,液晶在你眼里确实没一个能打的。

TOP

引用:
原帖由 zmqzmqzmq 于 2019-9-15 13:30 发表
posted by wap, platform: Android
见23楼截图即可。
只有灰阶,只看到一组delta E

TOP

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @jjx01  于 2019-9-15 14:02 发表
只有灰阶,只看到一组delta E
3色曲线表示合成标准10~100灰阶D65白(灰),3原色的比例是否严格按照709标准xyY的Y比例生成。
这个参数比灰阶重要,因为错误的3色比例,也可以生成标准的D65白(灰)。比如以下图中2020色域,3原色Y占比和709色域占比不同,但他们的白色都是标准的D65。
不但要保证10~100灰阶的偏差小,同时也要保证生成10~100灰阶的3原色比例严格按照该色域的xyY来进行生成。
灰阶偏差在2左右,复杂场景人眼较难分辨,而色彩响应差的话,直接影响混色精度,人眼色彩感觉“散”,不扎实。
另外,伽玛响应参数也是直接和3色xyY的Y(强度)直接挂钩,它代表的意义是,各灰阶、混色下组成它们的3原色xyY的Y是否依然保持其线性,而不仅仅只是在D65白能保持定义的比例。
所以一般HCRF校色报表,这张图基本可以对整体线性了解个9成,这个曲线差,其他单个参数报表再好看(WOLED灰阶很好,但色彩响应差。),整体效果依然不怎么样,这也是我那台戴尔2717的液晶显示器灰阶和色准通过dcal的3d lut校准后,色偏和灰阶报表很好,实际色彩响应差,整体色彩很散,一股廉价液晶味的真正原因,更是现在某些厂商(戴尔,说的就是你)所谓出厂色准多好的鸡贼之处。
反而是另一台艺卓S2433W,通过3Dlut管理后,虽然依然在暗部有明显缺陷,但因为色彩响应线性,反而全面超越戴尔2717。


[ 本帖最后由 zmqzmqzmq 于 2019-9-15 15:38 编辑 ]
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博