我认为control不是宣传的问题，我知道这游戏的整个过程都一直听到说是银河城，不过说宣传少倒是真的
我觉得还是“基因”的问题，你擅长剧情你就做avg，擅长设计再做银河城，以remedy以前的游戏去看我不认为他们能做出一个完整的银河城（我没玩，我就问一个——怪物设计按普通银河城类游戏的标准去看合格吗？包括且不限于“怪物种类的多样性”、“快速击杀的手段”、“完全无视直接跑路的可行性”这样的标准）
反例就是黑棉兰了，至少以他们以前的游戏来说，做出一个画面非常好剧情达标以上的avg的可能性非常大，至于游戏性如何，本身目标群体就不会太在意这些
只以自己的视角去看，是不可能都正确判断销量的，这就是为什么总出现“泥潭反向奶”的问题，我们只能代表和我们一样的购买群体，并不能代表所有人

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @卖哥  于 2019-9-13 11:59 发表
PM本来就是靠惯性存活的落后游戏，本身已经不适合当前环境，如果出这种换人的事情，无论变还是不变都会变成靶子，不如让GF把PM游戏的残余市场挖尽算了。

哪个游戏一成不变不落后？马里奥/塞尔达一直守着FC的形态，现在新马和众神2不也陷入瓶颈了，看你说的宝可梦落后就该放弃，那么现在业界那些十年以上IP都该死了。

引用:

原帖由 超级瓦里奥 于 2019-9-13 12:04 发表
posted by wap, platform: Samsung
哪个游戏一成不变不落后？马里奥/塞尔达一直守着FC的形态，现在新马和众神2不也陷入瓶颈了，看你说的宝可梦落后就该放弃，那么现在业界那些十年以上IP都该死了。

要创新也得GF来，别人做了就是错。

引用:

原帖由 超级瓦里奥 于 2019-9-13 11:55 发表
posted by wap, platform: Samsung
任天堂本部虽然不擅长RPG（新作有个ring fit RPG），但是旗下第二方能做RPG的还真不少。

比如Camelot一直被念叨的黄金太阳，IS的纸片马里奥，嫌弃他们一个搞砸黄太三，一个转型 ...

第二方自己赚自己的比哪家都欢乐，这也是NS的优势。但我说的“拉出去能打”无疑是指向索尼，除了船长说的几个还有哪个能跟索尼拼一拼？只有gf，没看往日不雷都排第十，虽然投入不一样，打不过就是打不过。就像中超风声水起，国足拉出去踢不过二流球队

那些游戏是不错，就别跟宝可梦比了，想接手先拿出爆款实力来。

[ 本帖最后由 jk02 于 2019-9-13 13:01 编辑 ]

引用:

原帖由 jk02 于 2019-9-13 13:00 发表

第二方自己赚自己的比哪家都欢乐，这也是NS的优势。但我说的“拉出去能打”无疑是指向索尼，除了船长说的几个还有哪个能跟索尼拼一拼？只有gf，没看往日不雷都排第十，虽然投入不一样，打不过就是打不过。就像中超 ...

索尼那些是第一方，无非不在一栋楼。
第二方一般是说GF、IS、SORA这种和任天堂其实没有隶属关系，莫名其妙长期合作的。

IS和任天堂可就是一栋楼隔壁的关系

posted by wap, platform: iPhone
Remedy早点加入微软上XGP吧

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @jk02  于 2019-9-13 13:00 发表
第二方自己赚自己的比哪家都欢乐，这也是NS的优势。但我说的“拉出去能打”无疑是指向索尼，除了船长说的几个还有哪个能跟索尼拼一拼？只有gf，没看往日不雷都排第十，虽然投入不一样，打不过就是打不过。就像中超风声水起，国足拉出去踢不过二流球队

那些游戏是不错，就别跟宝可梦比了，想接手先拿出爆款实力来。

所以才有了“不是GF能打/而是宝可梦能打”这个讨论嘛，宝可梦的爆火有运气成分，但是IP做起来之后GF一直没拿出匹配IP的实力，这是个GBA换NDS平台都能拖两年的存在，3D化之后口碑更是急转直下，甚至直到今天GF还在用2D思维设计游戏。

posted by edfc, platform: iPhone 7
看准弟去年被打脸之后好像缩了很多，今年形势一片大好却不太敢奶了

posted by wap, platform: 小米5
硬件数据呢？

posted by edfc, platform: iPhone Xr
pokemon是第一IP

但pokemon绝对不是第一梯队游戏，

但销量是，那还是因为丫IP属性。