「科技美学」新千元机对比 | Redmi Note 8 Pro/荣耀9X/魅族16Xs对比测试
https://www.bilibili.com/video/av67186516

亮点之一：跑分跟实际性能差距
红米note8pro用的联发科G90T安兔兔跑分28W分，用UFS2.1单通道闪存 顺序随机4K都比用骁龙675的魅族16xs高，骁龙675安兔兔跑分20W分，各项数据简直吊打，但是实际两轮应用跑下来两机时间几乎一样，小米负优化石锤？

posted by wap, platform: iPhone
跑分代表潜力，实际需要app 和驱动一起优化

posted by wap, platform: Android
今天出来吃饭，朋友要我帮他安装逆转裁判6，我拿到手机型号就是荣耀9x，把玩了一下挺不错的，玩游戏不发热，看上去也不感觉low，就是升降摄像头确实是歪的。还有就是不知道为什么大逆转裁判不能正常运行。

posted by wap, platform: Meizu M9

引用:

原帖由 @Epilogue  于 2019-9-10 02:54 发表
首先顺序读写和打开应用速度没多大关系，否则ufs3.0的机器不是吊打2.1

其次，无论小米还是华为，随机读写速度的成绩都没啥参考价值，说白了为了跑分而跑分。华为吹上天的erofs文件系统，打开程序速度也就和随机读写跑分残废的一加7p和魅族16sp差不多，小米就不谈了。

erofs不会影响读写数据，只会减少读操作的操作次数

posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 5X
K20 1799了

引用:

原帖由 Epilogue 于 2019-9-10 02:54 发表


首先顺序读写和打开应用速度没多大关系，否则ufs3.0的机器不是吊打2.1

其次，无论小米还是华为，随机读写速度的成绩都没啥参考价值，说白了为了跑分而跑分。华为吹上天的erofs文件系统，打开程序速度也就和随 ...

喷了，1+7pro用的是UFS3.0,比华为用的最高UFS2.1双通道领先一代，然后你说跟华为打开程序差不多？你就是海军？

看谁评测就知道结论了。2333

引用:

原帖由 Epilogue 于 2019-9-10 13:23 发表


说了ufs3.0只对顺序读写有提升，打开程序看的是顺序读写？你是文盲？

魅族16s打开应用速度测试和p30p一样，16s是ufs3.0？

你确实是文盲，顺序读写对打开程序没用喷了

9X颜值看起来最高啊？

引用:

原帖由 universe 于 2019-9-10 02:27 发表
posted by wap, platform: Android
今天出来吃饭，朋友要我帮他安装逆转裁判6，我拿到手机型号就是荣耀9x，把玩了一下挺不错的，玩游戏不发热，看上去也不感觉low，就是升降摄像头确实是歪的。还有就是不知道为什么大 ...

怒求安装包下载地址

9X的评价真是两边倒

引用:

原帖由 milklion 于 2019-9-10 15:12 发表

怒求安装包下载地址

同求一下，现在哪个app商店下这类单机日式移植大作比较好

posted by wap, platform: 小米NOTE
科技美学直播的时候，这个机器玩吃鸡极限帧率二十分钟之后五十度，不知道视频里讲没讲

引用:

原帖由 Epilogue 于 2019-9-10 13:56 发表


你不仅是文盲，怕还是小白，拿三星来比喷了，就你发的科技美学，四大旗舰你去看看三星那垃圾系统优化，比其他三台慢多少吧。

三星用户表示躺枪