并非是我个人喜好，反正周围的人，已经没了10年前看阿凡达的3D新鲜感。反观十年间，几乎没有超过阿凡达的3D效果。都希望看电影的时候能摘下破3D眼镜，看着一堆后转的黑暗劣质3D电影加暗灯泡，无奈影院排片2D场仍然屈指可数，sony大法这几年卖电视已经不宣传3d功能了，任天堂也承认3ds不被市场认可。影院为何不顺应市场？难道是为了3D卖得票价更高的原因？

"美国电影协会（MPAA）的数据显示，2016年，在全球第一大电影市场的北美，3D电影的票房这一比例已经下降至14%左右，与中国的占比相差了超过50个百分点。"

[ 本帖最后由 lencil 于 2019-8-18 21:06 编辑 ]

posted by wap, platform: Android
我觉得就算保留票价只要2d就好，3d的太暗了

国内电影票房3D也有功劳。

posted by wap, platform: Android
2d干嘛还去影院看，以后电视上看不也一样。

配额，票价

引用:

原帖由 wuhao0727 于 2019-8-18 23:19 发表
posted by wap, platform: Android
2d干嘛还去影院看，以后电视上看不也一样。

电影院的音响比家里好得多，哪怕是所谓家庭影院也不能跟IMAX厅比
当然最近十年我基本只有诺兰的片子会跑到电影院三刷，主要原因就是不用担心被3D恶心

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2019-8-18 23:33 编辑 ]

如果2D和3D同价，那么观众就是另一种声音了。

posted by wap, platform: iPhone
防止盗版

posted by wap, platform: OPPO
傻逼政策

posted by wap, platform: 小米NOTE
上次也回答过类似的，很多人不是3d根本不会去电影院看，在家看就行了，3d才有家里电视无法带来的视觉体验，票价贵点都能接受

posted by wap, platform: 小米NOTE

引用:

原帖由 @Nemo_theCaptain  于 2019-8-18 23:30 发表
电影院的音响比家里好得多，哪怕是所谓家庭影院也不能跟IMAX厅比
当然最近十年我基本只有诺兰的片子会跑到电影院三刷，主要原因就是不用担心被3D恶心

其实大把人都是俗人一个，啥音响不音响根本不在意，还很多人觉得浪费钱去看啥电影，玩2圈麻将都比看电影来的实在
非要看就3d片子感受下就行了

posted by wap, platform: iPhone
因为我喜欢～

引用:

原帖由 超越怪的猫肉人 于 2019-8-19 00:37 发表
posted by wap, platform: 小米NOTE
上次也回答过类似的，很多人不是3d根本不会去电影院看，在家看就行了，3d才有家里电视无法带来的视觉体验，票价贵点都能接受

不玩音频你当然不理解

论效果,在家用OLED看4k hdr感官不亚于银幕

只有影院的音响效果才能让你感觉到秒杀家里的dolby atoms

3d是给影视小白玩的...

引用:

原帖由 ronan623 于 2019-8-19 07:23 发表

不玩音频你当然不理解

论效果,在家用OLED看4k hdr感官不亚于银幕

只有影院的音响效果才能让你感觉到秒杀家里的dolby atoms

3d是给影视小白玩的...

你家的oled有那么大？？

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @hqqttjiang  于 2019-8-19 09:49 发表
你家的oled有那么大？？

你肯定没理解感官效果这几个字，再大的投影在Dolby vison HDR前面也是渣渣

影院和家里差距最大的不是“影”是“音”

本帖最后由 ronan623 于 2019-8-19 10:27 通过手机版编辑