posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @jy01735589  于 2019-8-6 20:39 发表
这结论哪里来的呢，麒麟810出来都可以和710 730差不多了，730说和835接近水平。980还干不过820835?
970垃圾没得洗，然后降低分辨率这个，980的评测到底是哪里的出的结论。
另外一个很奇葩的情况，b站up里面一个测评mate20x的都没，结果20x反而是电池最大，散热做的最好 屏幕据说也是20系列中素质相对好的一块。
全网都没得完整测试

本帖最后由 jy01735589 于 201986 20:44 通过手机版编辑

屏幕最好还是算了，20系屏幕最好的是20pro，就20x这大果粒屏还是算了。散热倒是20系里最好的，毕竟大，但是和今年带热管的机器比也没啥优势。只是华为抠门，980带热管的机器没几款。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @EpilogueSKM  于 2019-8-6 20:51 发表
屏幕最好还是算了，20系屏幕最好的是20pro，就20x这大果粒屏还是算了。散热倒是20系里最好的，毕竟大，但是和今年带热管的机器比也没啥优势。只是华为抠门，980带热管的机器没几款。

我一直是大屏幕搬砖手机用户，华为很奇特，荣耀note8给2k，后续机型反而降级到fhd。
现在6.39的都是带鱼屏幕，又细又长。
除了华为 也就rog2 和魅族那块没带鱼化的屏幕能给出实际面积接近荣耀note8和10的屏幕大小。所以没得选。说是大果粒，为了待机也就忍了。
小米max不给旗舰配置。
这个1080.的屏幕谁能对比下rog就好了

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @Epilogue  于 2019-8-6 21:06 发表
华为在屏幕上向来不用心，习惯就好，20x的大果粒是因为那么大的屏幕还用的fhd+的oled，ppi才乘0.8，结果显然意见。20pro虽然用的垃圾boe和lg，但是确实是华为这两年用的最好的屏幕了，30pro又缩回fhd+了。20则是用的大果粒lcd，为了亮度，牺牲了lcd的观感精细度，完全得不偿失。今年那一票垃圾屏我都懒得提，反正买华为手机就别指望给你多好屏幕了。
至于mate20x对比rog，哪个好点，其实可以大致算下，mate20x的ppi乘0.8，Rog的乘0.7，看哪个ppi更高点

屏幕好坏我不觉得完全看分辨率。
曲面屏幕反正我是最大可能避免，所以后来不用三星了。色彩 色准 色域覆盖这些。能做好就满足了。

posted by wap, platform: iPhone
明显855有啥可选的

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @jy01735589  于 2019-8-6 21:17 发表
屏幕好坏我不觉得完全看分辨率。
曲面屏幕反正我是最大可能避免，所以后来不用三星了。色彩 色准 色域覆盖这些。能做好就满足了。

屏幕当然不止完全看分辨率，现在的手机fhd+的lcd屏幕完全能满足观感精细度的要求。只不过劣币驱逐良币，大部分厂商宁愿降低成本选劣势lcd，也不愿意在lcd上多花钱。oled fhd+在小尺寸面板上确实也能达到视网膜要求，但是和fhd+的lcd比，观感细腻度还是差点，特别在文字上，所以这也是为啥qhd+的oled值得称赞的原因。除非你手机买来只打游戏和看片，正常日常使用，文字观感非常重要。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @猛男丙  于 2019-8-6 21:24 发表
明显855有啥可选的

mate20 x拍照这块第一梯队。还是比较强。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @jy01735589  于 2019-8-6 21:45 发表
mate20 x拍照这块第一梯队。还是比较强。

人家问的是CPU综合性能

posted by wap, platform: 小米

引用:

原帖由 @jy01735589  于 2019-8-6 20:39 发表
这结论哪里来的呢，麒麟810出来都可以和710 730差不多了，730说和835接近水平。980还干不过820835?
970垃圾没得洗，然后降低分辨率这个，980的评测到底是哪里的出的结论。
另外一个很奇葩的情况，b站up里面一个测评mate20x的都没，结果20x反而是电池最大，散热做的最好 屏幕据说也是20系列中素质相对好的一块。
全网都没得完整测试

本帖最后由 jy01735589 于 201986 20:44 通过手机版编辑

自从拍月亮开始
不
可能更早

内网上还敢有关于某品牌的“真实”测试么？
不怕南山区法院？

引用:

原帖由 zengxx1986 于 2019-8-6 20:05 发表
980的gpu不作弊的话性能应该在820-835之间

你搞错了，在日常应用和玩游戏的时候，845相比980都是一坨屎
别说你家传家火龙821了，小米note2玩王者荣耀，夏天不到20分钟就卡顿帧率卡成全个位数，连960都不如，在你这倒成了宝贝了

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @敢与田民争王冠  于 2019-8-8 11:02 发表
你搞错了，在日常应用和玩游戏的时候，845相比980都是一坨屎
别说你家传家火龙821了，小米note2玩王者荣耀，夏天不到20分钟就卡顿帧率卡成全个位数，连960都不如，在你这倒成了宝贝了

别费那劲了，你还指望叫醒装睡的？

你要玩模拟器的话无疑855

B站有个牛头马面做过980跟855极限跑分对比，
CPU极限855超980 12%
GPU极限855超980 40%

爱信不信，可自行搜素

引用:

原帖由 jy01735589 于 2019-8-6 20:39 发表
posted by wap, platform: Android
这结论哪里来的呢，麒麟810出来都可以和710 730差不多了，730说和835接近水平。980还干不过820-835?
970垃圾没得洗，然后降低分辨率这个，980的评测到底是哪里的出的结论。
另外 ...

、B站有个牛头马面做过980跟855极限跑分对比，
CPU极限855超980 12%
GPU极限855超980 40%

爱信不信，可自行搜素

高通的极限性能不能信
发烫降频是日常
还是980靠谱

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @佐佐  于 2019-8-8 11:24 发表
、B站有个牛头马面做过980跟855极限跑分对比，
CPU极限855超980 12%
GPU极限855超980 40%

爱信不信，可自行搜素

这点不怀疑，855肯定比980强，但是实际稳定不降频率跑稳，两边是个什么差距。mate20x是少有的大屏幕机器，加了散热。rog黑鲨这些也是，所以关注的是稳定正常运行的差距。说白了打游戏应用，而不是跑分