posted by edfc, platform: iPad Mini 2

引用:

原帖由 @catxing 于 2019-7-1 15:58 发表
posted by wap, platform: Android
9102年了还有人玩超频？？？

别说DIY市场了，现在很多品牌机都玩出厂预超频。

另外配合超频的高端主板，高频内存，高档散热器，风扇，这些都是超频产业链的一环。

posted by edfc, platform: iPad Mini 2

引用:

原帖由 @darkgame 于 2019-7-1 16:41 发表
posted by wap, platform: iPhone
超频就跟手机sd卡一样，已经过时了

完全不一样，sd卡动了手机厂的奶酪，所以必须剿灭。

超频恰恰相反。

posted by wap, platform: Samsung
4.2g 2600再战三年

引用:

原帖由 arex 于 2019-7-1 17:33 发表
5.4G是-80度超的吧？

5.4g不可能是通常手段。这个在14nm的intel上都做不到。
但16核能到5.4g说明在CPU本身有超频的潜力，剩下的只是供电和散热了。

引用:

原帖由 mushroom 于 2019-7-1 18:06 发表


5.4g不可能是通常手段。这个在14nm的intel上都做不到。
但16核能到5.4g说明在CPU本身有超频的潜力，剩下的只是供电和散热了。

9900K当然可以水冷5.4，不过要体质好，CHH那里应该超过5颗这体质的

目前9900K的全球水冷极限应该5.6-5.7之间

posted by wap, platform: Meizu M9

引用:

原帖由 @加藤鹰  于 2019-7-1 17:37 发表
按农企的参数，
4.2G的6核是3600，
4.4G的6核是3600X，
4.6G的6核两颗就是3900X。
而上次演示3800X的是4.5G，干5G的9900K。。。

单核可以达到而已

N年前 图拉丁1.1G OC 1.59过
后面的U从来不超频！

新系列的apu是什么价格？

3700X估计 能挺5年 就它了

引用:

原帖由 killz 于 2019-7-1 22:38 发表
3700X估计 能挺5年 就它了

我猜测5年后，桌面主流芯片核心数最多到16核，单线程应该比现在顶级提升30%不算多，但是多线程性能明显超过核心提升的比例（可能类似Power8，单核多线程性能是单核单线程性能的2.7倍），然后有一堆特定应用下性能翻几倍的新指令集。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @hqqttjiang  于 2019-7-1 16:51 发表
为什么不超频？  简单几步  性能立竿见影的提升

除了跑分软件和显帧数，ab测试两台超频和未超频的机器你能立竿见影区分出来？

posted by wap, platform: VIVO
现在CPU超到冒烟和默认也就10%的差别吧。

ryzen一直都不怎么能超，正常也就全核稳到boost频率或者高个100MHz。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @catxing  于 2019-7-1 15:58 发表
9102年了还有人玩超频？？？

什么话，哪年都能玩超频吧

posted by wap, platform: Meizu M9

引用:

原帖由 @xiao3301  于 2019-7-2 08:59 发表
现在CPU超到冒烟和默认也就10%的差别吧。

ryzen一直都不怎么能超，正常也就全核稳到boost频率或者高个100MHz。

amd的话把全核锁到睿频极限，大概多线程提升20%，不算小了。但是zen2应该风冷压根做不到全核达到睿频极限，至少核多的做不到。

引用:

原帖由 卖哥 于 2019-7-2 10:30 发表
posted by wap, platform: Meizu M9
amd的话把全核锁到睿频极限，大概多线程提升20%，不算小了。但是zen2应该风冷压根做不到全核达到睿频极限，至少核多的做不到。

举个例子看看。卖哥你用过AMD的ryzen系列么或者你超过频么？你每天在数码区侃侃而谈但是你到底玩过几台pc玩过几颗cpu？

2700x的默认满载下频率是4.0ghz，2700x超频完也就是4.3到4.35ghz。提升幅度10%不到。

当然你说要去低端产品里面挑个大雕，那我也没话说。

现在我也就笔记本常年改了电压在跑，台式机超下跑个分就换回默频跑了，就为了那5%的性能我不如风扇转慢减小点噪音。

[ 本帖最后由 xiao3301 于 2019-7-2 10:57 编辑 ]