posted by wap, platform: iPhone
3ds的3d效果蛮好的，oot 3d体验非常好

引用:

原帖由 VODKA 于 2019-6-23 18:09 发表
posted by wap, platform: Lenovo
双打干嘛就非得拆下来？再买一对不就得了。。。。。

出门多带一个手柄也不是不行。
而且我举例也不仅仅是单打。有氧拳击，双节棍式的操作都需要把手柄拿下来。
我还挺常用这种方式的，
要我说。ns最垃圾的附件是joycon的那个组合握柄，手感垃圾的一比。又不方便携带

大部分消费者总会为一些这样那样的用不上的其他功能、服务分摊成本的
这个都不能接受，干脆回到几十年前，手机还只有通话功能的时代好啦

[ 本帖最后由 linkyw 于 2019-6-23 22:35 编辑 ]

我是比较好奇下一代任天堂主机的噱头是什么？

大概率会沿用ns的设计，就是不知道会增加性能以外的什么机能（性能会增加多少都不能太指望）

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @Kuze  于 2019-6-23 17:08 发表
那你怎么解释新型小号NS，这种就是手柄不可拆卸设计

mini版是缩水版，ns将来还会出pro版

posted by edfc, platform: iPhone Xs Max
很显然lz是明眼人

如果真的做成一体机加额外小手柄的设计其携带成本就比较高了，而且不方便，NS要改进的是让手柄拆卸更加方便快捷。

而且别忘了拆下手柄的NS就变成了平板的使用方式，可以玩纯触摸游戏，以后一些游戏甚至可以一边手柄一边触摸来玩，这是一体手柄做不到的体验，因此综合来看分离手柄设计的价值是最高的，一个分离设计同时实现了：传统、体感、触摸、双打、labo互动五种功能，而且携带高效，实乃高价值硬件设计之典范。

[ 本帖最后由 yuong32 于 2019-6-23 23:56 编辑 ]

老任向来是设备为游戏服务的,  他的第一方游戏都按照可拆卸手柄设计, 可不管第三方开发商怎么想

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @darkgame  于 2019-6-24 00:01 发表
老任向来是设备为游戏服务的,  他的第一方游戏都按照可拆卸手柄设计, 可不管第三方开发商怎么想

第三方还能怎么想？可拆卸又不影响开发，反而更多的兼容了第三方类型，阻碍第三方的是性能和卡带成本，而不是joycon。

希望任天堂以后还能出裸眼3d游戏机，裸眼3d对我来说比治疗脑癌的VR强

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @蛇狸  于 2019-6-23 15:49 发表
首先，说3DS的3D屏幕没用，这一点我是深表痛心的，痛心的是任天堂竟然放弃3D而官方游戏都设置成2D，就是口袋妖怪出来的时候，让我大跌眼镜，深感不妙，果然后来出来2DS证明了官方已经正式放弃3D。得到此消息我深表遗憾，意味着以后可能很难再有3D游戏机。
为何如此遗憾，是因为可能只有少部分玩家才能真的进入3D世界。我是八年来全部3D景深都开最大，从来没关过3D的这一类用户，并且3D景深不开到最大就浑身不舒服，就会觉得对不起这个游戏。

2DS发售以后，老任第一方也在支持裸眼3D，宝可梦是宝可梦，不能拿宝可梦代表任天堂态度，如果我没记错的话，GF一开始是承诺了宝可梦新作全程3D，后来不知道是赶工还是技术性调整，才变成了宝可梦那半吊子3D。

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @梦之少年  于 2019-6-24 09:11 发表
希望任天堂以后还能出裸眼3d游戏机，裸眼3d对我来说比治疗脑癌的VR强

现在这个没有第三方独占的时代，裸眼3D这种只能给第三方增加开发成本的机能，已经不可能成为任天堂硬件主打了。

posted by wap, platform: iPhone
你买个竖版转接玩几个stg就懂了

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @超级瓦里奥  于 2019-6-24 00:41 发表
第三方还能怎么想？可拆卸又不影响开发，反而更多的兼容了第三方类型，阻碍第三方的是性能和卡带成本，而不是joycon。

工业设计是个整体，你做了可拆卸的手柄，代表着手柄那些空间就不能放主板了，主板面积缩小显然会影响性能

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @Kuze  于 2019-6-23 20:45 发表
如果任天堂以后出了不能拆卸的新型NS，就说明多数玩家不愿意为这些买单

你是没有学过逻辑学是吧？