硬指标应该是4k+HDR吧

HDR级别有等级高低的说法么？

4k的话有很多分辨率，哪个分辨率好？

需要多少流明以上能满足只拉一层幕布，阳光不强烈的时候的正常使用？

现在家里用的是ps3刚发售时期的sanyo z5，直接投墙壁正好100寸的距离

球推荐型号

kakaku搜了几个不知道有没有参考价值

posted by wap, platform: Android
好点的4k投影太贵了，你才投100，不如买个85电视，画质强出100条街
另外投影一定要无光，一点点光都会严重影响画质
我觉得投影终将很快消亡，随着100寸以上电视的普及

posted by wap, platform: iPad
投影的hdr天生缺陷，我感觉是无解的，要求不高除外。我自己用下来比大法低端9000e的hdr效果差了好远

其实现在买投影更重要的是非激光机不要买了，激光机算是真正解决亮度和寿命问题，我自己用了大概1000多小时随用随开，不用担心灯泡寿命后就和电视一样用了，真的挺爽，而且激光机是在亮度足够高的基础上实现长寿命的，很多时候已经可以替代客厅电视了

HDR对于家用投影2、3000的流明基本上没有办法达到，就是短板。

另低价4K投影抖出来的有的DMD芯片很小，假4K。

posted by wap, platform: Android
激光的问题在于便宜的机型都是单色激光，颜色太差了。
多色激光的价格实在太贵，普通人不可能考虑的。而且机器体积和噪音非常大，需要独立房间才能用。
现阶段比较不折腾的方案还是85寸电视

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @murrina  于 2019-6-23 11:26 发表
激光的问题在于便宜的机型都是单色激光，颜色太差了。
多色激光的价格实在太贵，普通人不可能考虑的。而且机器体积和噪音非常大，需要独立房间才能用。
现阶段比较不折腾的方案还是85寸电视

也没有那么差，在亮度和寿命面前完全可以接受

灯泡机那寿命，每时每刻都担心亮度下降太难受了

posted by wap, platform: 小米NOTE
不合适。我看过4000块的4khdr洋垃圾电视机之后，再去看什么两万来块的投影，落差明显。

引用:

原帖由 woodnymph 于 2019-6-23 10:32 发表
硬指标应该是4k+HDR吧

HDR级别有等级高低的说法么？

4k的话有很多分辨率，哪个分辨率好？

需要多少流明以上能满足只拉一层幕布，阳光不强烈的时候的正常使用？

现在家里用的是ps3刚发售时期的sanyo z5， ...

奥图码uhz880配合长焦抗光幕，白天可以正常看
亮度的话880十万以内真是无敌手，可惜的就是做工和镜头太一般，行货定价偏高

posted by wap, platform: iPhone
日本买投影不买日系买台系？什么套路

来日本买投影就要买jvc的，索尼epson价钱都比国内贵，除了jvc完全没必要来日本买机器

投影的好处是 不伤眼，怎么看 眼睛都不累
家里有小孩子 真的很好

posted by wap, platform: Android
以后大屏电视普及价格下降，投影画质确实不行了。

引用:

原帖由 holden 于 2019-6-23 12:20 发表
posted by wap, platform: 小米NOTE
不合适。我看过4000块的4khdr洋垃圾电视机之后，再去看什么两万来块的投影，落差明显。

电视也有洋垃圾？啥型号啊

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @bsseven  于 2019-6-23 10:38 发表
好点的4k投影太贵了，你才投100，不如买个85电视，画质强出100条街
另外投影一定要无光，一点点光都会严重影响画质
我觉得投影终将很快消亡，随着100寸以上电视的普及

我觉得反了，电视越做越大会给普及和换代造成困难，以后日光下使用的投影才是发展方向

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @Alusell  于 2019-6-23 19:35 发表
我觉得反了，电视越做越大会给普及和换代造成困难，以后日光下使用的投影才是发展方向

以后都是microled，拼接式，不存在困难，日光下的投影，不存在这种技术。

posted by wap, platform: Samsung
买过小米激光4k，鸡米激光4k都退了，垃圾