多打就知道了，肯定还是360的十字键打stg在操控上精准，比360的摇杆部分更好。
尤其当你从某一个方向移动的过程中想急停，如果是摇杆，有一个回中的摇杆键程，会造成比期望的急停慢一点点，而十字键放手后的急停，利落很多。根源就是摇杆的死区外的半径略大。

这个在打Raiden Fighters系列是感觉很明显，因为游戏中需要大量机身贴子弹同步移动来得分的场景，用手柄上的摇杆来做到这个操作难度远大于十字键。

（以上说的都是360手柄上的类比摇杆，不是街机摇杆，街机摇杆刹车很灵活的很利落的）

posted by wap, platform: Lenovo

引用:

原帖由 @SONIC3D  于 2019-6-8 23:06 发表
多打就知道了，肯定还是360的十字键打stg在操控上精准，比360的摇杆部分更好。
尤其当你从某一个方向移动的过程中想急停，如果是摇杆，有一个回中的摇杆键程，会造成比期望的急停慢一点点，而十字键放手后的急停，利落很多。根源就是摇杆的死区外的半径略大。

这个在打Raiden Fighters系列是感觉很明显，因为游戏中需要大量机身贴子弹同步移动来得分的场景，用手柄上的摇杆来做到这个操作难度远大于十字键。

（以上说的都是360手柄上的类比摇杆，不是街机摇杆，街机摇杆刹车很灵活的很利落的）

把模拟摇杆死区设到最大，就是街机摇杆的效果了。。。。。

引用:

原帖由 SONIC3D 于 2019-6-8 23:06 发表
多打就知道了，肯定还是360的十字键打stg在操控上精准，比360的摇杆部分更好。
尤其当你从某一个方向移动的过程中想急停，如果是摇杆，有一个回中的摇杆键程，会造成比期望的急停慢一点点，而十字键放手后的急停，利 ...

有道理啊！看来还是应该坚持用十字键玩stg游戏。

引用:

原帖由 VODKA 于 2019-6-8 23:09 发表
posted by wap, platform: Lenovo
把模拟摇杆死区设到最大，就是街机摇杆的效果了。。。。。

不对吧，死区最大，变方向不是要更多时间了？