引用:

原帖由 塌方 于 2019-5-30 21:10 发表
posted by wap, platform: MAC OS X
是不是都是65寸
z9f标配一个鸡肋广视角技术，把va的视角扩展到ips级别，然后对比度也跌倒ips级别，脱裤子放屁
9500g 65寸没这技术，还是va的标准对比度，75寸向上也有这个拆东墙 ...

Posted by Vivo NEX S
太古汇的sony一边是9500挂墙，z9f在演示小蜘蛛，z9f的画面就像有层雾，都不知道是不是影片问题，还是9500播试机片有优势。

还有就是我看的是75寸9500，广角技术有很大优势。即使非常侧面的角度，也没有变色。我都不明白为啥还要买z9f，我要买也买75的9500。

引用:

原帖由 newshadow08 于 2019-5-31 11:06 发表


     Posted by Vivo NEX S
太古汇的sony一边是9500挂墙，z9f在演示小蜘蛛，z9f的画面就像有层雾，都不知道是不是影片问题，还是9500播试机片有优势。

还有就是我看的是75寸9500，广角技术有很大优势。即使非常侧 ...

哪里的太古汇啊？有没有照片看下？

引用:

原帖由 USE2 于 2019-5-31 09:50 发表
Z9F和9500到底应该怎么选?

Z9F好

引用:

原帖由 jiangst 于 2019-5-31 13:58 发表


哪里的太古汇啊？有没有照片看下？

Posted by Vivo NEX S
广州太古汇

引用:

原帖由 newshadow08 于 2019-5-31 11:06 发表


     Posted by Vivo NEX S
太古汇的sony一边是9500挂墙，z9f在演示小蜘蛛，z9f的画面就像有层雾，都不知道是不是影片问题，还是9500播试机片有优势。

还有就是我看的是75寸9500，广角技术有很大优势。即使非常侧 ...

广角技术是牺牲了对比度来达成的，的确不同角度的亮度和色彩差异小了（还是略有区别），但是对比度大幅下降，从原有的5000：1原生对比度，直接降到和IPS差不多的1700:1，要开局部控光才能提升到3000:1左右，损失的确有点大……但是9500G的局部控光受限于档次，又不如Z9F，和当年的Z9D更是没得比。所以看怎么想了……这么看来，OLED依然是在画质部分最优的选择了！

引用:

原帖由 阿卡 于 2019-5-31 15:20 发表


广角技术是牺牲了对比度来达成的，的确不同角度的亮度和色彩差异小了（还是略有区别），但是对比度大幅下降，从原有的5000：1原生对比度，直接降到和IPS差不多的1700:1，要开局部控光才能提升到3000:1左右，损失 ...

Z9D是4000:1还是5000:1？

估计索尼是存心不出5000:1的对比度用来主推利润更高的OLED。

另外OLED的暗部细节真的和LED一样了吗？

到底该买啥，头昏眼花中

posted by wap, platform: Samsung
看了下，对比9000f升级不大。

Posted by Samsung SM-N9600
苏宁9000f 8999，券已经领了，犹豫中…

9000f和9500g支持eARC吗？

我也觉得sony死控液晶对比度有强推oled的嫌疑。如果普通消费者不看价格只看oled和液晶播试机片，肯定会选择oled。

posted by wap, platform: 小米
小米4a65寸2800不到了