结果红米k20pro 天线是2*2 阉割了网络频率
摄像头模组由米9降级为米9se同款
27w速冲配18w充电头
这还香么

posted by wap, platform: Chrome
多简单，肯定是装看不见啊。

posted by wap, platform: Samsung
楼主的逻辑真的挺神的

posted by wap, platform: Android
网络黑社会你以为白叫的

引用:

原帖由 yfl2 于 2019-5-28 17:23 发表
posted by wap, platform: Samsung
楼主的逻辑真的挺神的

神在哪呢，具体说说
当时iqoo可是闹得可厉害了，不能用都上来了
结果看看这k20pro 这频段阉割的比小米9还严重
基本上出国也别想用了
对了 最后查出来iqoo没有阉割信号天线 缩的至少wifi天线

[ 本帖最后由 JULYTC 于 2019-5-28 17:29 编辑 ]

posted by wap, platform: Samsung
神在别人说的没错啊，至于你是否在意，就因人而异了

引用:

原帖由 yfl2 于 2019-5-28 17:29 发表
posted by wap, platform: Samsung
神在别人说的没错啊，至于你是否在意，就因人而异了

问题是iqoo没有缩信号天线啊233  都是4*4mmo

posted by wap, platform: Android
但红米便宜啊。


啊，不对，iqoo比红米还便宜

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @JULYTC  于 2019-5-28 17:29 发表
问题是iqoo没有缩信号天线啊233  都是4*4mmo

那别人的逻辑还是没问题啊，就是天线会有差异，比如9se 也没有，至于需求，每个人不同，没毛病啊

引用:

原帖由 yfl2 于 2019-5-28 17:32 发表
posted by wap, platform: Samsung
那别人的逻辑还是没问题啊，就是天线会有差异，比如9se 也没有，至于需求，每个人不同，没毛病啊

所以小米和米粉还有你都是一个逻辑啊
先用不是能用，我用才是实用。
你有都是噱头，我有才是需求。
你用就是公模，我用就是攻克。
你不用是阉割，我不用是被迫。
你说就是黑我，我说就是客观

posted by wap, platform: Android
频段砍就没意思了

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @JULYTC  于 2019-5-28 17:35 发表
所以小米和米粉还有你都是一个逻辑啊
先用不是能用，我用才是实用。
你有都是噱头，我有才是需求。
你用就是公模，我用就是攻克。
你不用是阉割，我不用是被迫。
你说就是黑我，我说就是客观

如果有人说，天线阉割就是废物，又说k20真香，那他是自抽，如果只是强调各种机型天线差异，那有什么不对呢？

鉴于9se就是阉割天线，我觉得不会是前者

本帖最后由 yfl2 于 2019-5-28 17:37 通过手机版编辑

引用:

原帖由 yfl2 于 2019-5-28 17:37 发表
posted by wap, platform: Samsung
如果有人说，天线阉割就是废物，又说k20真香，那他是自抽，如果只是强调各种机型天线差异，那有什么不对呢？

鉴于9se就是阉割天线，我觉得不会是前者

本帖最后由 yfl2 于 201 ...

这可是不少人说iqoo不能用又说k20真香啊
至于你认为天线和频段是小事，那也没的谈了

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @JULYTC  于 2019-5-28 17:39 发表
这可是不少人说iqoo不能用又说k20真香啊
至于你认为天线和频段是小事，那也没的谈了

谁这么说同时坚持天线阉割的机型不能用的？所以我感觉你的逻辑很混乱啊，别人不在意天线阉割是他的自由，这有啥问题？

本帖最后由 yfl2 于 2019-5-28 17:41 通过手机版编辑

引用:

原帖由 yfl2 于 2019-5-28 17:40 发表
posted by wap, platform: Samsung
谁这么说同时坚持天线阉割的机型不能用的？所以我感觉你的逻辑很混乱啊，别人不在意天线阉割是他的自由，这有啥问题？

本帖最后由 yfl2 于 2019-5-28 17:41 通过手机版编辑  

不啊，同一群人认为iqoo阉割了天线不能用，然而又认为同样阉割了天线的k20pro真香，不是很矛盾么
是你理解有问题么
哦，对了，这个群体叫米粉