禁止访问
原帖由 卖哥 于 2019-5-20 10:28 发表 posted by wap, platform: Meizu M9 如果从1070ti级别到略超2070要超大概15%,频率准备破2ghz? 我不认为gcn提频方面有这个潜力。
查看详细资料
TOP
银河飞将
原帖由 @u571 于 2019-5-20 10:30 发表 台积电 7nm有这个潜力就行了,R7都能跑1.8Ghz,Navi10跑2Ghz以上没什么问题,只要供电和散热撑得住
原帖由 卖哥 于 2019-5-20 10:38 发表 posted by wap, platform: Meizu M9 你不知道nv的高频是怎么实现的么,然而现在amd连cpu都舍不得手工布线(虽然工艺差得多,但zen的晶体管密度反而比英特尔14nm处理器更高),给navi一个中端产品来这个提频?怕不是面 ...
原帖由 @u571 于 2019-5-20 10:42 发表 Navi已经换构架了,本来就是奔着高频来的,而且之前农企用的三棒制程频率效能本来就比台积电要低个10%左右 用220250瓦把一个7nm 23Xmm2的小核心弄到2Ghz以上没什么难度,农企再弱用14nm GCN频率也比28nm maxwell强一些
原帖由 卖哥 于 2019-5-20 10:49 发表 posted by wap, platform: Meizu M9 r7就是台积电7nm,实际上连1.8ghz都不到。 预测navi达到1.8ghz已经是考虑到架构优化的提升了。 麦斯威尔是没有手工布线优化的,根据nv的说法帕斯卡的频率提升有20%是手工布线带 ...
小黑屋
原帖由 u571 于 2019-5-20 13:22 发表 不同代制程没啥可比性,另外安培用的是7nm EUV,晶体管密度比农企用的7nmDUV高30%多,远比台积电纸上数字来的更大,水果A13晶体管密度大约也是这个增幅 难道这也是手工优化的结果?
魔王撒旦
原帖由 @卖哥 于 2019-5-20 10:28 发表 如果从1070ti级别到略超2070要超大概15%,频率准备破2ghz? 我不认为gcn提频方面有这个潜力。
原帖由 xmfhell 于 2019-5-20 22:43 发表 posted by wap, platform: Samsung 今天b站有人爆料是新架构
原帖由 卖哥 于 2019-5-20 20:44 发表 nv是自己说的如果没有调整物理设计,帕斯卡的频率会是14xxmhz。
原帖由 u571 于 2019-5-21 07:14 发表 都说了不同代制程不同构架真没啥可比性,等NV和水果的7nm EUV出来你就知道官方晶体管密度数据根本就是扯淡,7nm EUV晶体管密度比7nm DUV强到简直不像同一个世代的制程 2080ti换成7nm EUV核心面积可以缩小到 ...