posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @sigouqishi  于 2019-5-21 22:13 发表
好像里面说的是威尔法？

基本没区别的 我们项目组拆都拆过 这类车型都不怎么安全

Posted by Xiaomi MI PAD 4
看完了，我选择贵士  TGFC·NG

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @樱花乱  于 2019-5-21 22:53 发表
基本没区别的 我们项目组拆都拆过 这类车型都不怎么安全

mpv安全性的话首选哪几款？

posted by wap, platform: iPhone
首选好司机

posted by edfc, platform: iPhone Xs Max

引用:

原帖由 @樱花乱 于 2019-5-21 22:53 发表
posted by wap, platform: Android
基本没区别的 我们项目组拆都拆过 这类车型都不怎么安全

什么叫基本没区别，还不承认睁眼说瞎话，一个50速度撞击断掉，一个55速度只是弯曲这都能叫没区别。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @dhd  于 2019-5-22 13:07 发表
posted by edfc, platform: iPhone Xs Max

什么叫基本没区别，还不承认睁眼说瞎话，一个50速度撞击断掉，一个55速度只是弯曲这都能叫没区别。

这个测试和中保研不是一个测试 用的老标准 还能测出这么垃圾  马上中保研也要测了

中保研要测埃尔法？

引用:

原帖由 zuccbtpig 于 2019-5-22 12:42 发表
posted by wap, platform: Samsung
mpv安全性的话首选哪几款？

美版奥德赛好一点

posted by edfc, platform: iPhone Xs Max

引用:

原帖由 @樱花乱 于 2019-5-22 16:01 发表
posted by wap, platform: Android
这个测试和中保研不是一个测试 用的老标准 还能测出这么垃圾马上中保研也要测了

不管谁测试，侧面碰撞都有吧。你文章里面55速度撞埃尔法b柱只是变形并没有断这没错吧。ciasi撞gl8相同位置只用50的速度b柱就断了，这也没错吧，怎么到你嘴里变成都一样了……

posted by wap, platform: iPhone
我擦，我就开过一户口本跑高速，想起来真怕死了怕死了

引用:

原帖由 樱花乱 于 2019-5-22 16:01 发表
posted by wap, platform: Android
这个测试和中保研不是一个测试 用的老标准 还能测出这么垃圾  马上中保研也要测了

测试标准不一样，也改变不了一个断了和一个变形的区别

posted by wap, platform: iPhone
准备买起亚嘉华
碰撞测试还不错

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @樱花乱  于 2019-5-21 13:35 发表
呵呵 雷粉傻逼顿是事实

这个博主感觉屁股有点歪，明明是15年的威尔法，怎么说是17年的阿尔法呢？？？

posted by wap, platform: iPhone
那么问题来了，到底应该买哪个mpv啊？

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @樱花乱  于 2019-5-21 22:53 发表
基本没区别的 我们项目组拆都拆过 这类车型都不怎么安全

人家美国、日本…到中保研都是靠撞的，你家项目组真厉害，靠拆车就能得知安全性。